Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

戳破南京大屠殺的謊言---



[隱藏]
係這個情況下,田中犬可能又出來付和....
大家小心

另外,南京這單野,已經是鐵一般的事,日本老兵都這樣說,你就唔好成個白痴冇野做走去打這垃圾

回覆 引用 TOP

天才~~~~你可以入住青山~~~~~或者做日本的門口狗

[ 本帖最後由 楚歌 於 2009-5-2 01:55 AM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
日軍軍紀是非常好的,請看中國一直拿來當證人的東史郎自己怎麼說:


===================================================
【東史郎日記】

東史郎是南京大屠殺的日方的見證人。
我們再來看看東史郎日記中的內容:“傳說在衡水的掠奪,連同橋樑的破壞,一共造成六十萬日元的損失,這筆錢由軍方向支那人支付。二十聯隊被證實為掠奪得較厲害的聯隊,以後連徵用食品也被嚴格禁止了。嚴禁徵用物品,使第一次在北支那的我們陷入了非常艱難的境地,因為即使沒有糧食也不允許徵用食品,其結果就是沒吃的也要去戰鬥,而且不得不常常空著肚子。”

“不管怎樣禁止徵用,又不可能不吃東西。我們對這種甚為矛盾的命令難以理解。中隊長對這個既不提供食物又不嚴禁徵用食物的命令也感到困惑。但是命令就是命令,中隊長準備嚴格遵守。困惑的中隊長說:

‘我不允許徵用食物。所有的人都要付錢。’

‘我也想付錢,可是沒有人在,沒法付。’有人說。

‘沒有人收錢的話,就把差不多的數額留在住戶家裏。’

‘可是,殺豬又不知道豬是哪家的。豬在曠野四處亂跑。’那個士兵甚是不服氣。

‘隨便到哪里,總之徵用東西的時候,要把錢留下。因為中隊付給你們買食物的錢了。付錢的人可以提出來,中隊會給你們的。’

日本軍隊在中國大地上徵用東西還要付錢;這讓中國人意想不到。事實上,國民黨徵收老百姓的物品是從來不用付帳的,那叫軍隊徵集,為了抗日。日本軍隊在食品的問題上,都不肯“拿老百姓一針一線”,




提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
引用:
原帖由 doom_ho 於 2009-5-2 12:07 AM 發表
條友玩到黎依度

就算數字上有出入,難度殺三十萬先叫屠殺,殺四萬就唔係屠殺
偷一萬先叫偷,偷十蚊就唔係偷

條友話倭軍入城只是殺軍人
http://www.chinayouth.org.hk/anti-japan/victory6 ...


照片很明顯是造假的,簡單,冬天的日軍怎麼可能穿短袖內衣??造假造的也太低級了:071::071:






[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
引用:
原帖由 warick 於 2009-5-1 03:52 PM 發表


第一,照片不是造假的,除非你話照片中的不是日本兵,是中國人扮的。
第二,即使是錯誤引用,並不代表其他照片都是有錯;各項證據都有關連,你可以驗證到證據間有從屬關係嗎?
第三,連最簡單的邏輯都出問題, ...


1:照片很明顯是假的,到底是怎麼來的,那是中國自己要交代的

2:一堆照片有問題,代表其他照片也有可能有問題,,日本學者是寫了整本書來分析的,到底這些照片是怎麼來的,是不是中國自己找人化妝日兵照的
中國從來不敢解釋清楚的
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
【臭名昭著的焦土政策】

1937年(昭和12年)7月31日,蔣介石發表了汪兆銘的《最後的關頭》的演說。目的是為非作了在全國人民心目中造成汪蔣將攜手合作的印象。他們說:“ 最後的關頭已經到來,應該以最大的決心和勇氣作出犧牲。吾人不應該公犧牲自己,全國人民應共同犧牲。每一個中國人、每一塊土地都要化為灰燼,一絲一毫都不讓敵人得到。”

魏特琳在12月6日的日記中是這樣形容中國軍隊的:“美聯社的記者麥克鄧尼斯今天告訴我們,昨天他去了句容,所有的村莊裏都空無一人。中國軍隊把村民帶走,然後把村莊燒毀,這就是現實中的‘焦土政策’。農民被帶到城裏,或是經過浦口送到北方。今天晚上,我們接收到第一批難民,他們講述了令人心碎的經歷。中國軍隊命令他們立刻離開,如果不願意,他們就被當做漢奸,並被槍斃。大部分人來自城市的東南地區。”






引用:
原帖由 DAIMOS222 於 2009-5-2 09:07 AM 發表


照片很明顯是造假的,簡單,冬天的日軍怎麼可能穿短袖內衣??造假造的也太低級了


那我也可以反問:冬天就不能穿短袖内衣?






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DAIMOS222 於 2009-5-2 09:15 AM 發表


1:照片很明顯是假的,到底是怎麼來的,那是中國自己要交代的

2:一堆照片有問題,代表其他照片也有可能有問題,,日本學者是寫了整本書來分析的,到底這些照片是怎麼來的,是不是中國自己找人化妝日兵照的
中國從來不敢解釋清楚的


1)照片怎樣「明顯」是假的?
2)一個證據有問題,不代表其他證據也有問題,這是最起碼的邏輯,你也說「可能有問題」,即是未證實有甚麼問題。連你話有問題的一張,我們也未見過。你卻用一張相片否決大多數證據,確鑿的聲言整件事是假的。你這種邏輯痴呆,講的說話那可以令人順服。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DAIMOS222 於 2009-5-1 10:06 AM 發表



老外講的四萬是指所有埋葬屍體的記錄,不是屠殺死的,這其中包括


1:戰死的

2中國軍隊自相殘殺死的

3:被中國軍隊殺害的中國平民


4:被日軍殺的

老實講根本無從分辨起---


你自己都識講根本無從分辨, 咁你又點一口咬定不是日軍幹的?
仲有, 推翻了南京大屠殺又怎樣? 你推翻得了日軍侵華的事實嗎?
你敢說整個第二次世界大戰期間, 日軍連一個中國人也沒有殺害?

回覆 引用 TOP

能歪曲歷史了

[隱藏]
你能歪曲歷史了
真屠殺而因一張假相片想以一反十??
相我信是中國人錯拿出來....但不代表南京沒屠殺!!

回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
引用:
原帖由 B-3 於 2009-5-2 10:04 AM 發表


那我也可以反問:冬天就不能穿短袖内衣?


日軍又不是神經病,冬天穿短袖內衣,這造的假實在太低極了,
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
引用:
原帖由 Hongcat 於 2009-5-2 02:32 PM 發表
你能歪曲歷史了
真屠殺而因一張假相片想以一反十??
相我信是中國人錯拿出來....但不代表南京沒屠殺!!



不是一張,是一大堆假照片而假造假技術其差無比--
引用:
原帖由 DAIMOS222 於 2009-5-2 02:56 PM 發表


日軍又不是神經病,冬天穿短袖內衣,這造的假實在太低極了,


你說當時南京的平均氣溫只得5度
3,4度也有人赤著身子去游泳, 那為什麼5度就不可能穿短袖內衣? 更何況軍人的體格比普通人強
一張照片是假的, 就能說其他照片全是假的?
法庭在審理一個殺人犯, 找出了十項罪證, 難道那殺人犯可以說:「有一項罪證是假的,那麼其他罪證也是假的!」??




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DAIMOS222 於 2009-5-2 02:57 PM 發表



不是一張,是一大堆假照片而假造假技術其差無比--


你只拿了一、兩張出來,其他的呢?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 鐵面具 於 2009-5-2 03:04 PM 發表


你只拿了一、兩張出來,其他的呢?

他開始無戲可唱....

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!