Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊
追帖 打印

[香港] 12/9有線新聞[12港青的下落] 被扣押港人家屬見傳媒 家人發聲明指李宇軒被捕後與他失去聯絡



12/9有線新聞[12港青的下落] 被扣押港人家屬見傳媒 家人發聲明指李宇軒被捕後與他失去聯絡

[隱藏]
【有線新聞】12個港人偷渡被截獲,目前關押在深圳。他們的家人委託內地律師到看守所會見,但不成功。有律師引述看守所公安指,當事人可能不止被控偷渡,還可能涉及更嚴重的組織他人偷渡,即是「蛇頭」。

受其中一個被關押港人家屬委託的內地律師盧思位,周五早上去到深圳鹽田看守所試圖會見當事人,他帶同家屬委託書去申請,但在門口登記完,就已經被攔下來。一名便衣公安將他帶去門口的警衛室,等了三個小時,最終看守所仍拒絕會面。

盧思位指:「委託手續他認為沒有公證,不能核實委託人(家屬)的真實身分,所以他要求我所謂的公證,但我們沒有這個說法。在我們刑事訴訟當中,我叫他拿法律依據出來,他們拿不出來。」

同一下午,律師范標文亦帶同其中一個被關押港人的家屬委託書申請會見,但同樣被拒諸門外。據了解,當局是用同一個理由來拒絕安排會面。消息指,這兩天有其他律師亦曾去到看守所申請會面,但都被拒絕,目前外界仍未接觸到被羈押中的12個香港人。有不願意具名的律師指,一般民事案件才會要求委託人做公證,他近期處理過的越南人偷渡案,沒有做公證都見到當事人。

盧思位亦引述和他會面的警官透露,他的當事人有機會涉嫌「組織他人偷越國邊境罪」,比原本拘留通知書寫的「偷越國邊境罪」更嚴重。他指:「剛才警官跟我談的時候,可能這案子不一定是『偷越國邊境(罪)』,有可能是『組織偷越國邊境罪』,所以這個在性質上可能會有些變化,但他沒有明確地說,他們現在在偵查。(組織就是...)組織當然更嚴厲了,通俗一點講,就是偷渡的人跟『蛇頭』嘛,就是這個概念,『蛇頭』可能會嚴重一些。」

根據內地法律,偷渡一般會判一年以下刑期,但如果有份組織他人偷渡、並被定罪的話,刑期由兩年至七年。如果情節特別嚴重,例如是偷渡集團的首領,或在檢查時以暴力反抗的話,最高可以判終身監禁。

被羈押的12個人是在上月23日,由西貢布袋澳上快艇,打算潛逃台灣時被內地海警截獲,之後被帶到深圳鹽田看守所關押。




DISCLAIMER:

  • This forum and its host/facilitator have tried to endeavor and ensure the accuracy and reliability of the information provided but do not guarantee its accuracy or reliability, and accept no liability (whether in tort or otherwise) for any loss or damage arising from any inaccuracies or omissions.
  • All songs, images and video clips on this forum are provided for educational purposes.
  • All songs, images and video clips are the property and copyright of their owners.



[ 本帖最後由 etKitty 於 2020-9-26 01:07 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

CABLE TV 有線新聞 2020.09.05

12港人偷渡被截 律師受家人委託會見遭拒 引述公安:或涉當蛇頭 若改控罪嚴重可囚終身 - 20200905


https://www.youtube.com/watch?v=mLo5T6DbCQ0

回覆 引用 TOP

LIVE Applydaily (蘋果日報 ) 2020.09.12

被扣押港人家屬見傳媒

https://www.youtube.com/watch?v=5KjLZx1f_Cg




回覆 引用 TOP

Now 新聞台: 2020年9月10日 18:59

12港人涉偷渡扣留深圳 有律師被約談要求放棄案件

【Now新聞台】12名香港人涉嫌偷渡越境,至今被扣留在深圳鹽田看守所已經兩個多星期,再有受委託的內地律師要求會見當事人被拒。有律師被約談要求放棄案件;有律師去到地方檢察院投訴,但不獲理會。


在深圳鹽田看守所附近保安嚴密,再有代表被捕港人的內地律師應公安早前要求,帶同公證到看守所申請探訪當事人,站在路邊等候。據了解,看守所收下公證,沒有安排會面,同日前處理其他律師一樣,都稱48小時內答覆。


至於另一名律師盧思位被拒跟當事人會面,以及被告知當事人已獲「官派律師」後,到鹽田人民檢察院投訴,但不獲理會。

內地律師盧思位:「他就是在踢皮球,到現在為止沒有結果,而且昨天我到鹽田公安局去,姓嚴的法制科說我要投訴,到現在為止給我沒打電話。他現在表現很奇怪,就是已經升級了,有可能是專案,因為一般會見像普通的市民很簡單的,不會這麼複雜。」


另一名受香港被捕人委託的內地律師任全牛就被當局約談,要求放棄案件及謝絕傳媒採訪。


根據內地司法程序,由刑事拘留到檢察院決定是否批捕,最長期限是37天。有律師認為按目前情況,檢察院決定批捕的可能性很大,代表12人將繼續被拘留。


https://news.now.com/home/local/player?newsId=405094



回覆 引用 TOP

Now 新聞台: 2020年9月12日

[隱藏]
蓬佩奧關注12港人涉偷渡被內地扣留

【Now新聞台】美國國務卿蓬佩奧,就12名港人涉嫌偷渡被內地扣留一事表達關注。


他發聲明指,美國深切關注兩周前,廣東省海警拘捕的12名香港民主運動人士被禁止接觸受委託律師一事,又指有關當局至今仍未就他們的福利或控罪提供詳情,呼籲他們保障程序正當性。蓬佩奧又質疑行政長官林鄭月娥保護香港居民權利的承諾。

林鄭月娥早前表示,港府會全力跟進被捕人士家屬提出的要求,但有關人士違反的是內地法例,需依據內地法律處理。


https://news.now.com/home/hot/player?newsId=405290&hot=1



回覆 引用 TOP

RTHK港台 NEWS 2020-09-12 HKT 16:03

12名被扣內地港人家屬開記招冀特區政府協助




多名家屬均表示,內地當局拒絕家屬指派的律師與12名港人見面。(林漢山攝)


12名涉嫌潛逃被內地海警截獲的港人,仍在深圳鹽田看守所拘留。其中6人的家屬,連同立法會議員朱凱廸及涂謹申會見傳媒,多名家屬均表示,內地當局拒絕家屬指派的律師與12名港人見面,被拘留的港人音訊全無,無法確認他們是否安全。

其中被捕人士鄧棨然的弟弟表示,哥哥有哮喘及皮膚病,明白內地不接受香港的藥物,但希望當局能提供最基本、舒緩病情的藥物。他的母親聲淚俱下,表示每天都難以入睡,擔心兒子的情況,希望特區政府盡快讓被拘留人士回港,讓家人知道他們的情況,不用每日牽腸掛肚。

另一名被捕人士李子賢的母親表示,委託的律師被拒絕與兒子見面,又說當局聲稱兒子已委託其他律師,亦即「官派律師」,但未能確認兒子的安全,感到非常擔心。而黃偉然的太太批評內地當局拒絕丈夫與律師會面的基本合理要求,希望特區政府積極回應,提供實質協助。

回覆 引用 TOP

CABLE TV 有線新聞 2020.09.12

被捕人士鄧棨然的弟弟表示,哥哥有哮喘及皮膚病,明白內地不接受香港的藥物,但希望當局能提供最基本、舒緩病情的藥物。他的母親聲淚俱下,表示每天都難以入睡,擔心兒子的情況,希望特區政府盡快讓被拘留人士回港,讓家人知道他們的情況,不用每日牽腸掛肚。


另一名被捕人士李子賢的母親表示,委託的律師被拒絕與兒子見面,又說當局聲稱兒子已委託其他律師,亦即「官派律師」,但未能確認兒子的安全,感到非常擔心。


...

附件

abbr_2213cc3fdd9796a37620398b70ac219f.jpg(127.91 KB)

2020-9-12 07:50 PM

abbr_2213cc3fdd9796a37620398b70ac219f.jpg

回覆 引用 TOP

CABLE TV 有線新聞 2020.09.12

12位律師攜文件申請會見偷渡港人再被拒 部分被要求放棄案件 - 20200909



【有線新聞】12名港人涉嫌偷渡被關押於深圳,律師帶同文件到看守所,要求會見當事人再次被拒。鹽田看守所加強保安,公安截查附近車輛。

而內地律師盧思位中午攜同家屬委託書及家屬公證文件要求會見當事人,但被告知要等48小時內完成審核再確定是否能安排會見。早前他和其他律師嘗試會見都失敗,當局理由是他們未能出示核實家屬身份的文件,據了解12位律師申請會見全部都未能成功,部分更被當局要求放棄案件。


https://www.youtube.com/watch?v=QZBxZptZMdU




回覆 引用 TOP

RTHK港台電視31: 2020-09-14 HKT 12:03

華春瑩:被拘港人分裂國家 湯家驊:政府無權要求引渡




  • 華春瑩指被拘留港人企圖將香港從中國分裂出去。(港台圖片)


林漢山報道12名港人涉嫌偷越國(邊)境犯罪,正被刑事拘留在深圳鹽田公安分局。

對於外交部發言人華春瑩指,被拘留港人企圖將香港從中國分裂出去,其中一名港人的家屬話,是荒謬的講法,質疑為何相關案件仍未有結論,就一口咬定犯法。

行政會議成員湯家驊認為,這批港人如果在內地犯法,就應在內地受審和服刑,特區政府無權要求引渡回港。


https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1549475-20200914.htm?spTabChangeable=0


.

[ 本帖最後由 etKitty 於 2020-9-14 03:37 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

Now 新聞台: 2020年9月14日

[隱藏]
被扣留港人家屬稱企圖分裂說法荒謬 要求當局盡快交代


【Now新聞台】外交部發言人華春瑩指,12名涉嫌偷渡被內地拘捕的港人,企圖將香港從中國分裂出去。其中一名被拘留人士—鄧棨然的弟弟認為說法荒謬,要求當局提供更多證據,並盡快交代事件。



被扣留港人家屬鄧先生:「覺得有點荒謬,當在香港,他本身有案件在身時,但都未有結果,甚麼資料都沒有,為何你可一口咬定他們真的犯法;沒有人實際知道他們在哪位置被人捉到或真的偷渡,其實沒有人知道整件事發生的過程。」


https://news.now.com/home/hot/player?newsId=405462&hot=1




回覆 引用 TOP

RTHK港台 NEWS 2020-09-14 HKT 14:39

李家超:12名被拘港人 一人涉違《香港國安法》




李家超在網上發表文章說,12名港人涉嫌非法入境內地的案件,已通知其家人,入境處及駐粵辦已與家屬聯絡。(保安局網頁)


保安局局長李家超解釋,當局處理涉及跨境犯罪的原則,包括每個人身處任何司法管轄區,都要尊重當地法律,為自己行為負責任;任何港人在境外涉嫌違法,不論背景,特區政府都會按實際情況,尊重當地司法制度原則下,為香港居民供可行協助。他指特區政府不希望外地司法管轄區干涉特區執法,因此會尊重、並不會干預其他司法管轄區的執法。

李家超在網上發表文章說,12名港人涉嫌非法入境內地的案件,警方已通知其家人,入境處及駐粵辦已與家屬聯絡,包括解釋相關法規。有家屬上周五求助,希望取得關係證明以委託律師,入境處翌日已發出證明,減省一般需時25日的手續。

李家超說,根據掌握的資料,該12人在香港涉嫌與7宗案件有關。當中10人分別因涉嫌製造或管有爆炸品、縱火、串謀傷人、暴動、襲警、管有攻擊性武器及管有工具可作非法用途等嚴重罪行被警方起訴,獲法庭保釋候審,不准離開香港。另一人涉嫌違反《香港國安法》有關勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,以及《刑事條例》中有關無牌管有彈藥罪,被警方拘捕後獲准保釋,交出旅遊證件,不准離境,需向警方報到。另一人因涉嫌製造或藏有爆炸品被警方通緝。12人以不合法途徑離開香港,上月23日在內地水域被捕,正被公安局刑事拘留。

李家超在文章又提到,自去年開始,香港有居心叵測的人包括政客,為了個人政治利益,默許、美化、支持、鼓勵暴力,又有人勾結外國勢力,做出危害國家安全的事,更有人宣揚不須守法的意識,不少人因此以身試法,被拘捕及起訴。他重申,任何人犯法,都要承擔法律責任,坦然面對,遠勝終身帶着畏罪潛逃的烙印。

回覆 引用 TOP

RTHK港台 NEWS 2020-09-14 HKT 17:24

回應12港人被拘 外交部:公安機關依法保障疑犯權益



汪文斌說,公安機關依法保障犯罪嫌疑人的各項合法權益。(路透社資料圖片)


12名港人涉嫌偷越國境犯罪,正被刑事拘留在深圳鹽田公安分局,美國國務卿蓬佩奧對事件表示關注。在北京,外交部發言人汪文斌敦促美方,停止以任何方式干預香港事務,干涉中國內政。

汪文斌表示,深圳市公安局鹽田分局9月13日已經發布情況通報,有關人員因涉嫌偷越國境犯罪,已被依法採取刑事拘留強制措施,目前案件正在偵辦中,公安機關依法保障犯罪嫌疑人的各項合法權益。

汪文斌重申,香港事務純屬中國內政,任何外部權力都無權說三道四,敦促美方切實遵守國際法和國際關係基本準則,停止以任何方式干預香港事務,干涉中國內政。

回覆 引用 TOP

Now 新聞台: 2020年9月14日

被扣深圳港人家屬稱兒子在港控罪與國安法無關


【Now新聞台】12名港人涉嫌偷渡在深圳被扣押逾三星期,其中一人在港涉及暴動罪。其中一名被扣押的港人在港涉及暴動罪,他的父母不滿兒子被指控企圖分裂國家,稱兒子在港的罪名與港區國安法無關,希望當局盡快交代。


李子賢母親李太:「食一個叉燒飯,也會想起兒子正在吃甚麼呢?最想和兒子說啊,媽媽很想念你,都快中秋節了,也想團圓。」
李子賢的父母一直以為兒子涉嫌偷渡,很快可以返回香港。

29歲的李子賢,職業是測量員,去年9月29日被捕。他被控在金鐘參與暴動,案件在同年10月已提堂,他之後再被加控一項襲警。當時港區國安法仍未通過,控罪亦無涉及港區國安法。

李子賢媽媽表示,沒有想過兒子會被指企圖分裂國家。

李子賢母親李太:「不是說是就是,證據呢?如何分裂國家?第一個說是偷越國邊境罪,接下說好像是他們集團式(犯罪),現在又說是分裂國家,為何他們一直在受苦,還要再加插罪名上去?

李子賢父親李先生:「(控罪)也沒提及國家安全,而且(香港)犯事之前,國安法未有實施。

知道李子賢在內地被扣押後,他的父母立即委派內地律師,但最後獲告知,原來兒子已被指定了官派律師。

李子賢父親李先生:「很失望及很徬徨,沒事情可以求助,因為依內地程序去做都不行。官派律師又不知他的名字,沒法可以證實,我們想聯絡也不可以,他是否安全?」

李子賢母親李太:「網上說大陸做法可能會精神虐待他,不給他睡,站在階磚不准動,我是怕這些。」

他們稱聯絡過香港不同部門,但未有人親自回覆他們交代兒子的情況,在無計可施的情況下,才決定公開身分,希望當局盡快提供確切的協助。


https://news.now.com/home/local/player?newsId=405530&fbclid=IwAR3AfSb3gO6tNq1WptPwNDFUJYWhtuTCgIsb0CThvM8SgScH9FH-Ee2GUN8






[ 本帖最後由 etKitty 於 2020-9-14 10:34 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

Stand News 立場新聞 2020/9/15 — 12:54

【12 港人送中 第 24 日】內地律師盧思位撰文 法理剖析罪名、辯護權、程序等案件關鍵



編按:被指違反港區國安法的「香港故事」成員李宇軒等 12 名港人,疑潛逃台灣時被中國海警截獲,至今關押在深圳鹽田看守所 24 天。受家屬委託、兩度要求會見當事人被拒的內地維權律師盧思位今日撰文,分析案中幾個家屬關注的議題,包括快艇被截獲的水域、當局所用罪名等。
(標題為編輯所擬,原題為:《關於8.23香港居民涉嫌偷越國(邊)境案中家屬關心的幾個問題》)
【文:盧思位】

作為 8.23 偷越國(邊)境案的辯護人之一,筆者曾三次到深圳,兩次到鹽田看守所要求會見被拒。在與家屬的交往過程中,我深深地體會到家屬焦急和悲傷的心情,為了讓他們瞭解本案的基本情況,我把他們關心的幾個問題寫出來,供大家討論和參考。


一、關於管轄和移交

根據中國海警局 2020 年 8 月 27 日微信公眾號“中國海警”的通告,廣東海警局於 8 月 23 日 9 時許在北緯 21°54′0″,東經 114°53′00″ 的海域查獲涉嫌非法越境的快艇一艘。9月13日經深圳市公安局鹽田分局公開通報確認,該船上有12名香港居民涉嫌偷越國(邊)境罪並被採取了刑事拘留的強制措施。

筆者查看了中國政府 1996 年在聯合國備案的領海基線座標聲明後發現,離海警局公佈的座標點最接近的兩個領海基線座標點分別為第 28 號座標點(針頭岩 北緯 22°18′9″,東經 115°07′5″)以及第 29 號座標點(佳蓬列島 北緯 21°48′5″,東經 113°58′0″),連接28和29號座標點的直線後,作為非專業人士,我們無法判斷查獲地點是在連線以內還是連線以外,如果在連線內,則屬於中國領海,如果在連線外,則屬於毗連區,但不管是在內還是在外,最起碼應該是在毗連區內,因此,根據國際通行的司法主權原則,以及《中華人民共和國領海及毗連區》法第13條的概括性規定,我們認為,中國海警局在該水域可以依法行使相關職權。但是,有一個很重要的事實我們現在並不清楚,那就是該艘快艇在越過香港特別行政區實際管轄水域後,究竟是先進入了內地領海水域再駛出到毗連區水域,還是僅一直在中國毗連區水域內通過而並未進入內地實際控制的領海水域,這個事實認定將會導致案件在法律認定上產生極大的爭議,對這個問題,我本人持開放討論的態度。以目前的航海技術來看,要查清楚這個事實應該不難,因此,對於這個問題,我們將在充分查閱證據之後再發表意見。




12港人快艇被截獲位置圖


關於管轄的第二個問題是具體的辦案機關,我們發現,最先發佈通告的是中國海警局,廣東海警局隸屬於中國海警局,中國海警局於 2013 年 7 月 22 日正式掛牌,2018 年 6 月 22 日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過《全國人民代表大會常務委員會關於中國海警局行使海上維權執法職權的決定》,該決定按照《深化黨和國家機構改革方案》和《武警部隊改革實施方案》的要求,海警隊伍整體劃歸中國人民武裝員警部隊領導指揮,該決定是全國人大常委會的決定,具有僅次於全國人大的立法效力,賦予了海警局打擊犯罪的職能。此後,最高人民法院、最高人民檢察院和中國海警局於 2020 年 2 月 20 號聯合印發了《關於海上刑事案件管轄等有關問題的通知》,從上述兩份文件來看,海警局的職能具有高度概括性,彈性解釋空間很大,如前所述,兩份檔似乎賦予了海警局有偵查案件的權力(偵查權),如果可以這樣理解的話,本案應該由具有管轄權的海警局管轄,但是海警局在 2018 年轉隸屬于武警部隊後,法理通說認為武裝員警是沒有偵查權的,否則就與《刑事訴訟法》發生嚴重衝突。

因此,筆者認為 2020 年 2 月 20 日最高人民法院、最高人民檢察院和中國海警局聯合印發的《關於海上刑事案件管轄等有關問題的通知》是一個很容易產生管轄混亂的聯合通知。按照目前的情況來看,筆者猜測應該是廣東海警局在海上執法過程中發現可疑船隻後扣押了 12 位香港居民,然後將涉嫌違法的 12 名香港居民移交給了深圳市公安局鹽田分局進行偵查,如果是這樣的話,那麼海警局移交給鹽田分局的法律依據又是什麼呢?況且,2020 版《公安機關辦理刑事案件程式規定》第14條第6項明確規定,排除公安機關管轄海警部門管轄的案件,所以,筆者認為,深圳市公安局鹽田分局管轄本案存在法律上的巨大障礙,在沒有法律對相關問題作出明確規定前,鹽田公安分局保險的做法應該是在查清 12 名香港居民的身份後將其移交香港特別行政區的司法機關處理為妥。

關於內地和香港的移交問題,一直沒有明確的法律安排,此前都是按照個案處理,既有香港向內地移交的先例,也有內地向香港移交的情況,我相信本著“一國兩制”的基本精神,在充分展現內地的胸襟和柔性政策之下,本案移交香港特區處理是完全可行的,也是智慧之舉。



深圳鹽田看守所 (圖片來源:網上圖片)


二、關於罪名
從目前鹽田公安機關的通報來看,12 名香港人涉嫌偷越國(邊)境罪,筆者在與承辦警官交流的過程中,承辦警官介紹有人可能涉嫌組織偷越國(邊)境罪,實際上,在內地刑法中有關此類犯罪的罪名中有三個罪名極易混淆,分別是第 318 條的組織他人偷越國(邊)境罪、第 321 條的運送他人偷越國(邊)境罪和第 322 條的偷越國(邊)境罪,而偷越國(邊)境罪必須“情節嚴重”才構成犯罪,法釋(2012)17 號司法解釋對“情節嚴重”有明確的規定。這幾個罪名經常涉及競合或牽連,在沒有看到案卷材料和會見當事人之前,我們不能對此定性,要綜合考量時間跨度、是否盈利、目的、方法等多種因素來確定,因此,筆者強烈不建議在沒有仔細研究卷宗前預測罪名和刑期,這是不負責任的做法。

筆者想重點談的是偷越國(邊)境罪的法理,我們知道,不管是 79 刑法還是 97 刑法(97 刑法於 1997 年 3 月 14 日修訂)均規定有偷越國(邊)境罪,之所以當時把偷越港、澳的(邊)境規定為犯罪,是考慮到港、澳與內地的特殊關係,但是在 1997 年 7 月 1 日香港回歸之後,從法理上講,由於香港已回歸中國並實行“一國兩制”,不宜再將違反通行證制度往來於香港、澳門的行為認定為犯罪,原則上應以行政管理為宜,否則,邏輯上將陷入公民在自己的國土上行走都會涉嫌偷越邊境犯罪的怪圈,而且在刑法理論和憲制理論上將無法自恰,因為在“一國”的原則下,這種行為已經沒有社會危害性。


三、關於《港區國安法》
許多媒體和家屬非常關注內地公安機關是否會援引《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(下稱港區國安法)來偵辦12名香港居民在香港涉嫌的犯罪行為,針對這個問題,筆者認為這種可能性幾乎為零。

《港區國安法》於 2020 年 6 月 30 日生效,該法無溯及力,根據該法第 55 條、第 56 條的規定,只有在經香港特別行政區政府或者駐香港特別行政區維護國家安全公署提出,並報中央人民政府批准之後,才由駐香港特別行政區維護國家安全公署對規定的危害國家安全犯罪案件的三種情形行使管轄權,而且偵查機關必須是國安公署,因此,不管是程式上還是實體上,本案均沒有滿足啟動《港區國安法》的先決條件,深圳市鹽田公安分局無權偵查 12 名香港居民在香港涉嫌的犯罪行為。筆者認為,《港區國安法》是一部在特定時期、特定情形下通過的一部極為特殊的法律,程式和實體均應當嚴格解釋、限制解釋,任何人、任何組織和機關都不可濫用《港區國安法》,否則造成的後果,任何人都無法承擔。


四、關於辯護權和家屬的知情權

多名內地律師持家屬委託書、律師證、律師事務所公函前往鹽田區看守所要求會見當事人,但看守所均拒絕安排會見。看守所工作人員先是以無法核實委託人與嫌疑人的親屬關係為由不予安排會見,之後待辯護律師提交委託公證書後,又以當事人已經自行委託了其他兩名律師為由拒絕安排會見。

我們認為,看守所的理由無法令人信服,第一、當事人並不認識內地辯護律師,何來自行委託;第二,如果有律師接受了委託,應該向當事人家屬通報平安和基本情況,但目前無一家屬收到大陸律師的通報;第三,即便當事人願意自行委託律師,作為家屬委託的律師亦有權依法當面核實,以確定當事人是否受到脅迫、引誘和欺騙,在核實完成並告知其訴訟權利後,當事人有權自行決定委託誰作為自己的辯護人。鹽田看守所對於一個普普通通的刑事案件,卻以各種理由妨害辯護人行使會見權,實在是令人匪夷所思。家屬關心的是,自行委託的律師究竟還有無辯護資格,筆者的回答是肯定的,在家屬或者當事人明確地、自願地、真實地表達解除委託合同之前,接受委託的律師應繼續履行辯護職責。

家屬有權知道當事人的一切情況,包括基本案情、健康狀況、羈押場所等,但是內地《刑事訴訟法》對此沒有明確規定,通常情況下家屬只能委託律師前往探視並瞭解情況,因家屬委託的辯護人目前無法會見當事人,這導致家屬的知情權受到實際損害,因此,除了辯護人繼續據理力爭之外,香港家屬可以通過以下多種途徑維護權利,第一,香港家屬可以直接向當事人寫信,信的內容不要談論案情,郵寄位址為廣東省深圳市永安北一街南一號深圳市鹽田區看守所,當事人收到信函後,看守所應當保障其回函的權利。第二,可以向香港駐粵經濟貿易辦事處尋求各種幫助。第三、可以直接向承辦警官電話諮詢當事人的情況,也可以向辦案機關諮詢並提出合理訴求。



12名被捕者家屬見記者


五、關於案件的程式
內地法律制度與香港法律制度有很大不同,家屬非常關心案件的進程,筆者就這個問題做一個簡單介紹。根據香港警務處從鹽田公安分局接獲的《港澳居民被採取刑事強制措施情況通報表》來看,12 名香港居民于 2020 年 8 月 25 日被刑事拘留,根據內地《刑事訴訟法》的規定,嫌疑人在逮捕之前最長可被羈押 37 天,也就是說如果鹽田區檢察院不批准逮捕,12 名香港居民將在 2020 年 10 月 1 日前會被取保候審或者無罪釋放,如果被批准逮捕,那就意味著將會被繼續羈押,而且被定罪的可能性會很大。嫌疑人被逮捕之後,公安機關的偵查期限為兩個月,之後案件會移送鹽田區檢察院審查起訴,審查起訴的期限為一個月,可以延長半個月,最後起訴到鹽田區法院,法院的一審期限為兩個月,最遲不超過三個月。當然,上述期限均不包括公、檢、法在各種法定情形下的延長期限和補充偵查期限。因此,2020 年 10 月 1 日是一個非常關鍵的時間節點,請大家拭目以待。


以上問題,並不全面,希望能解答家屬的一些疑惑,也給家屬一個安慰。同時,對於上面涉及的法律問題,也歡迎大家進行理性討論。


source:
https://www.thestandnews.com/politics/12-港人送中-第-24-日-內地律師盧思位撰文-法理角度剖析罪名-辯護權等案件幾大關鍵/?fbclid=IwAR0R3acIuFTDSw__oByJCt8civ89qARmT0ZjJs4gx8ceTzJxsfbfxUHIPYM

回覆 引用 TOP

Applydaily 蘋果日報 A1 2020.09.18

[隱藏]
「香港故事」成員李宇軒家人發出英文聲明,指李宇軒是一個信奉自由、正義、民主和人權之人,他竭盡所能為港人爭取民主,卻被指違反《港區國安法》,現時更被中國當局拘留,家人已長達3個星期沒有其消息,「不知道他在經歷的事情,真是很痛苦」,希望國際社會關注事件,並促請中國當局在李被拘留期間維護其人權。



..

附件

Appledaily 頭條 A1 2020 09 18.jpg(224.7 KB)

2020-9-18 01:05 AM

Appledaily 頭條 A1  2020 09 18.jpg

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 36 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!