Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

國家安全法以及對在線隱私的潛在威脅



國家安全法以及對在線隱私的潛在威脅

[隱藏]

北京議會宣布,它將討論有爭議的香港國家安全法,以大幅度升級中國努力將半自治領土置於其控制之下,並減少民主抗議。


什麼是國家安全法?香港微型憲法第二十三條《基本法》說,香港必須頒布國家安全法,禁止對中國政府的“叛國,分裂國家,煽動叛亂和顛覆”的行為。但該條款從未執行過,因為公眾深深地擔心該條款會削弱香港珍惜的權利,例如言論自由。 在半百萬人上街抗議後,2003年制定第23條的企圖被擱置了。

國家安全法和在線隱私在一國兩制框架下運作的香港享有自由在中國大陸沒有的自由,例如獨立的新聞自由和展示能力。長期以來,它一直是批評中國政府的避風港。 這些批評家擔心,法律將針對反對中央政府或北京支持的香港政府的任何人使用。他們特別擔心該法律將適用於過去一年中一直在抗議的人。人們也普遍擔心,該法律將把在線限制和監視範圍擴展到中國大陸到香港。強力部門如同大陸的「中華人民共和國國家安全部」權力極高  接近橫行 可以進入任何限制進入的區域, 可以索取任何檔案,同時只要出示相關證件, 可以享受所有交通便利, 任何場所和建築物都可以被徵用.結果,VPN避免在線監視並保護在線隱私和匿名性的需求比以往任何時候都增加了。人們擔心一個國家,兩個系統現在處於危險之中。

总结長期以來,中國一直渴望為香港製定新的國家安全法。 北京認為,將近一年的大規模抗議活動,有時使街頭衝突癱瘓表明,現在比以往任何時候都需要它。但是批評者指出,他們說的是這樣的法律固有的含糊之處,以及它將帶給一個地方的法律傳統與共產黨控制的大陸截然不同的廣泛的,通才的框架。無論該法律是否得到切實執行,身體和網絡上的言論自由都處於危險之中,並且從未像現在這樣。 每個人都應注意其在線隱私和安全性。

回覆 引用 TOP

死到臨頭港毒黑媒收皮啦,事到如今還在為了反中亂港妖言惑眾
造成"身體和網絡上的言論自由"處於危險之中佼佼者,正是周圍對異見人士封聲滅口美帝呀!

回覆 引用 TOP

解僱加銷號,美式“自由民主”又發威

鹿野



筆者日前在《中國要調查美國,美國竟封聲禁言、殺人滅口……》一文中曾經提到,5月4日,佛羅里達州衛生部門官方網站在公佈了今年1月份已經出現新冠肺炎患者的消息之後,連夜緊急刪稿,恢復後的數據刪除了相關症狀出現時間的信息。而5月19日,又有一件關於佛羅里達州新冠疫情的消息展示了美式“自由民主”的神威——負責維護美國佛羅里達州新冠疫情數據的科學家因為拒絕修改新冠疫情數據,結果遭解僱
引用:
據美國媒體《今日美國》報導,負責維護美國佛羅里達州新冠疫情數據科學家在近期遭免職,這位科學家稱,自己被免職的原因是拒絕修改數據。

這名數據科學家名為麗貝卡·瓊斯,她表示自己一人創建了佛羅里達州的新冠疫情的實時數據網站,這一數據網站可以提供細致到每個郵政編碼下的疫情數據。這一網站還得到了美國白宮新冠疫情小組成員黛博拉·博克斯的讚揚。

然而,麗貝卡·瓊斯最近被佛羅里達州的衛生部門解僱。瓊斯在一封郵件中表示,自己從五月初開始不再參與疫情數據更新的項目。她在郵件中說:“我不會指望新的團隊能保持我在前兩個月裡強調的可用性和透明度,畢竟我對這兩點的承諾正是我不再管理它的原因。”

瓊斯在發給媒體的聲明中表示,自己被佛羅里達衛生部門解僱是因為她拒絕“手動修改數據以支持重新開放的計劃”。

佛羅里達州長羅恩·德桑蒂斯在週二回應此事件時對其輕描淡寫,表示這一問題“無關緊要”。當地政府發言人稱瓊斯被解僱的原因是“多次不服從指令”,同時還在未經部門協商和批准的情況下單方面修改網站。不過耐人尋味的是,政府方面並沒有否認瓊斯提出的政府要求修改數據的指控。


美國佛羅里達科學家拒絕修改新冠疫情數據,結果遭政府解僱

無獨有偶,僅僅過了一天的5月20號,美國視頻社交網站YouTube又一次展現了美式“自由民主”的神威——其註銷“克里米亞24”電視台以及兩個俄語媒體Anna News和News Front的帳戶,這使得克里米亞當地人無法在相關平台上看到本地節目了,以致於克里米亞內部政策、信息和聯繫部長米哈伊爾·阿法納西耶夫不無諷刺地表示,“這就是你們對待言論自由的真正態度,以及所謂的‘西方民主’起作用”:
引用:
據俄羅斯《觀點報》20日報導,美國視頻社交網站YouTube註銷“克里米亞24”電視台以及兩個俄語媒體Anna News和News Front的帳戶。俄羅斯外交部網站發表聲明稱,“我們呼籲有關國際機構和非政府人權組織對這些令人髮指的事實做出回應。”

聲明指出,“克里米亞24”電視台是克里米亞半島上最受歡迎的信息來源媒體之一,是克里米亞半島最大的媒體“克里米亞電視和廣播公司”旗下電視台。由於註銷了該電視台的帳戶,大約3萬名訂閱者無法訪問觀看成千上萬的視頻。

報導指出,谷歌公司YouTube此番行為被認為是美國控制的互聯網平台歧視、不平等對待俄語媒體資源的又一個舉動,美國控制的互聯網平台系統地對俄語內容進行任意審查。

克里米亞內部政策、信息和聯繫部長米哈伊爾·阿法納西耶夫表示,“封鎖克里米亞半島主要媒體史無前例的事件,是“對信息領域施加壓力實施‘清理’的極其笨拙的嘗試。他說道,“這就是你們對待言論自由的真正態度,以及所謂的‘西方民主’在起作用。


克里米亞主要媒體被美國YouTube銷號,俄方:所謂“言論自由”?




回覆 引用 TOP

解僱加銷號,美式“自由民主”又發威



這兩件事,以及此前疫情期間發生的一系列西方特別是美國控制輿論的做法,可能讓不少中國人大跌眼鏡,認為這違背了西方“自由民主”的價值觀。然而,事實上禁止一切對西方資本勢力有威脅的言論只允許發表反共反華的言論本身就是西方式“自由民主”核心概念,幾十年來一貫如此。

比如說,《毛澤東選集》就因為裡邊主張社會主義革命的內容,在英美等國出版的時候就被要求“必須將相關文字全部刪掉,最後因我方拒絕妥協而未能出版:
引用:
1954年3月29日,英國共產黨總書記波立特給中共中央來信,提出他們在翻譯時,準備將《毛澤東選集》第二卷《戰爭和戰略問題》一文的第一、第二兩節刪去。

原文指出:“革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權,是戰爭解決問題。這個馬克思列寧主義的革命原則是普遍地對的,不論在中國在外國,一概都是對的。”“但是在同一個原則下,就無產階級政黨在各種條件下執行這個原則的表現說來,則基於條件的不同而不一致。”

英方並附來了負責《毛澤東選集》英譯本出版的英國勞倫斯出版社負責人摩里斯·柯恩佛斯的信,信中說明了需要刪節的理由。其後,波立特再次寫信給我黨中央,解釋理由:這兩段文章主張採取武裝革命,……英國的法律禁止一切公開出版物出現推翻政府的言論,同時,如果此英譯本在美國出版和發行,亦有可能使美共受到美國政府的迫害。
……最後,我方未授權勞倫斯出版翻澤第二版《毛澤東選集》英譯本。


《檔案春秋》雜誌社編,當年那些事  2,華文出版社,2011.01,第139頁

西方資本勢力統治中心美國,更是把這種“自由民主”發展到因人廢言嚴禁引用正面評價一切共產主義者言論的程度。像2013年時,美國教育部下屬網站引用了毛澤東主席一句談教育的名言,這句話雖然沒有甚麼政治色彩可言,但是只不過是因為其是“共產主義者”所說的,就不得不在第一時間刪除並且致歉
引用:
美國教育部下屬機構國家教育統計中心22日在其網站的兒童專區“每日語錄”一欄中引用毛澤東名言,但後來又將其刪除,並換成了林肯的名言。

該網站以英文引用了毛澤東的名言“對自己,‘學而不厭’,對人家,‘誨人不倦’”(本網註:出自毛澤東《中國共產黨在民族戰爭中的地位》)。有美國網民發現後在社交網站分享,事件迅速傳開,國家教育統計中心因此受到批評。

網站事後刪除了有關內容,先是改成“今日無警句”,後又換成了林肯的名言。對此,有美國參議員聲稱,教育部必須解釋為何引用“共產主義者”的話。

美國教育部代理新聞秘書達倫·布里斯科稱,“國家教育統計中心網站的兒童專區的‘每日語錄’欄目今天選擇登出的名言欠妥,其本意是想強調教育和學習的重要性。這一專欄每天從我們2007年更新的數據庫中自動生成一條與教育相關的警句。現在這一欄目已經暫停。我們正在核查數據庫中的內容。”


美教育部下屬網站引用毛澤東名言引爭議

試問,中國禁止過主流媒體引用華盛頓林肯等人的言論嗎?顯然,中國即使是最激進的時期,也從來沒有做過這種事。我們非但從沒有美國一樣因為政治立場不同“因人廢言”,而且建國至今的中學歷史課本裡始終對於這些資產階級政治家持肯定態度。

回覆 引用 TOP

解僱加銷號,美式“自由民主”又發威

[隱藏]


更有甚者,暗殺也是西方資本勢力用來封口常見手段筆者日前曾經在《美國與中國駐以色列大使的死亡之謎》一文當中提到美方暗殺中國大使重大嫌疑有些朋友認為不太可能有這種事。其實很多人只是不知道,西方特別是美國害怕中國外交官的“宣傳滲透”,一直是讓中國外交官生活在恐怖死亡威脅之下的。像1972年2月6日的中國駐聯合國外交官遇害事件就是一個典型的例子。

在當時,新中國恢復了聯合國合法權益後,聯邦調查局中央情報局中國在紐約的外交人員實行了嚴密的監視
引用:
有好幾次,我們都發現,只要我們的車一離開羅斯福旅館,後面總是有一輛或二輛黑色轎車跟隨著我們,亦步亦趨毫不放鬆,等到我們開到動物治療中心附近時,黑色轎車就不見了。後來才知道那是聯邦調查局中央情報局盯梢車,他們以為我們外出不是去開會,而去幹與“外交官身份不相符的事情”。
時間不長,跟蹤毫無意義。他們也就與我們便宜接會面了,或超車從車窗伸出手來向我們擺手微笑表示他們不得已而為之;或有時遇到我們便直言相告他們是聯邦調查局專門跟蹤中國人的。


符浩,李同成主編,經天緯地  外交官在聯合國,中國華僑出版社,1995.04,第216頁

這種恐怖的氛圍之下,中國方面非常重視安全保護,但是還是發生了年僅27歲的外交官王錫昌猝死事件事件發生之後,美國醫生第一時間表態“年輕人猝死的情況屢見不鮮”,警方否定了他殺可能:
引用:
我們採取了一系列措施,如代表團包住羅斯福旅館整整一層房間,防止外人進入住區;晝夜值班;對主要領導採取保衛措施;責成美國警方,要其對代表團安全負責,等等,但沒有想到事情還是發生了。

事情發生的那天晚上,我們許多同志聚集在走廊裡觀看小王為我們放的兩部有關美國開發西部的資料片。小王精心地操作著電影放映機,不時調整角度,以使大家觀看得更加清楚。放完電影已近晚上12點,大家回到各自房間休息。
第2天一早,我按照常例,召集代表團部份同志學習英語,有關同志電話通知小王,鈴響了一會兒也不見回音,於是乾脆敲門,但敲了半天,也不見開門。同志們起先還以為年輕人睡熟了,不易叫醒。盡管如此,大家有一種不安的感覺,因此設法取來了旅館女傭所使的萬能角匙,那知一打開門,就近一看一摸,小王身體下半部份因蓋著毛毯尚有餘溫,但上部已經冷卻僵硬。
團領導當即請來了大夫,經診斷,他已於清晨約三四點鐘時死去。原因何在?昨天晚上還活蹦亂跳的小王為甚麼突然死去?我們要知道究竟是為甚麼?醫生再三說明,年輕人猝死的情況屢見不鮮,可能死於某種突發疾病。但我們始終不信。我們不信同機而來的小王永遠地離開我們。我們要求答案。

這件事驚動了周總理。周總理指示一定要查清原因,並指示代表團領導要同美方交涉,指出目前正值中美打開大門改善關係之際,發生這種事情,美方負有查清這一事件義不容辭責任。周總理還指示代表團,死者的屍體不能火化,務必等查清後再作處理。
我們報案後,紐約警察局很快派偵探進行調查。他們查遍了每個房間,提出各種各樣的問題,接著是取指紋,取水樣,忙得不亦樂乎。可查了半天,他們提不出任何結論,他殺也被否定。


《釣魚台檔案》編寫組編,釣魚台檔案  第4卷,紅旗出版社,1998.06,第3279頁

後來在中國方面拒絕火化屍體,並要把一些證物國內人員勘驗之後,美國方面不得不承認王錫昌不是正常死亡而是被毒死的,但是一直到今天,將近半個世紀過去了,美國始終沒有查明兇手,這種態度本身就已經可以說明很多問題了:
引用:
原來是有人小王為大家燒的飲用水裡,投放了純尼古丁。小王燒的開水壺距黃華大使、陳楚大使的住房僅幾步之遙。情況很明顯,投毒者暗害的不是小王,而是代表團的領導人。小王首先飲用了此水而被毒死。
他殺已經明確,究竟是誰在開水壺裡放下純尼古丁?又是誰指使兇手投毒?團領導奉周總理之命就這兩個關鍵問題不斷催促美方破案,但美方一直沒有明確答覆。


李同成主編,中國外交官手記  上,鷺江出版社,,第453頁

回覆 引用 TOP

解僱加銷號,美式“自由民主”又發威



有些朋友總是埋怨,中國西方國家特別是美國的媒體總是不太給力,甚至連部份在美外交人員不敢旗幟鮮明地揭露美國的真相。其實,筆者個人認為我們應該理解他們,因為他們生活的環境之惡劣危險是我們無法想像的。即便是在中美還沒建交的時候,中國美國的外交官很少批評美國體制和價值觀,而強調要把自身的安全放在第一位,即使是這樣發生了王錫昌遇害事件呢!在一個連“對自己,‘學而不厭’,對人家,‘誨人不倦’”都不允許發表的國度裡,哪有旗幟鮮明地揭露真相的空間呢?

解僱銷號封殺甚至暗殺,這就是西方特別是美國對待一切對西方資本勢力有威脅的言論的態度。那麼,為甚麼自詡“自由民主”的西方特別是美國,卻這種恐怖手段嚴禁一切對西方資本勢力有威脅的言論呢?這個問題其實在毛主席建國初期所寫的,曾經被長期選入教材的老課文《駁“輿論一律”》當中,已經解釋的非常清楚了:
引用:
你看,“輿論一律”,或者說,“沒有輿論”,或者說,“壓制自由”,豈不是很難聽的麼?他們分不清楚人民的內部和外部兩個不同的範疇。

在內部,壓制自由,壓制人民對黨和政府的錯誤缺點的批評,壓制學術界的自由討論,是犯罪的行為。這是我們的制度。這些,在資本主義國家裡,則是合法的行為。

在外部,放縱反革命亂說亂動犯罪的行為,而專政合法的行為。這是我們的制度。資本主義國家相反,那裡是資產階級專政不許革命人民亂說亂動只叫他們規規矩矩。

剝削者反革命者無論何時何地總是少數被剝削者革命者總是多數,因此,後者的專政有充份的道理,而前者總是理虧的。

是啊,這世界上從來沒有甚麼超階級的“自由民主”一切自由民主都是有階級性的。西方資本勢力的話語權越大工農大眾的話語權自然也就越小西方資本主義的“自由民主”本身就是資產階級對於工農大眾壓迫推行這種“自由民主”越徹底的國家,對工農大眾們剝削壓迫越殘酷工農大眾擁有的自由民主空間也就越小這本來是一個很簡單的道理,只不過是在某個時期內由於公知刻意迴避這一點,一些人才把這種以資本主義法西斯恐怖為基本特徵的美式“自由民主”誤解成了超階級的“普世自由民主”。

不過幸運的是,十八大以來特別是這次疫情以來,國內對於這種美式“自由民主”真相的報導已經越來越多,相信將來應該不會有多少人再受騙了。


http://www.cwzg.cn/politics/202005/57788.html

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2020-5-23 01:35 PM 發表


有些朋友總是埋怨,中國在西方國家特別是美國的媒體總是不太給力,甚至連部份在美外交人員也不敢旗幟鮮明地揭露美國的真相。其實,筆者個人認為我們應該理解他們,因為他們生活的環境之惡劣與危險是我們無法想像的。即便 ...


繼續支爆啦喂
we can learn to love we can end this war
forever endeavor together to coexist

回覆 引用 TOP

回樓上

一再用日寇辱華字眼今次都死到臨頭啦,重喺到自high



回覆 引用 TOP

回覆 8#  ksskkkr 的帖子If i am a Japanese what's wrong when i speak CHINA is Chi Na?HaHaHa

回覆 引用 TOP

回樓上

[隱藏]
狡辯啦你
真正的日本人現在是講「ちゅうごくじん」也就是「中国人」架

回覆 引用 TOP

該版法已經實施了嗎?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jackson73 於 2020-5-24 10:21 AM 發表 回覆 8#  ksskkkr 的帖子If i am a Japanese what's wrong when i speak CHINA is Chi Na?HaHaHa







BaKaYaRo
曾有5D3,8-15L,24L,35f/2.0,S50,85L,100L,70-200f/2.8II,100-400L,現有EOS-M & SONY a7R a6300 SEL35F28Z SEL55F18Z AE
F43M
PS4, PS3, PSV, PSP

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!