Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[哲學] 玩具設計得太正都係sexist! 左派人士又一杰作!



玩具設計得太正都係sexist! 左派人士又一杰作!

[隱藏]
https://www.youtube.com/watch?v=MrO8_T1-6o0


哲板文化馬克斯主義者仲唔快D
去呢個youtuber 留言,反駁佢父權壓迫女性???!!!


D左派人士,真係神又係佢,鬼又係佢

唔出女戰士就話矮化女性

出左女戰士,就話個設計36 24 36 身才,天使面孔係 物化女性

平時又成日話 電影奸角BOSS次次都唔係白人,所以係種族歧視
但點解奸角BOSS次次都係男性,又唔話性別歧視???


一早講左,左派人士,全部都係頭殘!!!尤其係文化馬克屎主義者
莎拉‧裴林(Sarah Palin)在「推特」(Twitter)上說:「NPR捍衛憲法第一修正案保障的言論自由,但如果你膽敢行使此權,它就把你開除。威廉斯兄,你總算嚐到左派偽君子的厲害了。他們把你免職。」

Palin tweeted: NPR defends 1st Amendment Right, but will fire u if.......u exercise it. Juan Williams: u got taste of Left's hypocrisy,they screwed up firing you

回覆 引用 TOP

Feminist 有好多種。https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9

https://plato.stanford.edu/entries/feminism-liberal/

will兄可唔可以唔好generalization到一個點,好似......

然後又將文化馬克思主義女權主義同埋左派混為一談。

我哋中学讀化學嘅時候,我哋都唔會將所有金屬混為一談
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

仲有一點。

個就好多人都搞錯。

Is-ought  係2回事!!
医生丶美國丶政客丶巴士司机丶女权分子
嘅 is同ought 係2回事。

拜託。




究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

左派人士各派,只係興趣範疇唔同,但行為模式一樣,沒有本質的分別

回覆 引用 TOP

[隱藏]
但liberal/ Libertarian  feminism.
又係左派?

人類歷史上首創左右,雙方本質只係:
坐喺左邊嘅議員傾向創新,坐喺右邊嘅議員傾向保守。
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

冇人講過libertarian feminism 係左派

本人甚至冇講過feminism 係左派

本人只係講過 左派中的feminism 派系 好ONX (不過唔係呢個POST)

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!