Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[哲學] 韓國為什麼與眾不同? 浅談上流寄生族(我見在#12)



韓國為什麼與眾不同? 浅談上流寄生族(我見在#12)

[隱藏]
1581312400730.jpg
https://youtu.be/ig8i6Wb5h2w

我也想知!

[ 本帖最後由 sealion 於 2020-3-8 09:39 AM 編輯 ]
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

無論在电影或现实,他们為了得到更好生活而努力,这是正常人的行為吧?你所指的是那方面與眾不同?

回覆 引用 TOP

我所指係 韓國電影青出於藍勝於藍!

Oscar其實出名唔like外國電影.
日本丶香港 拍電影嘅 年代畀韓國仲要早。 單韓國就能夠後來居上。

而且呢個題材竟然可以得到英語國家嘅共鳴。




究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
题外話
(點解可以有人寫出咁既文章???!!!)
1581445011380.jpg
点解佢可以睇到咁???
而和#1專做电影Youtuber 的理解差天共地?( 如果好唔同意嘅話,照計YouTube comment又會有好多人反對呀? )

[ 本帖最後由 sealion 於 2020-3-8 09:43 AM 編輯 ]
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
我同意Youtuber睇法,不同意信報高生睇法。
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
Side track 一下

奧斯卡金像獎:美國中心主義與政治正確的私人派對
https://www.hk01.com/article/433290

(間接地,這指出大多理解 貧富懸殊產生 片中悲劇。)

[ 本帖最後由 sealion 於 2020-2-12 07:54 PM 編輯 ]
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

【奧斯卡2020】《上流寄生族》:如何脫離上、下層的階級結構?
https://www.hk01.com/article/432673

(其實哲學01同立場哲學都好睇。前者喜好偏歐陸,後者偏分析。
但唔包括立場果D黄c政治飛機學哲文。)

小的並不完全同意。但值得 share
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

其實我覺得...

有2類寄生蟲
類社會主義式寄生 同 類资本主義式寄生
前者就係前管家。
後者就係主角一家。

前者感謝社長供應佢兩個生活所须。片中仲叫人哋一齊學北韓咁唱歌!
後者一直想搵方法搵銀, 希望搵銀改善生活。 睇下佢哋飲嘅酒越嚟越好!

誰錯???
我認為佢哋2家人都無錯。

不幸地
佢哋企喺一個零和博弈嘅位置!! 唔係你死就我亡!

社長一家? 佢哋記唔係好人丶亦唔係壞人丶又唔係聖人丶又唔係罪人!
(#6信報 搞下氣氛唔好咁認真)
太太會扣佢人哋啲錢丶 社長會“厭人貧”,女兒係單純無知。(兒子 係片中年紀最細但係其實係知道最多, 但對整個局面最冇影響力。我有D.....)

重點:
其實寄生蟲係唔一定有問題!!!!!!
只要寄生蟲要求唔過份, 寄主host同寄生蟲係可以和平共處!!!(我地人體就有以百萬為最少單位的宿生细菌)

有時候經過演化仲可以達到互惠雙贏!!!(我地人體内的vitamins K)

喺另一個平行宇宙如果社長唔嫌棄佢哋一家人, 甚至提攜佢哋,就會有三贏局面!!!!

但係歷史沒有如果。没有人擁有上帝視角。

[ 本帖最後由 sealion 於 2020-2-15 03:23 PM 編輯 ]
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
1582356668087.jpg
其實我同意 特朗普!!!
Gone with the wind其實係好好睇!!!
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!