Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[新聞轉貼] 曼聯換帥條件曝光 一種情況可炒蘇B



[隱藏]
引用:
原帖由 世民兄 於 2020-2-17 12:26 PM 發表   

純粹情緒發洩為主,因對現實不滿但又無能力改變現況。
其實都係反映現今人類既行為模式,主因係網上發表不需負責任。
早前高比出事,有一篇文章提及高比的評價比不上波神,其中一個原因係高比生於酸民當道既互聯網時代, ...




「互聯網=情緒主導=酸民當道=放大缺點=失去準確評價」
哩個推論咁啱我最近都有反思
客觀人性黑暗面係真實
但並不能論證互聯網時代嘅評價不及舊媒「客觀」



以前大眾係靠幾間大報同電視台接收資訊
資訊的確比較中庸準確,但亦比較單一
「主流意見之外嘅意見」並無空間發酵



而且主流媒體相對比較容易「造神」
馬納當拿係神、米高佐敦係神、劉華都係神
佢哋係咪真係咁神並唔重要
反正傳媒需要明星
大眾想要明星
品牌更想要明星



今時今日互聯網去主流化、去單一化
傳統主流媒體影響力被沖淡
多元嘅互聯網媒介百花齊放甚至取代舊媒
資料的確有好有壞有真有假有持平有偏激
受眾需要更高智慧同理性去選擇
但世界再難統一出單一一個model answer



所以互聯網的確好亂好偏激
但未必唔「客觀」
反而當情緒過去
球員有機會得到一個更「現實」嘅評價
哩樣亦解釋到點解近年越嚟越少「球星」
係球員廢咗?係球員體系化?定係多元化嘅互聯網更難被少數人壟斷閃光燈?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2020-2-17 03:37 PM 發表   

雀兄頭三段細佬我同意,唯獨我認為出問題正係最後一段"當情緒過去","客觀"事實就會浮現。
互聯網最大問題正係持續令民眾情緒主導事件發酵,因為無法分別真偽,人人都認為自己是真理,結果就各自越來越偏激,更難令大眾"情緒 ...




情緒嘅過去,可能係要以年計....
而且的確有可能未到「過去」個一日就消失係眼球前
無計,互聯網就好似工業革命咁
解放咗勞動力,但就失去咗失活嘅單純
直到有big brother之前
碎片化都會係互聯網嘅必然副產品
我哋哩啲老野唯有諗點共存

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!