Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[吹水] 支持香港前線醫護人員罷工❤️



[隱藏]
引用:
原帖由 patrickng6622 於 2020-2-14 09:23 PM 發表
你呢一番說話,同光復香港有咩分別?
先破壞已後冇建設,久而久之,咪又係一班為破壞而破壞嘅垃圾。政府係扒街,佢哋咪杏家剷囉。唔好講到咁大人大義先得㗎。 ...




咁你有咩高見呀,咁醫護有咩方法同渠道去表達訴求? 政府同醫管局擺明唔理,罷工又唔可以,唔通真係要有醫護死才去理?




我係之前啲post講過唔想係哩個post 講唔關醫護和防疫既嘢,但抱歉我想講,我係和理非,我唔認同暴力,但係係我地政府話俾我地聽,你無論有幾多人都好,我點都唔會理的。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 viclo0301 於 2020-2-14 09:33 PM 發表




我唔知你講係幾多日前,可能不幸既事正正係罷工日子發生,但係咪無罷工就無意外?再講我個人覺得無可能醫護無同醫管局反映就罷工,而且佢由組織工會到真係罷工搞咗幾多日?醫管局同政府有咩回應?回應佢地既訴求真係咁難?甚 ...

無罷工唔一定無意外 但係罷工就一定增加意外發生機率 明?

都叫你唔好一直拉埋政府黎講 我支持封關 唔支持醫護罷工

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 viclo0301 於 2020-2-14 10:20 PM 發表




咁你有咩高見呀,咁醫護有咩方法同渠道去表達訴求? 政府同醫管局擺明唔理,罷工又唔可以,唔通真係要有醫護死才去理?




我係之前啲post講過唔想係哩個post 講唔關醫護和防疫既嘢,但抱歉我想講,我係和理非,我唔認同暴 ...
有高見就坐咗中聯辦啦。

大家都係普通市民,政府係癈,市民係咪應該要賤?

首先,普通市民好好地諗下,而家嘅抗爭方式有冇收到預期嘅效果,一話係反效果居多?如果要繼續抗爭,請收起無謂嘅暴力同無謂嘅衝突。平心靜氣,一百萬二百萬三百萬和平遊行,記住係和平,收返起不合理嘅要求,咁先有市民遊行嘅威力。

一班山賊日日喺度話個軍閥八街,有時做埋啲嘢仲衰過個軍閥,有冇人可憐?




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 samchu1036 於 2020-2-14 10:30 PM 發表


無罷工唔一定無意外 但係罷工就一定增加意外發生機率 明?

都叫你唔好一直拉埋政府黎講 我支持封關 唔支持醫護罷工


係, 你啱我錯, 我都認我有小小強詞奪理, 但若果係罷工後發生咁又點睇? 不過點都好, 我都唔應該咁講既, sorry... 但你話唔好拉政府黎講好難架喎, 醫護罷工就係要政府回應訴求咁點樣唔拉埋黎講? 唔通政府做好本份醫護貪玩去罷工? 要認清因果!!!

再講, 香港每日都有新增確診, 你覺得醫護罷工責任大還是政府責任大? 如果政府一開始就回應醫護既訴求(唔計罷工個part, 我想醫護既訴求, 都係港人訴求啫), 我深信香港現在狀況會好好多...(你地肯定會有人插我又係度FF)

[ 本帖最後由 viclo0301 於 2020-2-15 12:02 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 patrickng6622 於 2020-2-14 10:31 PM 發表

有高見就坐咗中聯辦啦。

大家都係普通市民,政府係癈,市民係咪應該要賤?

首先,普通市民好好地諗下,而家嘅抗爭方式有冇收到預期嘅效果,一話係反效果居多?如果要繼續抗爭,請收起無謂嘅暴力同無謂嘅衝突。平心靜氣,一百萬二百 ...


所以我一早表明唔想將罷工同逃犯條例拉埋來講, 因為我都覺得逃犯/送中有小小變質或變得極端, 可能我係黃, 係送中問題上我覺得政府要付上最大責任, 因為佢地真係縱容警察做咗好多唔應該既嘢, 可能因為我係和理非, 所以有啲過激既行為我係唔會認同.... 好似越講越遠了, 講返罷工, 好多嘢唔試過係唔知結果, 而且醫護去到尾都無過激既行為, 都肯返回工作崗位, 而且仲好有可能會俾秋後算帳.....不過現在可能因為政府既不作為, 可能會蘊釀緊第二輪罷工啫.

唔知算唔算題外話, 正如坊間有一個論點, 選擇題要全錯只不過比全對易小小, 我個人覺得政府係防疫抗炎方面一係唔做, 肯做就做得唔好, 真係唔識其實可以抄澳門做法, 所以政府真係廢還是專登, 我諗大家心裡有數...

[ 本帖最後由 viclo0301 於 2020-2-15 12:16 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

回viclo0301

好你啦,又用埋尐唔同時空的思維來偷換概念
蔣介石是要張學良逼才肯跟共產黨聯手抗日,乜會否定得到他在抗戰期間也沒有學汪精衛般通蕃賣國,所以連被他殺了咁多人的共產黨也願意跟他合作等史實咩?

不談你不認為這次抗疫好似打仗(話晒越來越多跡象顯出這是美帝對華發動的生化戰爭)一問題了,反正你連甚麼士兵即使敵前罷戰也會在等到兵臨城下時肯決一死戰云云這種令南京大屠殺的冤魂死唔眼閉的謬論也相信
你話醫護有訴求所以連疫前罷工也好合理、將責任反屈落政府所謂的唔理訴求的頭上等等,亦已經有其他網友駁倒了你這種恐怖份子邏輯
這裡就談談,既然你用"你唔係醫護企係道德高地去指摘人就梗係勁架"來企圖大異己,咁同樣我們亦可以用"你唔係長期被泛暴派政棍、黃黑毒媒、資本財團大亨全面圍堵而搞到管治權喪失所以唔敢果斷做嘢的政府官員,企係道德高地去指摘人就梗係勁架"來話返質疑點解香港政府做唔到台灣/澳門/新加坡這些冇咁資本暴政的地方能做到嘅事的你

我話在過關前隔離,即是將香港人當做內地同胞一樣來隔離,等到查核他真的是香港居民及他在大陸到過的地方才放他過關去在香港自己隔離等等,而若非好似你咁係要用唔同時空的思維的話就應該已經很容易理解到我的意思
而憑長康邨一幅相來作出所謂的"警察裝備好過醫護"的說法,要知道也有聲音如此反駁:以偏概全詆譭港警,有力生事何不抗疫?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 viclo0301 於 2020-2-14 11:32 PM 發表


係, 你啱我錯, 我都認我有小小強詞奪理, 但若果係罷工後發生咁又點睇? 不過點都好, 我都唔應該咁講既, sorry... 但你話唔好拉政府黎講好難架喎, 醫護罷工就係要政府回應訴求咁點樣唔拉埋黎講? 唔通政府做好本份醫 ...

所以我都話政府又廢做野又慢 林鄭好似唔睇新聞咁 次次等到情況不穩先後知後覺

但我話唔好拉埋政府黎講唔係講因果 而係好多人一直將政府既錯當成醫護罷工正義化 政府唔做野所以醫護罷工係正確?即係非對即錯?

點解醫護唔可以聯簽再叫其他支持佢地既人罷工而係自己罷工 醫護明知自己對市民對病人都係好重要都選擇用罷工以病人當作談判籌碼黎要脅政府 所以我會話係極端行為

回覆 引用 TOP

醫護的天職係?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ausping 於 2020-2-15 08:09 AM 發表
醫護的天職係?


元始人, 謝謝你呀😆

一定要照顧病人, 甚至付出自己生命? 在没有犠牲前, 點都唔好出聲, 甚至有犠牲都唔可退縮?

咁政府的天職係?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 samchu1036 於 2020-2-15 12:49 AM 發表


所以我都話政府又廢做野又慢 林鄭好似唔睇新聞咁 次次等到情況不穩先後知後覺

但我話唔好拉埋政府黎講唔係講因果 而係好多人一直將政府既錯當成醫護罷工正義化 政府唔做野所以醫護罷工係正確?即係非對即錯?

點 ...


咁你答我, 如果政府做嘢到位或回應訴求, 咁醫護會唔會罷工先. 所以唔係正唔正義化罷工行為, 係佢地真係想用罷工迫政府做正確合適既防疫工作(無論為自己, 為病人和普通香港市民.  再講, 正正因為政府唔回應, 現在疫情已經逐步走向醫護預視最壞情況, 政府遲遲唔肯封關和兒戲到爆既健康申報(連大陸都串我地政府on9), 導致可能有大量患者係市區活動(開始有找不到源頭既患者), 不知所謂既隔離政策 (今天cctvb新聞報導說有隔離者私自離開自我隔離點去醫院專科求醫, 但隱瞞自己既狀況), 唔好講因為疫症所受影響既服務, 當其他/一般病人可以到醫院接受治療, 但如果他們一不小心受到啲咁既死仆街感染, 再回家感染家人或其他人, 咁疫症就係散播開去, 到最後就會社區爆發(你咪話我危言聳聽, 我都唔想發生).... 可能係其他地方唔應該非對即錯, 但企係防疫抗炎, 講緊有關影響全港700萬人生活/生命, 係應該宜嚴不宜鬆, 真係可講非對即錯(而且政府唔係做得唔好, 係真係做錯咗).

我諗你真係高估咗香港人道德同低估咗我們的奴性了, 連自已要爭取既訴求都唔肯去罷工, 你叫我地要醫護唔罷工然後去叫其他人去罷工? 你唔係諗多咗就係飲大咗啦, 加上真係有人為醫護去罷工, 醫護唔罷, 我可以好肯定咁講一定有人話醫護可恥, 連自己都唔夠胆罷工郤煽動其他人罷工, 以病人生命去威脅其他人來滿足自己既訴求, 諸如此類啦, 你又信唔信?

你係上一個post 都話支持封關, 又建議人地去罷工醫護唔好去. 你可以屌我鍵盤戰士(咁事實上我都係), 我係撐醫護罷工但我就唔敢去罷工啦, 你呢?

回覆 引用 TOP

我個人支持封關,又都支持醫護罷工....

醫護罷工理由是要求政府封關...減少源頭感染機會,目的清晰。

回覆 引用 TOP

回樓上

你唔見你講的謬論,早已經被眾多網友駁倒了嗎?

回覆 引用 TOP

回ksskkkr

其實唔同時空唔係偷換概念, 係純粹串你淨係活在自己世界啫...

唔怕坦白同你講其實好多時你講乜我堅唔明, 我比喻中既"元帥"係政府, "士兵"係醫護, "外敵"係肺炎, 咁你啲比喻又代表啲咩? 我知汪精徫係漢奸, 咁係抗炎佢代表....醫護? 林鄭? 肺炎? 市民?

你講歷史, 我記得當時教我歷史果阿sir話如果蔣介石唔係堅持一定要打低共產黨, 一開始就聯共抗日, 可能連南京大屠殺都阻止到, 不過共產黨應該翻唔到盤囉. (我知假設性問題没有假設性答案, 再講你都可以講你抗唔抗日都唔緊要, 最尾都係靠美帝兩粒原子彈搞掂日本仔), 但點解你好似講到老蔣無責任咁, 就係因為佢不抵抗政策所以才助長日本仔既氣氮喎, 佢同汪精衛都係五十步同一百步既分別啫...(因為真係放低書包太耐, 如有錯誤, 謝指正)

係度麻煩你講邊位網友駁倒我"恐佈份子邏輯"? 佢地同我討論都覺得政府係應該封關, 只不過唔認同醫護以罷工作脅逼啫, 我想大部份港人都認同訴求(我諗在港既內地人都認同, 如果唔係佢地唔洗狗衝來香港啦), 只不過係手法問題啫, 但我想政府既責任真係難辭其疚, 罄竹難書. 再講你美帝生化戰理論, 可能要唔知等幾多年再有特工去爆美帝大獲, 但現階段我真係睇唔到, 或你講下有幾多網友支持你既講法(麻煩唔好再貼你啲文宣刷存在感)

唔計隔離中心定址係民居附近既示威活動, 有關送中示威活動已平息不少. 我們普遍市民都等緊政府做場好戲來挽回民心, 但得到啲咩呀? 我諗你應該唔係學生, 大家出來做事都好怕外行對自己(內行)係度指指點點, 你咩都唔知就話醫護唔應該罷工, 唔係站在道德高地去指摘人係咩? 好似我剛剛回覆 samchu1036的留言, 現在疫情越來越向壞情況發展(係度不再論述了, 希望係我杞人憂天啦), 不就顯示了醫護訴求是先見明? 而且我全完睇唔到你所講既圍堵, 反而睇到政府一係唔做, 做就做得唔湯唔水啫 (其他網友都插政府廢, 你見唔見?). 一係你唔好空口講有人圍堵, 不如講實例講出啲人點圍堵, 好唔好?

"我話在過關前隔離,即是將香港人當做內地同胞一樣來隔離,等到查核他真的是香港居民及他在大陸到過的地方才放他過關去在香港自己隔離等等" 都係唔理解, 現在香港封淨三個關, 如果係經機場同港珠澳大橋來/反港, 入境處或海關(我想應該係佢地負責), 好簡單問是否從內地到港, 如果答不是就可以不用隔離, 深圳灣就唔洗諗啦, 經深圳灣就一定要隔離啦(不過係自我以自律+突擊抽查去檢測作隔離), 都不分港唔港人....(都係個句, 如不對, 請指正)

講起你條link, 用就用立場新聞張相, 但我係立場揾唔到所貼既社評(可能係我揾唔到啦), 但就揾到以下段嘢

-quote-

衛生署及醫管局今日召開記者會時,被問及使用PPE的標準,為何大廈駐守警員的保護裝備,較進入樓宇接觸病人的醫護人員配備更好防護裝備。醫院管理局總行政經理(病人安全及風險管理)何婉霞解釋,進行不同程序有不同的感染風險,例如在診症室會建議使用外科口罩;分流站建議使用竣目鏡、外科口罩或N95口罩、穿上黃色保護衣及即棄手套。
她續指,若要接觸病人,例如便入隔離營或監測病房,則要使用即棄N95口罩、全面罩、藍色保護衣及即棄手套,「例如插喉、抽痰,呢啲有機會霧化程序,會全套保護衣保護員工。」

對於回應其他警員的裝備問題,她則表示「唔同部門有唔同程序,佢哋(警方)點樣考量風險,呢個可能我就唔知佢哋咩程序,但係我哋程序其實係好標準、有準則。」她補充,警方的程序其實她並不了解,所以較難去評論或批評。

-unquote-

[url=]https://www.thestandnews.com/politics/武漢肺炎-警-重裝-過醫護-醫管局-唔同部門唔同程序-我哋好有準則/[/url]

真係連衛生署同醫管局都解釋唔到, 真係尷尬到呢....

[ 本帖最後由 viclo0301 於 2020-2-15 01:05 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

前線醫護無論做咩決定都會支持

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 viclo0301 於 2020-2-15 11:24 AM 發表


咁你答我, 如果政府做嘢到位或回應訴求, 咁醫護會唔會罷工先. 所以唔係正唔正義化罷工行為, 係佢地真係想用罷工迫政府做正確合適既防疫工作(無論為自己, 為病人和普通香港市民.  再講, 正正因為政府唔回應, 現在疫 ...

我見各國防疫都係逐步收窄入境權 當然有D係一開始就拒入 而我地政府係慢幾拍但都係逐步收窄 我唔知政府有冇考量醫護罷工因素 如果有你支持既醫護係有作用 如果冇咁醫護罷工有咩用?罷工期間病人受到既傷害又點? 所以呢題攞唔到正確答案 總之你支持醫護罷工 我唔支持醫護罷工 就係咁多

我唔係諗多左飲大左 一條逃犯條例都可以咁多人罷工 反而封關抗疫冇人肯罷工?

我唔係想講要煽動係自願罷工  再講醫護緊守崗位會俾人罵可恥?佢地罷工先叫以病人生命去威脅其他人來滿足自己既訴求

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!