Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[新聞轉貼] 【Sky】原來唔係士砵亭抬價,係曼聯反口 ...



【Sky】原來唔係士砵亭抬價,係曼聯反口 ...

[隱藏]
United had agreed £55m deal in principle with Sporting, only to lower their offer to £42m after hearing the Portuguese club were in desperate need for money before the end of this month

Sky Sports 話兩間球會上星期會面,「原則上同意 5500 萬鎊轉會費」。開會完之後,曼聯知道對方財困,於是反口壓到 4200 萬鎊。

連文迪斯都出聲警告,話如果曼聯拖落去,可能就會失去般奴 ...

信不信由你。

回覆 引用 TOP

吊 好學唔學 學埋d 無誠信既野

如果係真 以後買人個個反口咬你一啖 你都有排受

回覆 引用 TOP

咁我一定支持曼聯降班



回覆 引用 TOP

都係嗰句,到31/1 蘇B會走出嚟話「最已陣」,原來普巴可以操練,所以唔駛買人。  跟住兩日後普巴又話傷,今季提早收工,終於曼聯又繼續場場輸2:0,3:0

回覆 引用 TOP

[隱藏]
真係邊個想同你做生意

回覆 引用 TOP

竟然係咁...

回覆 引用 TOP

頂,格拉沙stepped in, 唔肯support. 邊個教都死!唔怪得傳肥仔普話買賣球員要有全部話事權。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ManUtdFans 於 2020-1-24 04:23 PM 發表
頂,格拉沙stepped in, 唔肯support. 邊個教都死!唔怪得傳肥仔普話買賣球員要有全部話事權。

你真係覺得係Glazer 問題?

Glazer 入主頭2年,係費Sir 時代嘅低潮期。係之後10年,Glazer 對曼聯陣容上駛錢嘅支援,有增無減。

你有無聽過費Sir 不滿過Glazer 唔俾錢? 絕對無,因爲就算計埋通漲,費Sir 用嘅錢都多過之前好多好多。

你再睇埋V92、摩佬、SoB 駛左老闆幾多錢,仲要係拿緊咩成績。

用到咁多錢都仲要俾人話唔Support




回覆 引用 TOP

買人只看商業價值,買不到人就險簽。成隊波甩皮甩骨,難怪除了解約金獵人都好難有真名帥。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ballzi456 於 24-1-2020 16:43 發表 你真係覺得係Glazer 問題?
Glazer 入主頭2年,係費Sir 時代嘅低潮期。係之後10年,Glazer 對曼聯陣容上駛錢嘅支援,有增無減。
你有無聽過費Sir 不滿過Glazer 唔俾錢? 絕對無,因爲就算計埋通漲,費Sir 用嘅錢都多過之前好多 ...


你要理解我講緊乜先。唔好9衝出黎喇!
Case by case, 我係話呢單刁。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ballzi456 於 2020-1-24 04:43 PM 發表

你真係覺得係Glazer 問題?
Glazer 入主頭2年,係費Sir 時代嘅低潮期。係之後10年,Glazer 對曼聯陣容上駛錢嘅支援,有增無減。
你有無聽過費Sir 不滿過Glazer 唔俾錢? 絕對無,因爲就算計埋通漲,費Sir 用嘅錢都多過之前好多 ...
比錢嗰個老 Glazer 死咗 6 年啦 ... 佢啲仔喺曼聯嘅投資係零,買人係用曼聯嘅盈餘,佢班人只係吸錢還債 OK?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 huskycss 於 2020-1-24 05:28 PM 發表
比錢嗰個老 Glazer 死咗 6 年啦 ... 佢啲仔喺曼聯嘅投資係零,買人係用曼聯嘅盈餘,佢班人只係吸錢還債 OK?
所以降班係唯一趕走格拉沙家族方法

回覆 引用 TOP

5500萬都唔算水魚價,牌面好過費特



回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!