Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[政治] 在一人一票真普選之下,反民主派(民建聯,工聯會)自然會崩盤慘敗!



在一人一票真普選之下,反民主派(民建聯,工聯會)自然會崩盤慘敗!

[隱藏]
民建聯,工聯會此等港奸政黨,出賣港人,推香港人去做奴才,賣港求榮,自然必定被港人唾棄。

https://www.google.com/amp/hd.stheadline.com/amp/news/realtime/hk/1655089

落選周浩鼎到區謝票 街坊面斥:從來無支持過你

香港反修例風波引發的政治風暴,建制派區選大敗,當中包括東涌南選區「超級區議員」周浩鼎,他落選後一個星期,繼續落區謝票,但有街坊兜口兜面對他說「從來都冇支持過你」。

周浩鼎當日回到服務了4年的富東邨和裕東苑一帶謝票,與一班支持他的街坊有講有笑,還表示會繼續服務大家,回望周浩鼎今屆選票,比上屆多出1500票,得票3600多,但仍不敵對手25歲的王進洋的5000多票。

當然並非所有街坊都對他好感並支持他。當周浩鼎笑住行過去多謝一位女士支持時,被該名女士回敬了一句話「從來都冇支持過你」。不過,從政多年的周浩鼎,一早就接受一定會有人不喜歡他的事實。

回覆 引用 TOP

經過呢幾年,市民已經知道民建聯,工聯會,經民聯此等港奸組織,根本唔係建制派,此等港奸組織,只係賣港,反民主,全無建樹,只係害港人,怎可以稱做建制派?他們只可以稱(反民主派)。


引用:
原帖由 好打得 於 2019-12-8 03:42 AM 發表
民建聯,工聯會此等港奸政黨,出賣港人,推香港人去做奴才,賣港求榮,自然必定被港人唾棄。

https://www.google.com/amp/hd.stheadline.com/amp/news/realtime/hk/1655089

落選周浩鼎到區謝票 街坊面斥:從來無支持過你 ...

回覆 引用 TOP

奇怪啦,當年你地班黃屍不是在選情對你們不利時,便大嗌這套選舉制度不是所謂的"一人一票真普選"而是"反民主"的嗎?



回覆 引用 TOP

香港的“多數人暴政”!

李光滿



1831年,法國歷史學家托克維爾前往美國考察後,寫出了著名的政治學著作《論美國的民主》,提出了“多數人暴政”的概念,所謂“多數人暴政”是指議會中絕大多數的席次聯合強制通過政策,進而侵害少數人的權益,又稱為暴民政治多數人暴力群體暴政這裡要注意的是,議會裡的席位是由民眾選舉出來的,多數席位也就是多數人選舉出來的席位。

歷史上被普遍認為是“多數人暴政”的例子有法西斯德國多數人的意志屠殺猶太人並發動第二次世界大戰美國白人以其控制的議會欺壓黑人,奴隸制合法化托克維爾提出解決“多數人暴政”的辦法有兩個,一個是在多數人權威與個體公民或者少數人之間建立一個緩衝地帶。這個緩衝地帶由無數的公務員和法官構成,使得多數人不可能真正有能力傷害到少數人。第二個是通過司法權威防止民主暴政。從實際情況看,這兩個辦法都沒有能夠有效防止“多數人暴政”

現在我們對照實施自由民主制度的香港大量市民最近發生的暴亂支持暴徒的行為是否具有“多數人暴政”的特點?今天早上看到一段視頻令人震驚,在香港旺角彌敦道與旺角道交界附近,一位主動清理黑衣人設置的路障的市民暴徒用重器猛擊頭部遭受重傷,除了隨後趕到的警察對這位受害者進行救治之外,在場沒有人對這位受到傷害的市民給予幫助和救治。於是我們再聯想到最近進行的選舉,支持暴亂反對派獲得了絕大部份席位,這使得這場持續了近半年的暴亂“多數人暴政”的方式幾乎變得合法化,這或許才是最可怕的。

另一方面,托克維爾提出的兩個解決辦法中都對法官寄予厚望,認為只要有法官的權威就能防止民主暴政,也就是防止“多數人暴政”,然而我們從香港暴亂所看到的卻是,法官成了暴徒幫兇,“警察拉人法官放人”成了這場暴亂最大的特點,暴徒法官放人之後重新參與暴力行動,這就使得制止暴亂進入了一個死循環。

我們注意到,在這場明顯對香港有巨大傷害暴亂中,瘋狂的除了那些年輕暴徒更有市民,特別是處於香港社會中高端位置的精英群體,這些人佔據了主流社會的關鍵崗位,控制了社會上幾乎所有話語權,如文化、教育、司法、新聞輿論、重要機構、公司高中層管理崗位,加上國外英美等國敵對勢力,可以說是他們合謀了這場發生在香港的暴亂,可他們卻將這場暴亂美化為追求自由和人權。

令人吃驚的是,現在的許多香港人對種種令人髮指的暴麻木不仁,他們甚至期待著更血腥、更邪惡的事件發生。對於暴徒縱火焚燒其它人暴徒愛國愛港人士施暴幾乎要爆發出內心的歡呼,可以說許多市民已經跟暴徒融為一體暴徒在街上施暴這些市民在背後給以精神支持和同情,在選舉時又為這些暴徒給予合法性,他們實質上已經跟暴徒合體,就如同法官已經跟暴徒合體一樣,暴徒暴徒背後的群體共同組成了實施暴政多數人群體

當前香港的“多數人暴政”已使得香港的愛國愛港群體成為少數派,這就使得這場暴亂陷入了反人權、反民主、反法制、反國家野蠻泥淖,口裡喊著人權、民主、法制,幹的卻是毫無人權、民主、法制的暴行,是用一部份人的人權、民主、法制去傷害另一部份人的人權、民主、法制,是完完全全的野蠻暴力破壞行為

更為虛偽的是,這種反人類、反人權、反民主、反法制暴力卻被英、美這些所謂的民主化國家視為爭取人權、民主和法制的行動,美國通過了所謂的“香港人權與民主法案”,不僅是干涉中國內政,更是香港暴亂份子精神支持,體現出香港這場暴亂不僅有香港人,還有境外的敵對勢力合謀參與,是一場反華政治事件

幾乎所有人都知道這場暴亂給香港經濟帶來了巨大的傷害,給香港社會帶來了巨大的撕裂,給香港環境和秩序帶來了巨大的破壞,給香港的國際形象帶來了巨大的損傷,但不僅暴徒們樂此不疲,而且香港市民還通過選舉讓這場暴亂有了合法性,這已經具備了典型的“多數人暴政”特徵,真如魯迅先生所說“紅腫之際,艷若桃花,潰爛之時,美如乳酪。”

當前香港正在進行止暴制亂,可許多香港人並不認為這是暴亂,從他們要求調查香港警察過度執法而不是要求調查暴徒法西斯暴行可以看出這一點,他們甚至要求解散警察,這一要求看起來如此荒謬,可如此荒謬之事卻被許多香港人視之為正常,所謂“事出反常必有妖”是也,可以看出現在整個香港已然陷入了着魔狀態

回覆 引用 TOP

香港的“多數人暴政”!

[隱藏]
要解除香港的着魔狀態,要打破香港的“多數人暴政”,在香港絕不能指望托克維爾所說的法官,因為香港的所有法官已經成為了“多數人暴政”中的重要幫兇推手,因此靠他們去解決“多數人暴政”問題顯然不可能。

如何解決香港的“多數人暴政”問題確實是一個難題,因為香港的問題不僅牽涉到香港,而且還美國英國境外敵對勢力所利用,我以為解決香港的“多數人暴政”問題必須通過外力強行制止德國日本在第二次世界大戰前都曾陷入“多數人暴政”,給全世界帶來了巨大的災難,最後德國日本的多數人都因為自己的暴政而受到懲罰,德國被美蘇分裂後軍事佔領,日本也被美國軍事佔領,如此才結束了德日政治生活中的“多數人暴政”狀態美國歷史上白人通過多數人暴政實行奴隸制,最後也是在美國的南北戰爭中由林肯總統宣佈解放黑奴,雖然美國的南北戰爭並不僅僅是為了解放黑奴,還有其它因素,但通過戰爭解放黑奴也是通過暴力的手段打破之前的“多數人暴政”,使白人合法地擁有黑奴成為歷史。

解決香港的“多數人暴政”問題絕不可能通過所謂的民主政治,香港的民主政治絕對是最終實施“多數人暴政”可怕手段,解決香港的“多數人暴政”問題必須打破主權與治權相分離的狀態,必須徹底改革目前香港實施的三權管治體制西方國家手中真正收回司法權,回歸國家統一管制下,而不是某些美國人所鼓吹的香港“完全自治”,只有這樣才能使香港永遠不會出現美英敵對勢力操縱、以街頭暴力議會民主政治為特徵的“多數人暴政”

香港的“多數人暴政”走到今天這一步,是我們主動放棄管治權的結果,是香港回歸後去殖民化不徹底的結果,是美英等國長期實施顏色革命的結果,受到傷害的除了國家主權,就是香港本身,要解決這個問題,必須從法制層面破除香港某些人的幻想,對於想通過暴亂實現香港獨立勢力、機構、個人必須堅決予以打擊,讓香港從暴亂中走出來,破除他們心中的那個企圖獨立的魔法。

“多數人暴政”是一個悖論,即是多數人何來暴政?可歷史就是這麼書寫的,“多數人暴政”已經成為當今國際政治生態中的一個毒瘤美、英、法等國不僅自身有其毒素,而且還屢屢用其毒素去毒害其它國家和地區,當今世界上不斷發生的顏色革命,就有這些國家所推銷的所謂民主政治、街頭暴力的影子,香港不過是他們最新操控的一個範例而已。

“多數人暴政”既然是一種“暴政”,就必須國家力量打破敵對國家對香港施展的魔法,打破目前香港正在經歷的“暴政”使其回歸法制,回歸秩序,回歸正常狀態,真正迎來雲開霧散,玉宇澄澈。


https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4OTIzNDQzMw==&mid=2653029299&idx=1&sn=4a04d3a159ab4b901c0232eae1891790&chksm=8bc8aeddbcbf27cb86a8e05787a3eb3b5f1b85942e4e2d0e63fddcc4ad5c2276463dbed995f2&mpshare=1&scene=23&srcid=&sharer_sharetime=1575251095084&sharer_shareid=9d8061d8aaab72d3ed654fccdf514052#rd

回覆 引用 TOP

民建聯工聯會崩盤慘敗

引用:
原帖由 好打得 於 2019-12-8 03:42 AM 發表
在一人一票真普選之下,反民主派(民建聯,工聯會)自然會崩盤慘敗!
民建聯,工聯會此等港奸政黨,出賣港人,推香港人去做奴才,賣港求榮,自然必定被港人唾棄。
https://www.google.com/amp/hd.stheadline.com/amp/news/realtime/hk/1655089

落選周浩鼎到區謝票 街坊面斥:從來無支持過你 ...
在一人一票之下,民建聯工聯會崩盤慘敗,是單議席單票制的結果,比例代表制就是不一樣的結局。輸打贏要政府和建制派可能又會將區議會選舉改為比例代表制

[ 本帖最後由 中道 於 2019-12-8 01:11 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

可惜美國總統的選舉不是一人一票. 否則總統就會有第一位女性總統.

回覆 引用 TOP

泛民賣港求榮,自然必定被港人唾棄



回覆 引用 TOP

民建聯既愛國又民主, 反對派多假民主叛國走狗

民建聯既愛國又民主, 反對派多假民主叛國走狗

回覆 引用 TOP

[隱藏]
「好打得」係唔係啱啱喺新屋嶺放番出嚟?

回覆 引用 TOP

回覆 1#  好打得 的帖子

真係幾搞笑,每個人都會有唔鐘意佢嘅人,啱啱遇到個唔鐘意佢嘅黃屍有咩出奇喎

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 中道 於 2019-12-8 04:24 PM 發表 「好打得」係唔係啱啱喺新屋嶺放番出嚟?

X2...呢個係我最想問...
不要介意,讀理科的人比較習慣要求客觀事實根據,特別喜歡以數據作為分析是非黑白的標準。

回覆 引用 TOP

廢柴兼親中,香港人唔老例。



回覆 引用 TOP

你在哭喪嗎?事實已證明了今次區議會選舉,民主派已面獲勝,民建聯此等港共反民主派,全面慘敗,得勝率唔夠20%👍

引用:
原帖由 超級邊緣的P圖 於 2019-12-8 03:04 PM 發表
泛民賣港求榮,自然必定被港人唾棄

回覆 引用 TOP

[隱藏]
回覆 14#  好打得 的帖子 咁班弱7智泛民狗幾時做特首呀?

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!