Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

各位黃屍比你做政府,比你做埋警察個香港會變成點?



[隱藏]
興建海水淡化廠,哩個做法唔啱,會消耗太多錢,勞民傷財。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 稱霸武林 於 2019-12-1 07:45 PM 發表


其實全世界邊個冇印錢?只要有印錢本事的都有印,可惜香港冇

得香港係可以真搵外匯?香港冇工業搵條毛,香港搵人笨7就有分

點解唔講埋美國,歐洲同日本?美國,歐洲現在都做緊QE(買債),美國出埋的數字更誇張,今年9月到 ...

你講既野,我已經講哂

回覆 引用 TOP


1.jpg




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 westleung 於 2019-12-1 08:11 PM 發表


你講既野,我已經講哂

0........

抱歉,因為只見到你講中國印錢個post

回覆 引用 TOP

[隱藏]
比黃屍曱甴當家香港只會變廢墟囉

回覆 引用 TOP



張圖睇得唔係好清、重點係咁講
將軍澳海水化淡廠的第一階段建造工程計劃於2019年開始,並於2023年完成。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 marcoman321 於 2019-12-1 10:25 PM 發表


張圖睇得唔係好清、重點係咁講
將軍澳海水化淡廠的第一階段建造工程計劃於2019年開始,並於2023年完成。


岩呀,衣間廠就咁就40億了a.a,塊地都未計錢,超資又常事
5%-10%用量,姐係要用5%黎計拉,唔通有時唔夠落街買水洗白白?姐係要夠用都800億起跳
都未計存水時蒸發同流失的水量,亦未計機器易壞同污染問題

我代大陸佬多謝泛民成功爭取送錢入國內致萬2分感激

拎條本金放係金管局收息都夠買相應份量的水用了,仲起?香港人真係知自己支持緊D乜?

[ 本帖最後由 稱霸武林 於 2019-12-1 10:41 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP



唔係乜都用錢嚟量化嘅
一個社會基建要完善
況且成本價以由當年屯門嗰座$30/m2
降至未來呢座$12/m2
如果運作得好會繼續加碼
長遠可解決東江水問題





回覆 引用 TOP



還有可解決氣候嘅問題

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 marcoman321 於 2019-12-1 10:57 PM 發表


唔係乜都用錢嚟量化嘅
一個社會基建要完善
況且成本價以由當年屯門嗰座$30/m2
降至未來呢座$12/m2
如果運作得好會繼續加碼
長遠可解決東江水問題

...

$30/m2>到>$12/m2,衣個係廠化淡運作成本,冇計起廠的費用

未來就算平到$0.1/m2都係蝕左個本金

正如我上面講本金收息都夠買東江水仲有$找,唔掛得香港後生見唔到未來,個個都咁急想洗晒D $,仲急住送晒上大陸換機器

氣候嘅問題?化淡要用電的wo,要燒更多化石原料wo

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 marcoman321 於 2019-12-1 10:57 PM 發表


唔係乜都用錢嚟量化嘅
一個社會基建要完善
況且成本價以由當年屯門嗰座$30/m2
降至未來呢座$12/m2
如果運作得好會繼續加碼
長遠可解決東江水問題

...

一個連工業都冇乜都係炒炒賣賣過活的地方好難唔係用錢黎計算

不過泛民爭取到起廠,跟佢地的人又覺得冇問題的,咁就ok拉,錢衣家野洗左先算係自己的我明

回覆 引用 TOP



1.基建係唔可以用錢嚟量化嘅
(唔好成日畀人睇死中國窮剩只有錢)
2.煩請對東江水問題做做功課先
3.煩請對氣候與食水問題做做功課先
4.逆滲透你知點運作嗎
5.工業是經濟但經濟不只得工業
6.個廠好似同泛民無乜關係喎
7.運作成本、折舊、回報率係三樣嘢嚟

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 marcoman321 於 2019-12-2 12:08 AM 發表


1.基建係唔可以用錢嚟量化嘅
(唔好成日畀人睇死中國窮剩只有錢)
2.煩請對東江水問題做做功課先
3.煩請對氣候與食水問題做做功課先
4.逆滲透你知點運作嗎
5.工業是經濟但經濟不只得工業
6.個廠好似同泛民無乜 ...

中國窮剩只有錢你咁講1,5,7關錢都可以唔討論了

2:我想問一個問題,我們要討論水源的優點缺點,還是討論應否起化淡廠?如果要討論埋優點缺點如污染等問題可以講好多主線以外的東西

3:可解決氣候?你指因定果先,如果係果就願聞其詳

4:你指自然超慢版定加壓快速版先,加壓要用泵的波,香港起衣個係快版

6:泛民成日話要起,我睇係佢地推出黎




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 marcoman321 於 2019-12-2 12:08 AM 發表


1.基建係唔可以用錢嚟量化嘅
(唔好成日畀人睇死中國窮剩只有錢)
2.煩請對東江水問題做做功課先
3.煩請對氣候與食水問題做做功課先
4.逆滲透你知點運作嗎
5.工業是經濟但經濟不只得工業
6.個廠好似同泛民無乜 ...

係呀,運作成本、折舊、回報率係三樣嘢嚟,你岩呀

上面$12/m2衣個係廠化淡運作成本炸,折舊個D未計呀,

回報率?香港政府應該唔會用黎搵錢,所以本就蝕硬,反正現在市民應付水費比原本用東江水貴就對了

另外一點衣D化淡機玩唔到好多年炸

你話中國窮剩只有錢咁就唔討論成本問題了

[ 本帖最後由 稱霸武林 於 2019-12-2 10:16 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]


我仲係圍繞住主線嚟講、無講多到
只是強調社會基建不應跟金錢掛鈎
(當然大前提是真的有需要)
當年未有東江水時試過大旱四日供水一次
而近年雨量亦是偏少
所以為解決氣候對食水之影響、廠是要起
東江水長年是指定購買量而不是用多少買多少
買少咗會制水、買多咗要倒水
(通常係買多、還要年年加價)
而內地水資源亦不見得鬆動
所以為解決東江水問題、廠是要起
海水化淡廠係曾俊華好多年前提出嘅
(我睇唔到當年泛民有能力影響到政府囉)
未來發展:化淡水未必一定貴過東江水
如果真的要講錢我諗全港用化淡水我哋都應付得到

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!