Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[政治] 科大生周梓樂留院第5日 今晨8時不治



周梓樂墮樓謠言大破解

[隱藏]
【片段佐證】現場無煙霧

謠言:躲避催淚彈而跨過3樓圍牆失足墮樓。

破解:領展10段分別來自尚德邨停車場6部閉路電視於本月3日晚上11時30分至4日的影片,均無拍得現場曾有催淚彈射入停車場,連煙霧瀰漫的情況也沒有,與警方指當時施放催淚彈與周梓樂墮樓位置相距至少120米之說吻合,亦證明周梓樂因躲避催淚彈而跨過3樓圍牆、失足墮樓之說屬子虛烏有。


【片段佐證】現場只見消防不見警

謠言:周梓樂在橋上與警方口角,其後有警員衝向周梓樂試圖將之拘捕,周梓樂在雙方追逐時不慎墮樓。

破解:領展10段分別來自尚德邨停車場6部閉路電視於本月3日晚上11時30分至4日的影片,均無拍得現場曾有催淚彈射入停車場,連煙霧瀰漫的情況也沒有,與警方指當時施放催淚彈與周梓樂墮樓位置相距至少120米之說吻合,亦證明周梓樂因躲避催淚彈而跨過3樓圍牆、失足墮樓之說屬子虛烏有。
破解:從停車場地下一條影片所見,大批防暴警約於本月4日淩晨1時05分進入停車場地下,地下另一個閉路電視則拍下他們於接近1時07分經過;二樓閉路電視片段則拍到約於1時06分,一名黑衣人引領兩名消防員到達傷者所在位置,其後陸續有多名消防員到場。
影片顯示,到1時15分始有大批防暴警到達該位置,並僅停留不足1分鐘便離開;三樓閉路電視片段則未有拍到傷者或防暴警員。
綜合上述證據,可以推斷應該是一名黑衣人率先發現傷者,然後引領消防員到達傷者所在位置,最後才是防暴員警到場。事實上,根本無證據顯示,警員早已在停車場內,並與周梓樂追逐,相反有片段顯示警員在周梓樂墮樓後才到場,因此關於「周梓樂被警員追捕時不慎墮下」之說亦不攻自破。


【片段佐證】周墮樓警才到

謠言:警方故意推周梓樂落樓

破解:10段閉路電視片段均未有拍到周梓樂墮樓的經過,而片段的拍攝時間相信是由他墮樓前已開始。在他墮樓直至被發現,其間沒有拍得警員影蹤,更遑論是「推人落樓」的經過。
影片並顯示,警方在周梓樂墮樓後才進入停車場,故除非整個「推下樓」的過程均是在鏡頭「死角」下發生,及「下手」警員進出停車場均能成功避過所有鏡頭,否則「警方故意推周梓樂落樓」之說難以成立。


【片段佐證】消防無遇警阻延

謠言:警方阻礙救護車救治周梓樂

破解:當晚1時10分,一輛救護車A492確曾在唐明街及唐俊街交界,但該車是被指派去處理廣盈閣一宗氣促求助。到達該交界時,有市民要求救護車處理廣隆閣一宗頭部受傷,而周梓樂墮樓是1分鐘後才召喚,所以該救護車與周梓樂案無關。
救護車A344才是處理周梓樂案,該車因為有人堵路,連路口都未去到,要兜去廣明苑進入。淩晨1時20分去到廣盈閣,但有私家車及消防車停泊無法進入,救護員徒步去停車場救治周梓樂。其間沒有遇到警方阻延。

回覆 引用 TOP

[b]造謠警察阻救,掩飾暴徒堵路[/b]


煽暴派在無證據下「老屈」警方「殺害」周梓樂,多次造謠指警方阻礙救護人員到場,企圖製造警方「刻意延誤救人」的假象。消防處助理救護總長(九龍東區)梁國禮昨日在記者會上重申,當日的救援過程間,警方並無作出任何阻延,而接報到場處理周梓樂個案的A344救護車,過程中亦無與警方接觸。東九龍總區高級警司(行動)傅逸婷透露,當晚路面交通受暴徒堵路影響,阻礙救護車直達現場。

梁國禮指出,消防處於當晚共接獲5宗涉及尚德邨或毗鄰廣明苑的緊急救護召喚個案,包括於當日凌晨1時11分接獲周梓樂於尚禮樓停車場的墮樓個案後,隨即派出A344救護車由寶琳前往現場。該車到達尚德邨對開的唐明街後,發現前方有雙層巴士及私家車阻塞,遂即時改由近尚信樓的路口進入尚德邨前往現場。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!