Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[新聞轉貼] 蘇斯克查冇前鋒都唔後悔賣走盧卡古



蘇斯克查冇前鋒都唔後悔賣走盧卡古

[隱藏]


曼聯傳買卡林威爾遜 奧雲:點解賣盧卡古?


馬迪爾、連格及拉舒福特接連受傷,令曼聯鋒線兵源不足,但「蘇B」說︰「縱使這樣我沒有後悔把他賣走,我們有充滿潛質的球員,而盧卡古不想與我們以整體一同前進。」


「我不想說太多別隊的球員,我很尊重他但他已離開。我很高興現時擁有的球員,或許我們現在要忍受一下,亦不想花巨資在不肯定的事情上。」


(Goal.com)

回覆 引用 TOP

仲唔知衰,繼續喺度死撐。

回覆 引用 TOP

炒啦 講條L咩 我為我係魔迷而羞恥呀



回覆 引用 TOP

Lukaku 話佢走係因為 So B 你唔出黎幫佢澄清轉會傳聞係假先會想走

回覆 引用 TOP

[隱藏]
渣古雖然控傳差,但至少佢在前鋒線上既觸覺係有

而家連兩邊出波既頭鎚攻門都無埋,你蘇B仲好有自信話唔需要6呎幾高既中鋒,聖誕前我真係驚你20分都無

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ballzi456 於 2019-10-7 06:18 AM 發表
Lukaku 話佢走係因為 So B 你唔出黎幫佢澄清轉會傳聞係假先會想走


咪係,我從來唔覺渣古想走,蘇B上季季尾已經將佢打入後備唔L用人

反而普巴就真係想走你又留佢,玩雙重標準?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 akanesk 於 2019-10-7 08:17 AM 發表



咪係,我從來唔覺渣古想走,蘇B上季季尾已經將佢打入後備唔L用人

反而普巴就真係想走你又留佢,玩雙重標準?


佢就係比條垃圾福連勝嗰排嘅表現呃咗,以為佢有料擔正,放走LKK仲同佢續份肥約,而家冇人同佢爭位廢到嘔都要焗住用,踢到pat屎咁200K袋袋平安,蘇斯自己攞嚟衰

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 blkt177549 於 2019-10-7 09:26 AM 發表



佢就係比條垃圾福連勝嗰排嘅表現呃咗,以為佢有料擔正,放走LKK仲同佢續份肥約,而家冇人同佢爭位廢到嘔都要焗住用,踢到pat屎咁200K袋袋平安,蘇斯自己攞嚟衰 ...


200K咩...我睇報導寫250K的,add-on 300k




回覆 引用 TOP

老老實實不嬲唔覺盧卡古好

賣左無問題,問題係無入番貨

回覆 引用 TOP

[隱藏]
賣唔係問題 係唔買返

回覆 引用 TOP

我覺得如果報道係真,其中sob  話渣古“唔想同佢地以整體一同前進”哩句就已經係問題,可能係渣古跟本唔想配合sob 戰術去行,咁身為領隊賣佢又唔出奇喎,最大問題就真係冇買返人取代佢

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ibay 於 2019-10-7 15:23 發表 我覺得如果報道係真,其中sob  話渣古“唔想同佢地以整體一同前進”哩句就已經係問題,可能係渣古跟本唔想配合sob 戰術去行,咁身為領隊賣佢又唔出奇喎,最大問題就真係冇買返人取代佢 ...
咁如果soc 同渣古講戰術係你會長期後備,當打既渣古會肯?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 小孤星馬高 於 2019-10-7 03:31 PM 發表
咁如果soc 同渣古講戰術係你會長期後備,當打既渣古會肯?


咁始終都係領隊決定,成日都話球員唔可以大過領隊,佢打正選咪一樣個個係咁插




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 小孤星馬高 於 2019-10-7 03:31 PM 發表
咁如果soc 同渣古講戰術係你會長期後備,當打既渣古會肯?


根本唔應該講到明,就算心入面咁諗唔應該講,呢啲係管理手腕。

話分兩頭,放佢唔係問題,無買人頂替至係問題。

講到口臭嘅靴里拉一樣,放完唔買中場,阿木咁樣set 個氹領隊踩,個個領隊都要死啦。

係OLE 唔買定係阿木唔放水,可以討論。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
OLE 放完渣古唔買前鋒就係佢判斷失誤。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 32 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!