Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[球隊/球員討論] 麥湯先係問題



[隱藏]
引用:
原帖由 n!cky 於 2019-9-4 03:13 PM 發表   

聽落以為好勁, 專登上網搵返場波D球員評分....絕大部份對普巴既評分都係中下, 連馬達都不如.......

普巴今場咁差都多key pass個正選攻中mata。咁個攻中要黎做乜? 唔計key pass。 dribbling, long pass,fouled都係普巴優勝。
我唔係話普巴今場好好,只係mata靴真心唔掂。



普巴係心情問題,馬達靴係實力問題。我寧願期待mctom彭仔進步,好過繼續盲j馬達靴。
馬達靴缺點太明顯,無突破能力,又無射術的攻中,不擅處理中場控制,亦無防守。太浪費珍貴的位置。如果,靴仲阻礙中場,mctom就無機會出場成長。
除非mata離隊,gomes fred chong想上後備席都難。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 oi10oi 於 2019-9-5 08:11 PM 發表

普巴今場咁差都多key pass個正選攻中mata。咁個攻中要黎做乜? 唔計key pass。 dribbling, long pass,fouled都係普巴優勝。
我唔係話普巴今場好好,只係mata靴真心唔掂。



普巴係心情問題,馬達靴係實力問題。我寧 ...


唔睇過場波真係以為MATA好差, 但MATA上半場都己做咗3個Key Pass, 仲要68分鐘就比換走...

換個角度睇, 一個8千幾萬身價, 人工多十幾萬鎊, 後生幾年, 打多咗20分鐘既普巴, 都只係比馬達多一個key pass...咁馬達直頭超水準啦....

我知你一向覺馬達廢, 但你諗真下, 迪馬利亞, MK, 山神, 連仔, 個個都話會攪到馬達無位踢, 但事實呢? 前三個走晒, 連仔越打越沉....到今時今日馬達都仲可以出到場, 有貨交....馬達有幾廢我就唔知, 淨係知道你要搵個全隊最全能既普巴嚟同佢比, 即係其他人已經不及馬達啦...

如果有一日買到個有速度, 有創造, 有突破既取代到馬達, 我都覺得佢應該要退落嚟, 但未搵到之前, 馬達都係一個可靠既球員......面對現實啦, 磚家.....

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 n!cky 於 2019-9-6 08:43 AM 發表   

唔睇過場波真係以為MATA好差, 但MATA上半場都己做咗3個Key Pass, 仲要68分鐘就比換走...
換個角度睇, 一個8千幾萬身價, 人工多十幾萬鎊, 後生幾年, 打多咗20分鐘既普巴, 都只係比馬達多一個key pass...咁馬達直 ...

搵普巴俾,因為普巴踢中場。3個key pass係尾20分鐘俾。mctom踢防中都2個key pass.
同mata唔同係mctom 普巴要防守,而mata無防守。 人工高定低落場都係11個,又唔係我出糧,我理佢,幾多人工,球員只需要做好11份之1的力。



Mata仲係mu生存,正係mu沉淪的表像。mata一日仲係到,mu好難重生。如果要搵mata同天使,山齊士,mk同一組去比較,咁我非常認同。

mata成個下半場無表現,臨換出場前個腳傳球,強化了換走佢的決心。mata係好球員,但佢作用太有限。 我寧願俾彭,連或gomes去試,都唔想mata阻礙球員發展。 好似假波仔唔走,mctom未必有咁多出場同成長機會。機會成本,你識唔識?



作為西波磚家的你,唔通你仲覺馬達可以克服防守,支點,速度,射術,體能等等的缺陷。可悲係mata carry唔到班後生,而班後生亦carry唔起mata. 剩係得最後一傳的優點,但最後都唔比普巴mctom這幾個防中好。退下來還好吧。隊波需要更多正數球員,發揮自已本份,幫助隊友。 如果太多負數球員,補西牆拆東牆,點都唔夠踢。



以往有朗尼,卡域克個d做好本份還有餘力幫隊友。朗尼前場偷後衛波仲有防守角球,卡域克補閘中堅位,有空閒就遠射。mata唔係呢種骨幹球員,優點補不過缺點,相反mata因為無突破能力,無時無劇要隊友撞牆,既浪費時間也浪費體力,令隊波永遠人少打人多。卡域克同scholes可控制中場,係佢地的傳送可以令隊友多半秒一秒時間,早著先機,而發動進攻。mata的傳球唔係個類。不斷平凡傳球,去搏1,2球killer pass,可惜係現在班前鋒係浪費機會主義者。球傳得多,就易失,控錯一腳又要reset。所以,mata主導的比賽好難水銀散地,無防守,點搶返個波。



人久見人心。本來我希望mata今季英超有8球入球8球助攻大爆發。但原來佢係mu水平只係一季6球5助攻咁上下已係絕好。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 oi10oi 於 2019-9-10 11:10 PM 發表

Mata仲係mu生存,正係mu沉淪的表像。mata一日仲係到,mu好難重生。如果要搵mata同天使,山齊士,mk同一組去比較,咁我非常認同。

mata成個下半場無表現,臨換出場前個腳傳球,強化了換走佢的決心。mata係好球員,但佢作用太有限。 我寧願俾彭,連或gomes去試,都唔想mata阻礙球員發展。 好似假波仔唔走,mctom未必有咁多出場同成長機會。機會成本,你識唔識?

...


其實你個因果調轉咗, 唔係因為有馬達係度, 所以曼聯好難重生....而係因為曼聯仲未重新到, 所以先需要馬達...
我都講過, 如果有一個有速度, 有突破, 有派牌能力既球員, 馬達就可以被取代, 但如果未有, 就要靠住馬達先..

你寧願俾彭,連或高美斯去試,都唔想馬達阻礙球員發展?  頭三場咪比咗連仔機會囉, 結果三場加埋都無馬達半場做咗咁多機會, 仲比佢試? 連仔先係真正拖垮曼聯既人
彭仔? 打多幾場先啦, 好多波都仲未掂...至於高美斯, 暫時仲係好未知...可以一試, 但唔好咁快比佢擔大旗住..講到尾都仲要靠馬達

唔好成日話邊個頂住邊個, 你個球員有能力, 可以比人頂得住咩?? 根本就係麥湯未做到靴仔既能力啦...機會唔係唔比, 但都要保持競爭力, 好似而家福仔咁夠無人頂住佢既出場時間, 咁對佢係咪真係好? 有板你睇, 睇嚟真正唔識個位係你囉...





引用:
原帖由 oi10oi 於 2019-9-10 11:10 PM 發表

作為西波磚家的你,唔通你仲覺馬達可以克服防守,支點,速度,射術,體能等等的缺陷。可悲係mata carry唔到班後生,而班後生亦carry唔起mata. 剩係得最後一傳的優點,但最後都唔比普巴mctom這幾個防中好。退下來還好吧。隊波需要更多正數球員,發揮自已本份,幫助隊友。 如果太多負數球員,補西牆拆東牆,點都唔夠踢。

...


講西波點及你呀? 如果你覺得馬達只係得"最後一傳" 呢個優點既話, 咁其實你真係會好難明點解曼聯到今時今日都仲係沉淪緊....唔怪你既, 你盲家嘛...

引用:
原帖由 oi10oi 於 2019-9-10 11:10 PM 發表

以往有朗尼,卡域克個d做好本份還有餘力幫隊友。朗尼前場偷後衛波仲有防守角球,卡域克補閘中堅位,有空閒就遠射。mata唔係呢種骨幹球員,優點補不過缺點,相反mata因為無突破能力,無時無劇要隊友撞牆,既浪費時間也浪費體力,令隊波永遠人少打人多。卡域克同scholes可控制中場,係佢地的傳送可以令隊友多半秒一秒時間,早著先機,而發動進攻。mata的傳球唔係個類。不斷平凡傳球,去搏1,2球killer pass,可惜係現在班前鋒係浪費機會主義者。球傳得多,就易失,控錯一腳又要reset。所以,mata主導的比賽好難水銀散地,無防守,點搶返個波。

...




無人要求馬達做到朗尼或者卡叔個種骨幹.....又要攻, 又要幫人補鑊, 衰D講句連普巴都做唔到, 佢都要有人幫佢執屎....

但問題係而家呢一班人跟本無馬達個種特性 ... 正如靴仔咁講 - 馬達唔係最強, 但佢永遠係適當既時候做適當既嘢.....

你講到多傳球就容易失, 但有邊隊強隊唔係多傳球架? 傳失唔係因為多傳球, 而係因為好似連仔, 福仔呢D好多時連傳波都傳得唔準....所以曼聯要做返強隊, 一定要加強傳球....


打防反唔係問題, 問題係你防又唔穩, 反又唔強.....而且唔係隊隊都同你攻, 入咗你一球就縮, 咁係咪要靠傳球嚟撕破對手防線? 所謂既SAFE PASS, 根本係因為班友仔傳完波唔識走位, 個個企係度無入揳...點傳?
其實你只要客觀D去睇場波, 就係睇到好多嘢... 正如全世界都見到普巴打得差, 甩漏多, 你就覺得係其他人跟唔上佢....你咁樣睇波法, 根本唔會知曼聯個問題...

如果個問題真係向馬達身上, 咁點解對狼隊同水晶宮會失分呀? 馬達成80分鐘先入黎架喎....
你口中個班連仔, 麥湯, 普巴做咗D乜呀?

[ 本帖最後由 n!cky 於 2019-9-11 08:48 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
今場 大家又點睇 mctom 的問題?


我就覺得係副隊長人選,腳腳七注。 自已衝去角球旗拖時間。 mu中場不二之選。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 oi10oi 於 2019-9-15 01:55 AM 發表
今場 大家又點睇 mctom 的問題?


我就覺得係副隊長人選,腳腳七注。 自已衝去角球旗拖時間。 mu中場不二之選。
我都覺 比同年紀費查強好多

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 rey 於 2019-9-15 11:55 AM 發表

我都覺 比同年紀費查強好多


今場真係講波佬講咁,成個堅尼咁啦,又硬又野火

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 oi10oi 於 2019-9-15 01:55 AM 發表
今場 大家又點睇 mctom 的問題?


我就覺得係副隊長人選,腳腳七注。 自已衝去角球旗拖時間。 mu中場不二之選。
唔知係咪因為無左普巴,佢唔洗豆咁後,踢得好進取

成日想連人帶波衝埋入禁區,幾勁




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 rey 於 2019-9-15 11:55 AM 發表

我都覺 比同年紀費查強好多
費查一開頭踢右中場 晒左好多時間去定位

回覆 引用 TOP

[隱藏]
今場麥湯 打得好好 有鬥心 肯去搶 護波 同對手55波 唔會太輸蝕
同埋今場冇左普巴 佢會肯企出黎做多左野
夠膽去推生個波 有時一個普通球員 同一個出色既球員 分別就係呢度

有d球員永遠做d 安全既傳球 而完全冇攻擊性 而麥湯今年進步左好多
再比多d時間佢去出場去進步

題外話 今年sob買既3人完全對板
反而想睇下佢係中前場 可以點樣去改變 而家進攻係冇form 睇下冬季轉會窗可唔可以買到d咩人返黎

回覆 引用 TOP

係傳波差D

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 rey 於 2019-9-15 11:55 AM 發表

我都覺 比同年紀費查強好多


佢本身都比費查高大強壯,如果佢keep住呢種比賽態度一定會強過費查

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 PakerYIP 於 2019-9-15 07:04 PM 發表 係傳波差D

80%我覺得勉強合格,但太多easy pass傳失。尤其下半場65min左右。2,3場都係個時傳失打斷自已隊節奏。
呢點係mctom要改善先成為到頂級中場。但現在這程度傳失好過safe pass。




附件

20190915_194547.jpg(74.16 KB)

2019-9-15 07:50 PM

20190915_194547.jpg

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 oi10oi 於 2019-9-15 07:50 PM 發表

80%我覺得勉強合格,但太多easy pass傳失。尤其下半場65min左右。2,3場都係個時傳失打斷自已隊節奏。
呢點係mctom要改善先成為到頂級中場。但現在這程度傳失好過safe pass。 ...


希望卡仔過多d料比佢,佢有潛質做卡仔既野

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 qscaxzfwft 於 2019-9-15 02:57 PM 發表
今場麥湯 打得好好 有鬥心 肯去搶 護波 同對手55波 唔會太輸蝕
同埋今場冇左普巴 佢會肯企出黎做多左野
夠膽去推生個波 有時一個普通球員 同一個出色既球員 分別就係呢度

有d球員永遠做d 安全既傳球 而完全冇攻擊性 ...
上年對巴 佢啲身位護波都好標青 始終有身材又識用 有鬥心 至少做倒合格工兵

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!