Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[政治] 旺角大衝突3人涉嫌被砌生豬肉參與暴動



旺角大衝突3人涉嫌被砌生豬肉參與暴動

[隱藏]
旺角大衝突3人涉暴動刑毀提堂
【明報即時新聞】2016年農曆年初二旺角大衝突,有3人分別被控參與暴動、刑事毀壞及縱火等合共4項罪名,案件今日(11日)再次在區域法院提堂。辯方透露,將爭議其中一名被告衣物和鞋的顏色,需時索取專家報告,及向控方索取涉案警員資料及其記事本等文件,申請將案件押後,法官批准案件押後至8月20日再訊。

3名男被告依次為報稱酒保的譚百熙(21歲)、報稱游泳教練的陳舜堯(30歲)和報稱學生的王國斌(22歲)。

首被告譚百熙的代表律師指,現階段未準備答辯,因為要等待控方提供更多文件,包括涉案警員資料及其記事本等,細閱後才可決定答辯。至於陳舜堯及王國斌,他們均表示已決定不認罪,但不反對首被告的押後申請。法官考慮後准許辯方申請,將案件押後至8月20日再訊。

譚百熙被控一項暴動罪,指他在2016年2月9日在旺角豉油街,連同其他人參與暴動。陳舜堯及王國斌共同被控一項刑事毀壞罪,指兩人於上述日子在山東街,連同其他人在無合理辯解而損壞該處屬於特區政府的財產,即一塊指示牌。王國斌另被控一項刑事毀壞罪,指他於同日在山東街損壞行人路。陳舜堯則被控一項縱火罪,指他於上述日子,在無合理辯解下用火損壞屬中國香港體操總會的一幅橫額。

《明報》旺角大衝突3人涉暴動刑毀提堂 辯方爭議被告衣物顏色
https://news.mingpao.com/ins/article/20190711/s00001/1562830625243

[ 本帖最後由 宗道 於 2019-7-11 07:49 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

引用:
【明報即時新聞】2016年農曆年初二旺角大衝突,有3人分別被控參與暴動、刑事毀壞及縱火等合共4項罪名,案件今日(11日)再次在區域法院提堂。辯方透露,將爭議其中一名被告衣物和鞋的顏色,需時索取專家報告,及向控方索取涉案警員資料及其記事本等文件,申請將案件押後,法官批准案件押後至8月20日再訊。 需時索取 ...
現行法例香港法例第245章《公安條例》第4部訂明,暴動屬成文法罪行,暴動罪行範圍由 《公安條例》第20至第22條訂明。

損壞屬於特區政府的一塊指示牌,只是輕微刑毀,不構成干犯暴動罪。用火損壞屬香港體操總會的一幅橫額,不構成縱火罪,更不是暴動,唔知代表律師會點樣抗辯。香港法治有好大問題,回歸22年來破壞法治就是特區政權。

[ 本帖最後由 宗道 於 2019-7-11 08:12 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

你係法官?

你判?

有啲白痴!




回覆 引用 TOP

如果告上法庭,等判咗至講喇!

你話就係呀?

回覆 引用 TOP

破壞法治就是特區政權

[隱藏]
律政司資料清楚表明,《公安條例》第18至第22條是暴動罪的相關法例,回歸22年來,破壞法治就是特區政權。法官? 香港嗰啲司法狗官倚仗制度保護,戴起假髮濫權枉法欺凌弱小,有朝一日必定血債血償。

回覆 引用 TOP

如果法官似你重恐佈!

極端!

偏頗!

情緒蓋過理性!

[ 本帖最後由 大道中庸 於 2019-7-11 09:36 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 大道中庸 於 2019-7-11 09:34 PM 發表
如果法官似你重恐佈!

極端!

偏頗!

情緒蓋過理性!
佢唔係"情緒蓋過理性",而是"政治蓋過理性"
話晒佢都係專門搬出連篇被佢曲解的法律條文,好將法律扭曲成反中亂港的武器「法律黨」

而很可惜,除非有權咁做的人大現在廢除「一國兩制」這個任由外國指派「法律黨」控制香港司法政治怪胎,否則香港真係有假發棺會學似佢咁恐怖

回覆 引用 TOP

※溫馨提示※


律政司資料清楚表明,《公安條例》第18至第22條是暴動罪的相關法例尊重法律尊重自己尊重別人,請勿在此叫囂。



[ 本帖最後由 宗道 於 2019-7-11 10:03 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

最大聲最囂嘅好似係閣下噃!

回覆 引用 TOP

[隱藏]
人哋喺度講法律,你哋冇知識回應就只會大聲叫囂,不知羞恥為何物。

回覆 引用 TOP

係咩?
你講緊法律咩?
你係以你偏頗嘅政治立埸睇法律咋!


[ 本帖最後由 大道中庸 於 2019-7-11 10:35 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

你唔自覺羞恥啫!

[ 本帖最後由 大道中庸 於 2019-7-11 10:36 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 大道中庸 於 2019-7-11 10:34 PM 發表
係咩?
你講緊法律咩?
你係以你偏頗嘅政治立埸睇法律咋!  
佢呢種「法律黨」,每逢被人駁到口啞啞時,就最興大嗌"我講法律你收聲!"或重覆佢呢隻的金句"重自己尊重別人,請勿在此叫囂"來滅異己聲好玩佢地最叻的一言堂




回覆 引用 TOP

點樣偏頗?你大道中庸講得出咩?不知羞恥為何物。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
哪哪!
政治就係講立場,懂唔懂呀!
你假惺惺否認自己以立埸判法律!
同你講落去有意義咩?
有立場就唔好扮中立!明嗎!

我表達足夠喇!不再同你無謂糾纏!

其他看官定已明了我對你嘅批評!

你自己明唔明唔関我事!

就此打住!

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 18 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!