Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[其他] 《曼聯粉絲吹水帖第壹回:我係曼粉唔係暴徒唔好BAN我》



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
引用:
原帖由 Tu1io 於 2019-7-7 11:46 PM 發表
班黑警執勤唔L帶委任證冇number已經係常態,違反警務條例你吹佢唔脹,因為監警會係廢嘅,班仆街黑警基本上係無法無天,記佢老母。
...


真係茄喱啡都執正d啦卜乖…

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 slander 於 2019-7-2 11:47 PM 發表
各位,久違。作為曼聯/英超/足球區分區版主,我支持吹水帖,曼迷enjoy Uwants。

估唔到分區版主支持,我呢D過氣版主,,,一定支持曼版有吹水帖,,,近來無心情上黎睇曼聯的轉會,,,,,只想林鄭呢個賤人認錯,




回覆 引用 TOP

社會已經失控 但行政長官仲可以龜縮咁多個星期
要班警察同示威者個個星期開波...

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 無雀腳仔 於 2019-7-8 10:12 AM 發表
社會已經失控 但行政長官仲可以龜縮咁多個星期
要班警察同示威者個個星期開波...


上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

一鼓作氣,再而衰,三而竭。

民意是一把雙刃劍,殺敵一千,自損八百。

試想局面持續下去,結果會如何?

想通此點,自然明白為何歷朝歷代的重複循環。今日最大問題係中史科不是必修科,太多人不了解中華民族的歷史軌跡。

夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況無算乎!吾以此觀之,勝負見矣。

[ 本帖最後由 世民兄 於 2019-7-8 10:50 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

孫子兵法:「昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之必可勝。」

「知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必殆。」

綜觀中華民族五千年歷史,只得一個結論,槍桿子裡出政權。

歷朝歷代,如何風起雲湧,都離不開此定律。

[ 本帖最後由 世民兄 於 2019-7-8 11:16 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-7-8 10:44 AM 發表   

上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。
一鼓作氣,再而衰,三而竭。
民意是一把雙刃劍,殺敵一千,自損八百。
試想局面持續下去,結果會如何?
想通此點,自然明白為何歷朝歷代的重複循環。今日最大問題係中史科不是必修科,太 ...




民意係比較難持續長時間向同一個方向發展
但民憤就唔同,會積累
今次大反彈,其實係2014年嘅延續



哩個就係政權無辦法正常輪替嘅負面影響
鬼佬個套政黨輪替,就算係真係假,起碼每次都係一個reset button



而香港始終有唔少人嘅意識形態係比較接近鬼佬個套分權,而唔係中國個套集權
想係香港行集權甚至威權統治只會硬碰硬

回覆 引用 TOP

而家警察推埋記者,仲唔PK



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無雀腳仔 於 2019-7-8 11:28 AM 發表




民意係比較難持續長時間向同一個方向發展
但民憤就唔同,會積累
今次大反彈,其實係2014年嘅延續



哩個就係政權無辦法正常輪替嘅負面影響
鬼佬個套政黨輪替,就算係真係假,起碼每次都係一個reset button



而 ...


同意,但有一點要注意,佔本地人口百分之九十八以上係華人,華人有一個共通點,民以食為天,各家自掃門前雪,莫管他人瓦上霜。

依點正係神州大地歷朝歷代為君者的治國精髓,只要衣食足,才能知榮辱。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
一日仲有班廢老,離地人士同低級紅
民憤只會被引導發洩在義士身上

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 linmola 於 2019-7-8 11:52 AM 發表
一日仲有班廢老,離地人士同低級紅
民憤只會被引導發洩在義士身上


正是,這就是上兵伐謀。

時間一長,自然拖散一腔熱血。

對比歷朝真正民不撩生的動蕩時代,目前香港真的不算甚麼,最少起身第二朝仍然要返工。

[ 本帖最後由 世民兄 於 2019-7-8 11:58 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-7-8 11:33 AM 發表   

同意,但有一點要注意,佔本地人口百分之九十八以上係華人,華人有一個共通點,民以食為天,各家自掃門前雪,莫管他人瓦上霜。

依點正係神州大地歷朝歷代為君者的治國精髓,只要衣食足,才能知榮辱。 ...




我覺得未必可以簡單用人種去劃分
始終香港人亦有唔少次展現出「公民社會」嘅素養
如果連香港人都行唔到「以民為主」
可能黃種人真係應該行返帝制比較適合



但我認同你所講衣食足就夠個班人佔唔少
雨傘個年我就嘗試去理解政府支持者嘅諗法
除咗「靠愛國揾食個班牆頭草」
同「愛國等同信仰嘅老人家」之外
就係你講個班
能夠係現有制度內衣食足嘅傳統華人



佢地覺得自己當年仲慘
都可以係哩個制度成功
即係個制度無問題啦
咁會唔會係你班廢青嘅問題?



但當你同佢地仔細討論個制度時
就會發現佢地唔係接受唔到改變
而只係太耐無去思考制度有無問題
因為佢地真係唔需要

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無雀腳仔 於 2019-7-8 12:03 PM 發表




我覺得未必可以簡單用人種去劃分
始終香港人亦有唔少次展現出「公民社會」嘅素養
如果連香港人都行唔到「以民為主」
可能黃種人真係應該行返帝制比較適合



但我認同你所講衣食足就夠個班人佔唔少
雨傘個 ...


師兄開始理解重點了,唔好話香港,以今時今日國內既物質生活條件,早已過了往日要搞革命的年代。

古往今來,只有真正大量人民三餐不繼,外敵入侵,才會造就亂世出英雄。

當人人手持智能電話,用緊淘寶貨遊行示威,老實講,係為君者或一般各家自掃門前雪眼中,只係無病呻吟,時間一長,"民憤"一散,又豈能不敗?

至於華人是否只能行帝制?以陶生小農民族基因的說法,事實確實如此。

[ 本帖最後由 世民兄 於 2019-7-8 12:36 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 linmola 於 2019-7-8 11:52 AM 發表
一日仲有班廢老,離地人士同低級紅
民憤只會被引導發洩在義士身上
D廢老,人人得而誅之

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 無雀腳仔 於 2019-7-8 12:03 PM 發表




我覺得未必可以簡單用人種去劃分
始終香港人亦有唔少次展現出「公民社會」嘅素養
如果連香港人都行唔到「以民為主」
可能黃種人真係應該行返帝制比較適合



但我認同你所講衣食足就夠個班人佔唔少
雨傘個 ...


https://www.am730.com.hk/column/share/179488

施永青呢篇正好描述兩代人對民主,人權,自由追求態度上既不同,造成隔代矛盾。

時代要進步,正如施生所言,運用上一代既思維模式來管治今日香港同而家班80,90,00後,注定硬碰硬兩敗俱傷。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!