Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[其他] 《曼聯粉絲吹水帖第壹回:我係曼粉唔係暴徒唔好BAN我》



[隱藏]
正如先前討論提到每個人都有固定立場,

所以我個人唔會圍繞"立場"這個話題去糾纏.



今次區選係全民向中央及特區政府全面表態,

投票率會高之餘必定係立場先行, 跟地區工作無太大關係.


有次跟人談到到底兩邊比例會係幾多,

以我自己接觸計估計反中反政府唔會少過六成,

而高知識份子更加會去到七至八成,

因為發覺無論本地精英或海派精英的反中仇中情緒非常強,

雖然我自己沒有睇或聽過共產黨有做出危害香港人的事情.

但這幾個月我完全無意欲跟人為今次風波嘈吵,

都只係在這個地盤發表下個人意見.

因為要去反洗腦係完全無可能.



至於睇到一些斷絕朋友/親戚/甚至夫妻關係更加係無奈.



而我接觸到自己業內跟我一樣的草根基層都唔太關心政治,

邊個做腦細或點選出黎真係無所謂, 只要唔好再亂可以繼續搵食便可以.

好多朋友如我一樣搏左咁多年已經五癆七傷, 唔想再去做甚麼抗爭,

只求過安樂日子.

例如好多人話走過連儂牆會感到十分厭惡及忿怒甚至去撕掉文宣,

但我對於這類文宣又無乜特別感覺.

有時還企定定睇下佢地到底係抱甚麼理念或有甚麼訴求,

只係覺得佢地既思維及所爭取既東西頗為離地.



我自己覺得大台的文宣工作做得相當有效果,

相比之下政府及建制的公關工作完全係垃圾級,

係咁情況下客觀去睇以民意為依歸的區選, 本土及泛民無可能會輸.



香港實在是一個十分自由的地方,

任何人上街合法地去表達訴求甚至閙共產黨或政府絕對無問題亦唔會被拉.

但我只想講于是非黑白的事情上絕對唔可以含糊不清, 某些事情是錯就是錯,

若然唔按良心及邏輯去繼續爭拗我唯有收聲.



我一直覺得今次顏色革命的第二波的開頭確實是收到如期效果,

至於怎樣結尾好睇中美貿易談判的結果.

若然中美談判順利大家營造一個大和解氣氛而令今次風波暫時停頓,

估計不久將來會有第三波出現.



只可以祝香港好運.

回覆 引用 TOP

民意都可以被引導,睇當勞點用FB同Twitter。
我就現實啲,唔覺得今次係什麼勝利。
第一,三權分立,被犧牲啲靚仔都係要坐花廳。你班議員會唔會分啲人工做安家費?
第二,多啲反對派,只係多啲人做SHOW。例如掟雞蛋,倒插區旗,甚至睇咸片。有利民生啲政策,班低能高官一係想唔到,一係唔做。
最後結果同遊行示威一樣,得唔到想要嘅。於是再度暴力。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無名得唔得 於 2019-11-25 10:04 AM 發表
民意都可以被引導,睇當勞點用FB同Twitter。
我就現實啲,唔覺得今次係什麼勝利。
第一,三權分立,被犧牲啲靚仔都係要坐花廳。你班議員會唔會分啲人工做安家費?
第二,多啲反對派,只係多啲人做SHOW。例如掟雞蛋,倒插區旗,甚至 ...


民主制度既鼻祖英國佬,公投決定脫歐三年之後,咪又係一樣彈出又彈入。

好似話如果工黨贏大選,會再舉行二次公投是否脫歐,吊,可以投完唔算數再投過。

何況香港依類假民主?

民主制度既優點係權力制衡,防止獨裁政權殘害人民,但trade off就係往往因行政被制衡,而社會變成泛政治化,民生施政不夠效率。

[ 本帖最後由 世民兄 於 2019-11-25 10:16 AM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 n!cky 於 2019-11-25 09:28 AM 發表


寧願被罷工都唔投建制派,係因為d人知道建制派係"因",而勇武同罷工只係"果"。。。 只要解決咗個"因",就自然唔會有"果"



建制並唔係“因”, 香港特殊嘅政治制度先係。
唔投建制嗰班,未必寧願被罷工。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-25 09:01 AM 發表

選舉係公平,三百萬選民揀支持反對派,政府應該反省件事已經咁worst,為何仍然會有人選擇支持反對派?

但作為一介平民,我相信鈔票多過選票,投票之後係咪唔使搵食,才是真正關鍵。 ...


不管做人或做管理人員 "反省" 呢樣野係十分重要,
我自已一直咁搏命搵錢連小朋友都唔敢要就係信唔過特區政府官員,
因為我個人對精英制度十分反感, (精英問題無須再重覆).

反而係呢一刻我信既係中央,
呢刻全港巿民正式表態不滿特區特府及(或)中央,
我好想睇下做管理既人會有甚麼後續跟進.

剛好周末有跟人討論大陸的管治法則,
我自己一邊跑山一邊睇到大陸係有不足的地方但在不斷進步中,
大多政策都係以惠民為依歸.
就拎爭拗好耐的眾多監控鏡頭係好事定壞事?
以前從沒見過 車輛遇到黃燈會停車,
車輛及行人係燈位或行人過路線會大家禮讓.
還有每有犯罪行為或車禍可以短時間內捉到涉案疑犯...............等等
國內人或我遇過的港澳人士都認為大陸的一線城巿是十分安全,
至於國家係街上監控各人我完全唔覺有問題, 除非我袋裡面的是白粉.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無名得唔得 於 2019-11-25 10:19 AM 發表



建制並唔係“因”, 香港特殊嘅政治制度先係。
唔投建制嗰班,未必寧願被罷工。


個班建制咁耐以黎有無解決過問題?日日講止暴制亂,但只係得把口。

唔識解決問題,仲要有幾個無腦既係度扇風點火。。。咁都唔係"因"?

如果純粹係因為特殊制度,何解今年咁多人投票?建制又輸得咁慘?香港又唔係第一年回歸

回覆 引用 TOP

其實選舉 選舉贏輸 都唔會影響阿公 加快澳門大灣區plan B嘅發展, 其實五年之後 睇下plan B發展發展成點, 如果work嘅 香港真係正式玩完

回覆 引用 TOP

香港制度特殊在高票當選嘅唔可以籌組政府。建制當選就瓜分利益,反對派當選就互扯貓尾,普通市民係冇着數。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-25 10:11 AM 發表


民主制度既鼻祖英國佬,公投決定脫歐三年之後,咪又係一樣彈出又彈入。

好似話如果工黨贏大選,會再舉行二次公投是否脫歐,吊,可以投完唔算數再投過。

何況香港依類假民主?

民主制度既優點係權力制衡,防止獨裁 ...


我昨晚一邊食飯一邊就係度諗就如你提到的,
工黨嬴出大選咁多數會出現第二次公投的要求,
與及明年立法會建制繼續大敗咁就會出現跛腳鴨.

一直講民主係小數服從多數, 咁將來既管治結果是否如國民所願真係好難預測,
之不過制度如此若唔滿意既只能選擇退場離開.
我呢類一介草民即如呢刻既曼迷一樣, 中游又好護級又好, 波都仍然照睇落去.

回覆 引用 TOP

[隱藏]
我朋友老細 已經叫佢行緊過去澳門做嘢, 佢公司係國際性公司呀, 根本好多大公司已經睇定呢個選舉同埋大灣區plan b嗰啲嘢㗎啦, 係啲人 唔睇個前景, 今次選舉我都冇投票 因為兩邊嚟講我都覺得係佢哋係垃圾, 因為兩邊區議員總共年 無個人 選得落手!

回覆 引用 TOP

補充返少少先 因為兩邊都做過 我嗰邊 區議員 總共八年都未做過嘢 所以選嚟都多餘!

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ivanfit 於 2019-11-25 10:49 AM 發表


我昨晚一邊食飯一邊就係度諗就如你提到的,
工黨嬴出大選咁多數會出現第二次公投的要求,
與及明年立法會建制繼續大敗咁就會出現跛腳鴨.

一直講民主係小數服從多數, 咁將來既管治結果是否如國民所願真係好難預測,
...


Yeah!

不論何時都係鈔票重要過選票。

民主自由是可以買的,只要能用錢解決到既問題,就從來都唔係問題。

回覆 引用 TOP

一早將個政治壓力迫向建制派,佢地先會識做野,唔做咪好似呢鑊區選咁輸7。不過,香港政治真係好奇怪,市民懲罰唔到政府,唯有懲罰建制派,間接想建制去懲罰政府,迂迴到呢。。。到底特首無黨無派先選得,係邊個諗出黎?



回覆 引用 TOP

選舉結果學古人話哉“興 百姓苦 亡 百姓苦”

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ivanfit 於 2019-11-25 10:49 AM 發表


我昨晚一邊食飯一邊就係度諗就如你提到的,
工黨嬴出大選咁多數會出現第二次公投的要求,
與及明年立法會建制繼續大敗咁就會出現跛腳鴨.

一直講民主係小數服從多數, 咁將來既管治結果是否如國民所願真係好難預測,
...


民主係小數服從多數,但小數隨時會變多數,咁點?政策朝令夕改,個國家點work?

法院搞上訴都最多去到終審,英國脫歐可以搞無限公投。除非英國憲法有revoke公投結果既機制。

不過歐盟又比唔比你彈出彈入?呢幾年浪費左既時間金錢,人力物力,條數又點計?

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!