Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[其他] 《曼聯粉絲吹水帖第壹回:我係曼粉唔係暴徒唔好BAN我》



[隱藏]
引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-12 08:14 PM 發表

如果我無擔心過年青人的前途,我就唔會同公司既細路分析,如果只係伙記一員,又唔係佢地父母,做乜要做醜人?

就係我認為和理非過去依段時間既沉默,簡接造成年青人以為佢地咁做係啱,而結果受傷最大既係年青人,而和理非繼續做其 ...

我好早已經講過.個種子已經發左
你永遠改變唔到佢地個心
如果今日你仲係用對與錯去分析
咁就證明左你仲未認識到香港人同大陸人既分別

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 NDSLWII 於 2019-11-12 08:21 PM 發表
我有個疑問,當年六四話為學生爭取民主個幾個學生,之後逃亡到美國,點解今次香港學生運動冇出過聲支持?

王丹.吾爾開希咪出左聲

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-12 08:20 PM 發表

華叔在生點諗,我唔知,但最少以前既民主陣營,不會出現如此大規模傷亡。

但你依一刻以為自己身處道德高地,但實際係支持一些違法行為。

我唔知點解你仲可以認為自己係爭取緊公義。 ...

我無站在道德高地.而係你既思想偏向左大陸果面
呢個係因為你地做banking果邊咩都向錢睇
認為錢比所有野都重要.錢當然重要.但教育左你
學識咩叫是非黑白係咪都要捨棄埋呢

我無話過示威者一定係岩.警察就一定係錯
因為我已經唔係再以對同錯去睇依家問題

[ 本帖最後由 惡魔旦丁 於 2019-11-12 08:26 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-12 08:27 PM 發表

如果你認為通過暴力可以推翻中共,而依個過程係合理及可以無底線接受任何行為。

道不同,不相為謀。

一個小小香港當然唔可以推得翻中共
但可以引申到內地城市
唔通你想日後香港所有法律都跟晒大陸?
所有不公都視而不見.三權完全合作
你唔好以為依家未殺到埋身.當有日
法律不公.律師比人恐嚇時.你先再講合唔合理

當然如果你選擇移民既.你即管可以睇住香港死
我唔鼓勵港獨.但唔代表佢地差佬可以無差別去
攻擊人.而香港人係完全唔識反擊

[ 本帖最後由 惡魔旦丁 於 2019-11-12 08:36 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-12 08:44 PM 發表

正係因為我本可以食花生,大不了咪走囉,我根本無需發聲,反正公司班細路被拉,我咪請過批囉。

但係咪因爲我成本少,就可以選擇獨善其身?我諗最少我能力範圍做到,我會做,起碼對得起自己。 ...

唔該啦.依家中大有幾千人起度頂緊班差佬
連校長過去都俾警察射
唔該你用返自己個良心去講野

回覆 引用 TOP

世民兄.當你不停話人係錯誤時
有冇唸過黑警係如何做?
一個街坊落街買野就比人捉
個女仔仲要比黑警拖住頭髮黎走

咁可以點?唔通你認為咁就合理
放心.往後香港日日都會係咁

今日你可以大條道理話班人搞破壞
係因為佢未搞到你
https://www.youtube.com/watch?v=GSHEeIWowVc

回覆 引用 TOP

中大生走呀.佢地又強攻

回覆 引用 TOP

施耀凭 馬丁·尼莫拉 ( Martin Niemöller ) 所寫的短詩《起初他們》,對政治沉默、心存僥倖的人們最終還是無法置身事外。


送比今日仍然認為可以置身事外既人

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen; ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.


起初,納粹抓共產黨人的時候,
我沉默了,因為我不是共產黨人。

當他們抓社會民主主義者的時候,
我沉默了,因為我不是社會民主主義者。

當他們抓工會成員的時候,
我沉默了,因為我不是工會成員。

當他們抓猶太人的時候,
我沉默了,因為我不是猶太人。

最後當他們來抓我時,
再也沒有人站起來為我說話了。

[ 本帖最後由 惡魔旦丁 於 2019-11-13 02:34 AM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 苟利國家生死以 於 2019-11-13 11:23 AM 發表
既然班仆街阻撚住你地返工揾食既我建議你地自組救港救工團聯合香港警察捉撚晒班暴徒處決啦,心動不如行動啦

我覺得好可悲
點解人地台灣.南韓為左一樣野可以爭取到30年
呢樣野就係某d人口中既不作為.不理性.發緊夢
就係因為香港一直係起英國管治.好似當個世界咩都唔知
就算67暴動最終英國一樣肯妥協
到依家開始要出現8964.又出黎大條道理講係因為你地錯
咁你同當年果班話要起天安門殺晒所有學生既有咩分別?
居然講話你依家阻住我返工.30年前有成百萬人為民主
最終下場係咩?
香港經過呢次之後之後只會更加團結.因為呢次輸就永遠滅聲
大家其實都心知肚明

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 笑忘輸 於 2019-11-13 11:52 AM 發表

你用30年前中國同而家既中國比,足證你對中國既唔理解,

黑奴解放左百幾年,點解仲有種族歧視?民主自由地去種族歧視?

有咩改變?
變左更專制.變左終身制
30年前既中國比起30後既中國更加自由

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 笑忘輸 於 2019-11-13 11:52 AM 發表

你用30年前中國同而家既中國比,足證你對中國既唔理解,

黑奴解放左百幾年,點解仲有種族歧視?民主自由地去種族歧視?

你知唔知依家中國已經慢慢演化到法西斯主義?
去睇下咩叫法西斯主義?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 笑忘輸 於 2019-11-13 11:52 AM 發表

你用30年前中國同而家既中國比,足證你對中國既唔理解,

黑奴解放左百幾年,點解仲有種族歧視?民主自由地去種族歧視?

民主自由解決唔到種族歧視
但唔會演化到法西斯明唔明?
因為民主自由會係一套制度.係極權係無
你明唔明?
實際上依家大陸果套比起蘇聯仲要恐怖
已經走到法西斯階段.認為極權先能夠統治

當呢個思想去到極點時就會走火入魔.如同當日既意大利.德國
認為自己國家先係世界既主.到時唔好話種族歧視
係大屠殺

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 笑忘輸 於 2019-11-13 11:52 AM 發表

你用30年前中國同而家既中國比,足證你對中國既唔理解,

黑奴解放左百幾年,點解仲有種族歧視?民主自由地去種族歧視?


一種具革命形式的極致民族主義,此民族主義決心要動員所有「健康的」社會和政治能量,以抵抗其認定造成民族衰敗的威脅,以實現國族或民族脫胎換骨的目標。該民族主義方案涉及政治文化的復興,包括支撐政治的社會及倫理文化的重生,而在某些案例此重生包括了基於種族學說的優生學概念的復興重生。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 NDSLWII 於 2019-11-13 11:58 AM 發表
其實台灣,南韓爭取咗30年,係咪個個星期出嚟破壞搞到民不聊生先?

南韓1987年咪仲係週週出黎遊行
台灣一樣同共產黨一樣.想用極權統治台灣
而且當時想反攻大陸.所以唔想比人有自由義志
所以用高壓統治.台灣人用死去爭取左30年
當中最後領導人發現民主先係台灣出路
咪實現左孫中山想要既三民主義lo
孫中山當日解放成個中國係為左咩
就係希望中國實現.民主.民權同民生
蔣介石做唔到.但佢個孫最終一樣妥協

[ 本帖最後由 惡魔旦丁 於 2019-11-13 12:08 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 NDSLWII 於 2019-11-13 12:09 PM 發表



即係有冇好似香港咁周圍放火?

緊係有...打軍人.燒車咩都出齊

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!