得得p

引用:

原帖由 zhangan 於 2019-10-5 10:40 PM 發表   
https://www.inmediahk.net/node/1066513
堅持五大訴求 缺一不可　
我們並肩前行 奪回香港
1. 徹底撤回逃犯條例 2. 撤回所有暴動定性 3. 永不追究反送中抗爭者 4. 成立獨立委員會，徹查警方濫權濫暴、包括612暴力 ...

條片咪講左，請建制係立法會提出獨立調查去查整個運動囉。建制夠票先通過得。人地都講明，你又拎其他野講。到時泛民反口咪泛民錯囉。

得得p

引用:

原帖由 faifai1234 於 2019-10-6 08:36 AM 發表


咁要睇下5大訴求有冇得講價喇，如果冇得講價就根本唔使傾，但政府就連議價都唔做

五大訴求議價都無？你平行時空，一開始由無得撤回到依家係乜？政府無得議價就立會重開咪撤回囉。同一開始一樣就好。

得得p

引用:

原帖由 jeffcheng23232 於 2019-10-6 08:19 AM 發表
誰支持政府既就封殺杯蕮什至破壞人地地方
咁樣叫言論自由？ 只有支持示威者自由？不能支持政府？ 佢哋限制別人自由去爭取自由真可笑
不搳遮不篤灰說穿了就係叫人衝自己縮 話支持全面調查 衰就衰出來搞事個班 自己點都冇 ...

支持獨立調查，係查全部野，衰又點止衰搞事嗰班？和理非無非法集會？政府要告一樣可以。自己自L私就算，仲要瀨喎，藍扮綠見得多，真心未見過賤。

得得p

講咁多做咩，出兩種身分證囉。一籃一黃。到時身體最成實。


認真，中央對香港，又要控制，又唔可以過份控制同失去。其實有辦法，不過中央同香港人未必肯。



學以前英國佬咁，中央管轄icac。直接回報習大，去查成個運動囉。由香港人去查，用香港普通法，但直接受權中央，繞過香港政府同警察。有解放軍做後盾。打黑打叛國。兩邊都打。公開公平公正，不過中央未必肯學人地英國佬。如果可行，可以得回民心之餘，仲可以對外資有保證。以後仲可以有一個類似前以英國佬政治部咁。幾好。

得得p

講咁多做乜，等睇下無左香港呢隻金蛋幫大陸集資，中央出年咁搞二萬幾億債務好過。本身香港可以幫中央集下資頂下，又可以幫大陸防對外開放條件。為左可以控制多d香港而係中美戰要跪低都開放市場，只可以用on9黎形容。出年債務高風期要撲水債還債。為左還債要開放市場，遲早俾國際社會入侵。 到呢刻都唔知香港人要乜？一國兩制呀大佬。河水不犯井水。你有你發展，香港有香港幫你揾水。係要乜都攬曬黎話事。自己攞黎衰。

得得p

其實你地一直話，中美戰係美國要打香港牌，其實你地有無諗過，哩張香港牌，係中聯辦自己整出黎？


大家睇法可能唔同，而我個人睇法，香港地位，唔係中國單方面給與，所以美國佬同中央（金融幫嗰面）都唔想搞死香港。香港其實係可以親中親美，但要保持中立，做中國同世界橋樑。可惜過去廿年，中央班毛左一直矮化香港，甚至想完全控制香港，導致香港失衡。重點係香港人大部分人已經唔記得呢點。你可以親中親美親邊度都得。但親還親，唔可以入權力核心。



不過算啦。無乜香港人或大陸人仲會明白，點解香港可以成為外資肯係香港做亞太地區總部。一，市場開放，二，普通法，三，通訊自由。呢三點缺陷，香港可以彌補大陸。而就呢三點缺陷，大陸要揾個城市可以取代香港？難。最有機就係澳門，可惜一個靠賭地方，外資係唔會信。唔明點解仲有人信香港可以被取代。



成個反修例風波，個人睇法就係毛左想控制香港。呢張所謂香港牌，美國佬基本上一開始無諗過用，因為美國佬同中央(開明派)都知香港重要性。老習由前年開始已經講一國兩制重要性。但毛左要係香港奪權，咪順手開埋張香港牌逼美國佬去打。無得好講。

得得p

引用:

原帖由 jeffcheng23232 於 2019-11-25 01:41 PM 發表
我都R頭 咁多年來一票都未投過比建制竟然比人話係藍

其實所謂藍黃，唔係建制定泛民。係你支唔支持或理解班後生做乜。你可以唔支持，但希望你理解。如果你唔理解，就會被人話藍。



14年我都被人話藍，今次我明白我理解，所以被人話黃。眼見警察所謂執法，之後記招一個個大話。問心，有腦都嬲，加上上面d毛左傳媒不停做新聞，真係俾我見識到佢地點講毒果做新聞。



今次選舉，結果唔係因為咩政績同政治立場，真正影響選情係警察。

得得p

引用:

原帖由 無雀腳仔 於 2019-11-25 03:29 PM 發表   



我都希望個區議會可以進步
之前建制派個隻叫街坊保長
飲飲食食、旅行派米、加少少社區保健....
哩個模式太傾斜年長選民
背後就用基建cap水



如果可以揸返正少少
錢用係真正民生事務上
每年過億嘅資源 ...

呢個世界就係咁，香港想公平公正，全世界都想。全球第二大經濟體，係聯合國自稱發展中國家都r著數，全球想佢楂反正黎做，就被講成打壓佢地發展。仲夠膽話希望合作共蠃。一把天秤傾向一面發展三十年，世界就係想公平返平衡返。但係中國就應為依家傾向中國先係正常，三十年習慣性問題。如果中國真係肯公平公正，將世界發展放返係大家都接受到情況下，中美合作唔係夢想。
香港人就係資訊開放，可以接受世界信息，知道中美戰到底係咩一回事，但大陸人就覺得，唔撐中就等於反中。

得得p

引用:

原帖由 世民兄 於 2019-11-25 04:52 PM 發表   

中美戰其實拆穿了，就係美國做慣大佬，依家中國擺到明上緊位挑戰佢既地位，梗係揼你。
換轉係中國既角度，我十四億人，你班鬼佬加埋先得十億，大家又未有能力移民火星，我人多就梗係我話事，少數服從多數嘛。
其實兩 ...

世民兄，你自己睇返你自己啦，由呢個帳一開始，話自己係港豬，用持平心態去分析中美博弈，到今日以中國為本政治立場去講野，同你一開始偽裝假面具有幾大分別。



我一開始同你討論，已經講中美戰係世界博弈，中國要所謂挑戰美國霸權主義地位，其實係挑戰世界遊戲規則。如你之前所講，普世價值係普通法。你要全球放棄普通法而跟大陸嗰套？中國係咪真係強到咁程度先，現階段我敢講肯定未得。



我地咪睇下點囉！依家中國又傳將香港斬件，上海澳門深圳攜手接力。但都係嗰句，同你一開始所講，唔係行普通法地區，人地鬼佬信唔信你囉。人地倫交所一句，將來同上海股市更多交易，就打曬飛機以為香港地位可以搬上上海，結果外資係去曬新加坡。大陸想唔要外資亞太金融總部地位，咪即管用毛左思維去掌控香港囉。廿年前用十四億人民去sell全球外資，廿年後今日已經無人再信。醒下啦

得得p

引用:

原帖由 魔b爸b 於 2019-11-25 05:27 PM 發表


其實唔需要諗得太複雜，泛民大勝原因就係建制唔掂，送中條例只係一個引爆器，不過如果建制班牛鬼蛇神醒少少，個炸彈根本唔會爆，令到香港局面一發不可收拾，建制派責無旁貸
今次輪到泛民揸莊，佢地經過0307既過山車，我反而幾有 ...

反送中都未至於泛民大勝，泛民可以大勝，最大原因係警察。警察近幾個月執法，令到一班7字頭諗反起當年呂洛年代。令到一班好似我咁既長者都改投或者第一次出黎投泛民。

得得p

引用:

原帖由 世民兄 於 2019-11-25 05:43 PM 發表   

我諗你仲係未明白何謂港豬與毛左既分別。
為何你會覺得我會用中國立場去睇？咪就係因為你由此至終都只用美國及西方立場去睇囉？認為西方那一套必然係好，香港必須保留那一套。
如果你真心認為兩需並存，反而你係不 ...

Sorry，聯繫匯率我唔認為重要，重要係普通法加通訊自由。而我唔係用西方立場去睇。係有接觸過中西嗰套之後睇法。



而你如所講，中央係可以忍痛完全放棄香港，但係多方面去諗，就算中央肯去做，國際社會會認同？同樣道理，唔係美國佬同西方國家話得就得。如中央所講，合作共贏，唔係講就得，要用時間去得到共識互信。香港呢個城市，用左幾多時間先打做出黎？80年代開始。就算依家搞到咁亂，只要中央唔完全立即取消一國兩制，國際社會同外資都仲會相信。因為最起碼都仲係通信自由同普通法。反而香港政府一直破壞呢種互信，將資金流向透明度等重要資訊刪除。等外資越來越對香港有所保留。



你可以繼續睇死香港去矮化香港，但睇清楚事實，香港係角色係絕對重要，而原因你自己亦好清楚。如作所講，中央係經濟層面同控制人民方面，係有絕對缺陷，而呢兩個缺陷，正正係只有香港可以彌補。

得得p

引用:

原帖由 魔b爸b 於 2019-11-25 05:56 PM 發表


警暴其實已經係個果，如果冇反送中個引爆器，香港根本就唔會發生咁大動盪 林鄭同佢個班底廢到一個點，係可以挽回既時機唔去挽回，信埋d牛鬼蛇神，以為可以用警隊硬橋硬馬咁去拆彈，而警隊又真係揸住支雞毛當令箭，卒之就踩到香 ...

無辦法，當小貓三幾隻去執下𥖁，就話係大量市民當民意，每日記招搬龍門去解釋。仲點叫人信政府。

得得p

引用:

原帖由 世民兄 於 2019-11-25 06:24 PM 發表   

香港對中國當然有利用價值，但前提係中國是否可以控制，但若中國不能控制，即使有幾大利用價值對中國黎講都係無意義，反而成為不利國內維穩因素。
得兄，請恕細佬直言，要抽離去睇事物，先要將事情想到最壞，再而推斷是否仍有退 ...

其實你可以話我對香港有過份自信，但我所睇唔單單係從經濟角度去睇，所得出黎睇法。



香港除經濟層面去幫中央經濟”走出去”外，當中更包括好多人材”走出去”。之後海歸。



所以我同你睇法唔同在香港對中央重要性有分歧。而我一直都信鄧小平所講，五十年時間。而我人越老越信鄧小平所講，呢五十年香港對中國重要性。當然，要中央信香港先得。不過近五年左右，我覺得中央班毛左會忍唔住搞香港。

得得p

引用:

原帖由 jeffcheng23232 於 2019-11-25 07:01 PM 發表
吓 藍既定義又改左咩? 我以為撐政府先叫藍 依家原來唔認同你地已經是藍

其實每個人定義唔一樣，起碼你講左一樣野，我個人唔認為你係藍。

得得p

引用:

原帖由 世民兄 於 2019-11-26 10:31 AM 發表   

有自信係好事，但切忌過份自信。
這就是細佬對得兄的忠告。
凡事都係雙向的，今次區選可以說是香港人將自己推向中共對立面，選擇用七百萬人去對抗十四億人，你認為中共還會相信香港人嗎？ ...

我對香港自信，唔係單純因爲我係香港人。而係跑左中港澳台四十年經驗。
一次區選就同中央對立？咪傻啦，回到一開始討論一樣。香港係中國一部分，只要中央可控下，點樣對立？中共就算唔信香港人，都係要利用香港人，無辦法，因為香港人就係壞孩子，無呢個壞孩子，上面你所講十四億人點樣睇美帝呢d外國勢力點醜陋去想入侵分裂中國？點樣去團結業外？
容許我講野直接d，話你唔係港豬係毛左，因為你同大陸d左報講野一樣，下下用十四億人民黎大人，十四億人呢個口號，廿年前已經用。今時今日，算把啦。
而我對香港自信，始終係因為香港制度比大陸完善，大陸近幾年係想改變改善改革制度上不足，可惜改革同時，同樣要改變十四億人過去唔好習慣既制度下，大陸最少仲有二三十年時間去做。所以我話鄧小平有先見之明原因。



當大陸有一個城市，成日話可以取代香港嗰幾個上海深圳澳門。可以令大量外資係當地設立互太區總部時，到時香港就真係對大陸唔重要。