Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊
追帖 打印

[其他] 《曼聯粉絲吹水帖第壹回:我係曼粉唔係暴徒唔好BAN我》



[隱藏]
引用:
原帖由 zhangan 於 2019-10-5 10:40 PM 發表   
https://www.inmediahk.net/node/1066513
堅持五大訴求 缺一不可 
我們並肩前行 奪回香港
1. 徹底撤回逃犯條例 2. 撤回所有暴動定性 3. 永不追究反送中抗爭者 4. 成立獨立委員會,徹查警方濫權濫暴、包括612暴力 ...




條片咪講左,請建制係立法會提出獨立調查去查整個運動囉。建制夠票先通過得。人地都講明,你又拎其他野講。到時泛民反口咪泛民錯囉。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 faifai1234 於 2019-10-6 08:36 AM 發表


咁要睇下5大訴求有冇得講價喇,如果冇得講價就根本唔使傾,但政府就連議價都唔做







五大訴求議價都無?你平行時空,一開始由無得撤回到依家係乜?政府無得議價就立會重開咪撤回囉。同一開始一樣就好。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-10-6 08:19 AM 發表
誰支持政府既就封殺杯蕮什至破壞人地地方
咁樣叫言論自由? 只有支持示威者自由?不能支持政府? 佢哋限制別人自由去爭取自由真可笑
不搳遮不篤灰說穿了就係叫人衝自己縮 話支持全面調查 衰就衰出來搞事個班 自己點都冇 ...




支持獨立調查,係查全部野,衰又點止衰搞事嗰班?和理非無非法集會?政府要告一樣可以。自己自L私就算,仲要瀨喎,藍扮綠見得多,真心未見過賤。




回覆 引用 TOP

講咁多做咩,出兩種身分證囉。一籃一黃。到時身體最成實。


認真,中央對香港,又要控制,又唔可以過份控制同失去。其實有辦法,不過中央同香港人未必肯。



學以前英國佬咁,中央管轄icac。直接回報習大,去查成個運動囉。由香港人去查,用香港普通法,但直接受權中央,繞過香港政府同警察。有解放軍做後盾。打黑打叛國。兩邊都打。公開公平公正,不過中央未必肯學人地英國佬。如果可行,可以得回民心之餘,仲可以對外資有保證。以後仲可以有一個類似前以英國佬政治部咁。幾好。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
講咁多做乜,等睇下無左香港呢隻金蛋幫大陸集資,中央出年咁搞二萬幾億債務好過。本身香港可以幫中央集下資頂下,又可以幫大陸防對外開放條件。為左可以控制多d香港而係中美戰要跪低都開放市場,只可以用on9黎形容。出年債務高風期要撲水債還債。為左還債要開放市場,遲早俾國際社會入侵。 到呢刻都唔知香港人要乜?一國兩制呀大佬。河水不犯井水。你有你發展,香港有香港幫你揾水。係要乜都攬曬黎話事。自己攞黎衰。

回覆 引用 TOP

其實你地一直話,中美戰係美國要打香港牌,其實你地有無諗過,哩張香港牌,係中聯辦自己整出黎?


大家睇法可能唔同,而我個人睇法,香港地位,唔係中國單方面給與,所以美國佬同中央(金融幫嗰面)都唔想搞死香港。香港其實係可以親中親美,但要保持中立,做中國同世界橋樑。可惜過去廿年,中央班毛左一直矮化香港,甚至想完全控制香港,導致香港失衡。重點係香港人大部分人已經唔記得呢點。你可以親中親美親邊度都得。但親還親,唔可以入權力核心。



不過算啦。無乜香港人或大陸人仲會明白,點解香港可以成為外資肯係香港做亞太地區總部。一,市場開放,二,普通法,三,通訊自由。呢三點缺陷,香港可以彌補大陸。而就呢三點缺陷,大陸要揾個城市可以取代香港?難。最有機就係澳門,可惜一個靠賭地方,外資係唔會信。唔明點解仲有人信香港可以被取代。



成個反修例風波,個人睇法就係毛左想控制香港。呢張所謂香港牌,美國佬基本上一開始無諗過用,因為美國佬同中央(開明派)都知香港重要性。老習由前年開始已經講一國兩制重要性。但毛左要係香港奪權,咪順手開埋張香港牌逼美國佬去打。無得好講。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-11-25 01:41 PM 發表
我都R頭 咁多年來一票都未投過比建制竟然比人話係藍




其實所謂藍黃,唔係建制定泛民。係你支唔支持或理解班後生做乜。你可以唔支持,但希望你理解。如果你唔理解,就會被人話藍。



14年我都被人話藍,今次我明白我理解,所以被人話黃。眼見警察所謂執法,之後記招一個個大話。問心,有腦都嬲,加上上面d毛左傳媒不停做新聞,真係俾我見識到佢地點講毒果做新聞。



今次選舉,結果唔係因為咩政績同政治立場,真正影響選情係警察。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無雀腳仔 於 2019-11-25 03:29 PM 發表   



我都希望個區議會可以進步
之前建制派個隻叫街坊保長
飲飲食食、旅行派米、加少少社區保健....
哩個模式太傾斜年長選民
背後就用基建cap水



如果可以揸返正少少
錢用係真正民生事務上
每年過億嘅資源 ...







呢個世界就係咁,香港想公平公正,全世界都想。全球第二大經濟體,係聯合國自稱發展中國家都r著數,全球想佢楂反正黎做,就被講成打壓佢地發展。仲夠膽話希望合作共蠃。一把天秤傾向一面發展三十年,世界就係想公平返平衡返。但係中國就應為依家傾向中國先係正常,三十年習慣性問題。如果中國真係肯公平公正,將世界發展放返係大家都接受到情況下,中美合作唔係夢想。
香港人就係資訊開放,可以接受世界信息,知道中美戰到底係咩一回事,但大陸人就覺得,唔撐中就等於反中。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-25 04:52 PM 發表   

中美戰其實拆穿了,就係美國做慣大佬,依家中國擺到明上緊位挑戰佢既地位,梗係揼你。
換轉係中國既角度,我十四億人,你班鬼佬加埋先得十億,大家又未有能力移民火星,我人多就梗係我話事,少數服從多數嘛。
其實兩 ...




世民兄,你自己睇返你自己啦,由呢個帳一開始,話自己係港豬,用持平心態去分析中美博弈,到今日以中國為本政治立場去講野,同你一開始偽裝假面具有幾大分別。



我一開始同你討論,已經講中美戰係世界博弈,中國要所謂挑戰美國霸權主義地位,其實係挑戰世界遊戲規則。如你之前所講,普世價值係普通法。你要全球放棄普通法而跟大陸嗰套?中國係咪真係強到咁程度先,現階段我敢講肯定未得。



我地咪睇下點囉!依家中國又傳將香港斬件,上海澳門深圳攜手接力。但都係嗰句,同你一開始所講,唔係行普通法地區,人地鬼佬信唔信你囉。人地倫交所一句,將來同上海股市更多交易,就打曬飛機以為香港地位可以搬上上海,結果外資係去曬新加坡。大陸想唔要外資亞太金融總部地位,咪即管用毛左思維去掌控香港囉。廿年前用十四億人民去sell全球外資,廿年後今日已經無人再信。醒下啦

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 魔b爸b 於 2019-11-25 05:27 PM 發表


其實唔需要諗得太複雜,泛民大勝原因就係建制唔掂,送中條例只係一個引爆器,不過如果建制班牛鬼蛇神醒少少,個炸彈根本唔會爆,令到香港局面一發不可收拾,建制派責無旁貸
今次輪到泛民揸莊,佢地經過0307既過山車,我反而幾有 ...




反送中都未至於泛民大勝,泛民可以大勝,最大原因係警察。警察近幾個月執法,令到一班7字頭諗反起當年呂洛年代。令到一班好似我咁既長者都改投或者第一次出黎投泛民。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-25 05:43 PM 發表   

我諗你仲係未明白何謂港豬與毛左既分別。
為何你會覺得我會用中國立場去睇?咪就係因為你由此至終都只用美國及西方立場去睇囉?認為西方那一套必然係好,香港必須保留那一套。
如果你真心認為兩需並存,反而你係不 ...




Sorry,聯繫匯率我唔認為重要,重要係普通法加通訊自由。而我唔係用西方立場去睇。係有接觸過中西嗰套之後睇法。



而你如所講,中央係可以忍痛完全放棄香港,但係多方面去諗,就算中央肯去做,國際社會會認同?同樣道理,唔係美國佬同西方國家話得就得。如中央所講,合作共贏,唔係講就得,要用時間去得到共識互信。香港呢個城市,用左幾多時間先打做出黎?80年代開始。就算依家搞到咁亂,只要中央唔完全立即取消一國兩制,國際社會同外資都仲會相信。因為最起碼都仲係通信自由同普通法。反而香港政府一直破壞呢種互信,將資金流向透明度等重要資訊刪除。等外資越來越對香港有所保留。



你可以繼續睇死香港去矮化香港,但睇清楚事實,香港係角色係絕對重要,而原因你自己亦好清楚。如作所講,中央係經濟層面同控制人民方面,係有絕對缺陷,而呢兩個缺陷,正正係只有香港可以彌補。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 魔b爸b 於 2019-11-25 05:56 PM 發表


警暴其實已經係個果,如果冇反送中個引爆器,香港根本就唔會發生咁大動盪 林鄭同佢個班底廢到一個點,係可以挽回既時機唔去挽回,信埋d牛鬼蛇神,以為可以用警隊硬橋硬馬咁去拆彈,而警隊又真係揸住支雞毛當令箭,卒之就踩到香 ...




無辦法,當小貓三幾隻去執下𥖁,就話係大量市民當民意,每日記招搬龍門去解釋。仲點叫人信政府。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-25 06:24 PM 發表   

香港對中國當然有利用價值,但前提係中國是否可以控制,但若中國不能控制,即使有幾大利用價值對中國黎講都係無意義,反而成為不利國內維穩因素。
得兄,請恕細佬直言,要抽離去睇事物,先要將事情想到最壞,再而推斷是否仍有退 ...




其實你可以話我對香港有過份自信,但我所睇唔單單係從經濟角度去睇,所得出黎睇法。



香港除經濟層面去幫中央經濟”走出去”外,當中更包括好多人材”走出去”。之後海歸。



所以我同你睇法唔同在香港對中央重要性有分歧。而我一直都信鄧小平所講,五十年時間。而我人越老越信鄧小平所講,呢五十年香港對中國重要性。當然,要中央信香港先得。不過近五年左右,我覺得中央班毛左會忍唔住搞香港。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-11-25 07:01 PM 發表
吓 藍既定義又改左咩? 我以為撐政府先叫藍 依家原來唔認同你地已經是藍




其實每個人定義唔一樣,起碼你講左一樣野,我個人唔認為你係藍。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 世民兄 於 2019-11-26 10:31 AM 發表   

有自信係好事,但切忌過份自信。
這就是細佬對得兄的忠告。
凡事都係雙向的,今次區選可以說是香港人將自己推向中共對立面,選擇用七百萬人去對抗十四億人,你認為中共還會相信香港人嗎? ...




我對香港自信,唔係單純因爲我係香港人。而係跑左中港澳台四十年經驗。
一次區選就同中央對立?咪傻啦,回到一開始討論一樣。香港係中國一部分,只要中央可控下,點樣對立?中共就算唔信香港人,都係要利用香港人,無辦法,因為香港人就係壞孩子,無呢個壞孩子,上面你所講十四億人點樣睇美帝呢d外國勢力點醜陋去想入侵分裂中國?點樣去團結業外?
容許我講野直接d,話你唔係港豬係毛左,因為你同大陸d左報講野一樣,下下用十四億人民黎大人,十四億人呢個口號,廿年前已經用。今時今日,算把啦。
而我對香港自信,始終係因為香港制度比大陸完善,大陸近幾年係想改變改善改革制度上不足,可惜改革同時,同樣要改變十四億人過去唔好習慣既制度下,大陸最少仲有二三十年時間去做。所以我話鄧小平有先見之明原因。



當大陸有一個城市,成日話可以取代香港嗰幾個上海深圳澳門。可以令大量外資係當地設立互太區總部時,到時香港就真係對大陸唔重要。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!