Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊
追帖 打印

[其他] 《曼聯粉絲吹水帖第壹回:我係曼粉唔係暴徒唔好BAN我》



[隱藏]
引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-9-5 07:00 PM 發表
有普選就乜都掂 就算個個食西北風也好味
所有掟汽油彈,打遊客 唔比人坐飛機 破壞各港鐵站等 全是黑警做的




得㗎啦!揾食大L曬丫嘛!知道。唔好意思,阻住你揾食。你揾食最大最緊要。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 faifai1234 於 2019-9-5 07:07 PM 發表


唔係佢地出黎抗爭,你今日連西北風都冇得食 打遊客就係要引起外國關注,對香港進行制裁,逼政府做野 破壞港鐵係因為佢地縱容白衫同黑警,所以要搞佢地
唔知解釋有冇錯 ...




就係因為有示威者,所以警察可以亂打人,算警察黑社會勾結都係啱。示威者或遊行人士都係被洗腦或收錢再唔係外國勢力。白衫打人學環球時報話齋,先係香港愛國青年。



如果我無理解錯你諗法。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-9-5 07:20 PM 發表
搵食唔緊要 有普選就人人不用工作嘛




你自己睇返個帖先講啦。我一直都話普遍無可能,因為831落閘。



係你自己一直講經濟點影響你揾食。我解釋你聽,香港經濟主要係金融而唔係你所講旅遊業同零售業。你被影響係大環境因素。唔係單單因該示威同遊行。你就左一句on9又一句on9。你識講粗口就代表你啱咩?咁咪你大曬囉,ok!?




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-9-5 07:20 PM 發表
搵食唔緊要 有普選就人人不用工作嘛




仲有,金融業可以養得起700萬香港人,唔係我講㗎,曾蔭權講㗎。快d駁啦。你撐既政府前特首講㗎。快d駁啦

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 faifai1234 於 2019-9-5 07:30 PM 發表


咁你真係錯得好緊要,由頭到尾我都唔認同警察做法,我只係唔認同班示威者話人無差別攻擊既時候,佢地又何嘗唔係做緊同樣既野?




公道d講,兩邊都唔啱,但仲點追究?呢個係大環境因素。你要我全部認同前面班勇武?sorry我做唔到,但我不滿警察多過班示威者。起碼我見到班示威者幫遊客同時班警察推撞遊客。再睇返外地討論區,人地覺得香港唔唔安全,係因為怕警察多過班示威者。

回覆 引用 TOP

老實講句,我真心唔明,點解仲有人會撐警察。連一哥盧偉聰都可以擘大眼講大話去增加雙方對立同仇恨時,竟然仲會信警察。


當日尖沙咀掟汽油彈,報稱有警員被燒傷,一哥到醫院了解情況同探望該警務人員後,話有警員被燒傷。兩日後,個警員接受內地媒體同大公報訪問,用純正廣東話話自己係跌到受傷。連一哥都可以為增加仇恨同對立去講大話,邊個搞到今時今日罪魁禍首?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-9-5 10:54 PM 發表
就是 大家2邊做既事都咁仆街 但2邊也只是覺得是對方的錯 自己做什麼也對




咁你唔吊班警察,剩係識瀨示威者?雙重標準?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 超人梅比斯2009 於 2019-9-5 11:04 PM 發表
有人話近排係咁掟汽油彈,搏攬炒,我覺得很奇怪,掟左咁多汽油彈,點解每次都是掟唔中人?




人地話,係外國勢力久經訓練嘛。練到次次都掟係班警察前面囉。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-9-6 12:52 PM 發表
當然知道冇用
只是看不慣D人
一味政府做錯先林鄭做錯先 黑警做錯先
所以佢地呢做什麼也是對
影響別人生計 ?問林鄭啦 客人物流資金走?香港不能取代,要佢地返來時就一定要返來 一個金融業已可養全香港 革命係要犠牲, ...







你夠一直瀨示威者啦。雙重標準。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 世民兄 於 2019-9-6 11:09 AM 發表   

阿爺最終肯開綠燈撤回,係因為貨幣戰正式開打,要留住仍然肯企係中方果邊既資金,人仔近兩個月不斷貶值,資本家已經用實際行動影響大局,所以香港必須要做最後防線,頂住國內資金外流。
並不是金融幫是否佔上風,而係中美已經 ...




大家睇法唔同。中美戰正式埋牙?我就覺得係尾聲。大家牌已出齊,到最後咪又係合作分餅。其實中美戰好反應中國實況。對打,就係左派抬頭,之前近半年都係。到可以同美國佬傾,就係金融幫上位。習大大近半年都比較少露面,就係睇下中美戰至整個中國情勢。近大半年一直放任左派去玩,去拋窒美國同香港甚至全球去爭取更大利益。經過近大半年,功效唔大。到習大大再次露面,中美再確認磋商。中美雙方都知道,雙方都無能力再玩,再玩就真係攬炒。一直以來,中美戰就係睇舊餅點分。中美點會掉左舊餅。香港問題,反而幫左習大睇清楚中國國內局勢,邊d係人,邊d係係鬼。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffcheng23232 於 2019-9-6 02:24 PM 發表
政府林鄭黑警我從來冇話佢地冇問題
我也支持查黑警
如果林鄭撒回在2個月前講可能有用 依家先講根本是廢話
但你地5大訴求缺一不可 其他也有可能 但雙普選100%冇可能啦下話 即係唔使傾冇了期玩下去
正如上面世民 ...




真心答你,其實五大訴求,真係缺一不可?當大家討價還價時,係人都講大佢再等還價。雙普選無可能我認同,就算查黑警,都等林鄭下台或任期完左先會發生。
依家問題係,點傾?雙方都話想對話,但雙方都無釋出善意。你估無人勸過前面班勇武停一停?佢地肯停同和理非遊行,之後又拉又打。你仲點叫佢地停?
我唔係話要瀨政府,但有能力去改變局勢同經濟各方面,係當權者先有能力。示威者先停?政府又大條道理話香港人已經妥協。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-9-6 02:42 PM 發表

相對於盲目猜測中美既取態,我更相信資本家實際行動及資金流向。
從近月金融市場既波動及外匯走向,睇唔到中美短期內可以達成協議的可能性。
而從長遠雙方實現勢力平衡,目前更談不上有任何展開的勢頭。 ...




你真心覺得雙方實力平衡?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 世民兄 於 2019-9-6 03:42 PM 發表   

除非西方列強肯放棄中國市場,否則我睇唔到點解會唔平衡。
正如中國市場很吸引,但同樣無保障,因此在國內賺到錢,不論外資還是中資,都想方設法將資金轉到國外停泊,依個同樣係現實。
原本香港可以起到當中橋頭堡作用,但經 ...




正如你所講,香港的位置。問題核心咪逃犯條例修正。邊個要改變?林鄭政府。中外資對香港有否失去信心,係好睇中央點樣將香港定位。港人治港,高度自治,財政獨立。上面中央毛左派就係唔想一國兩制,認為一國一制先係真正統一,由梁振英時代就開始搞,到過去三個月強硬立場,亦睇得出。但越左派,香港對國際認受性越低。呢點中央係睇得出,所以中央咪轉風向,自己睇返上星期環球時報就知。一份極左報由不停講一國一制全面接管香港十分鐘解放軍就到,到上星期語重心長解釋中港文化,香港只可以一國兩制,就知我所講金融幫佔回上風,因為香港重要性。你話中外資對港失去信心同安全性問題,真係有?三個月以黎,畫面暴力但有真暴力過?放火燒雜物,掟汽油彈?你話我涼博都好,有無死過人?有無舖頭被搶劫。嗰問竹管被破壞,但都無被搶劫。如果咁都叫唔安全,我諗世界無一個地方叫安全。資本家走資定注資,好明顯唔係香港是否安全,係完全睇中央點將香港定位。俾左派定金融黨管香港。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 faifai1234 於 2019-9-6 05:29 PM 發表


照你意思即係冇搶劫就冇損失?打唔死人就唔算暴力?




我無話唔暴力,但唔代表唔安全。市民睇法,同中外資睇法唔同。如果我同世民兄討論睇法係講國家層面同經濟層面,你同姐夫兄又用市民睇法去玩捉字虱,我無咁多時間同打字亦無咁快去討論。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 世民兄 於 2019-9-6 05:46 PM 發表   

似乎得兄越來越泛政治化。
但我個人接觸到既商家及資本家並唔係咁睇。
佢地並不看重是否國內左派或金融派主理香港的政治路線,而係考慮衝突對本港營商環境產生的實際影響,佢地在本地停泊資金投資是否有保障?此因素 ...







正如我所說,搬,可以搬去邊?最有能力就係新加坡,所以班坡佬一直係度說三道四。要搬都要問過中央。
你一再強調,資金停留,投資是否安全同有保障。我亦答過你,中央給與香港一國兩制高度自治,就係對外資最佳保證。
而資金流向你可以講最近三個月比較嚴重,比例大概1:2.5。但資金流向係流動性。當上面官媒都肯定一國兩制高度自治後,過去一個多星期,問題已經減少。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!