Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[哲學] 香港可以搞治外法權,有排都未係時候啦



香港可以搞治外法權,有排都未係時候啦

[隱藏]
話說sealion哥提議擴大特區政府治外法權用以取代逃犯修訂條例,解決台灣殺人案


貧道認為治外法權是可行,但以目前香港的政治文化輻射力,要處理其他國家罪行,似乎鞭長莫及,正如商末,各個諸侯國歸順周文王,諸侯間若有紛爭都找姬昌主持公道,各個諸侯國心悅誠服,這就是典型治外法權,但這種治外法權以政治力量為基礎,香港似乎沒有到這般程度,美國的治外法權,例如孟晚舟案,何志平案,其大背景是被告人行為損害美國利益,並非因為他們實際上犯了任何美國法律,例如孟晚舟違反美國對伊朗制裁令,但卻沒有違反聯合國法規,更沒有涉及加拿大法律



另外治外法權有機會令本港司法系統超出負荷,假若有人在銀河系以外隨處小便,港府都要理會,需要多少裁判官材才能夠應付

回覆 引用 TOP

咁同美國好唔同。

美國的 治外法權 係 全世界獨一無二!!!!
係任何美國人丶
或任何罪行的任何元素發生在美國(例如法國人小明在紐約行賄加拿大人) 丶
或任何美國訂明的特別法律(係! 你冇眼花!!)
厲害吧!!

而且係美國提出,引渡到美國。
公民黨建議係 人地提出,香港不移交,叫人地俾料我地自己審。

但的確,
理論上可以,但技術上困難。
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sealion 於 2019-6-22 08:16 PM 發表 咁同美國好唔同。
美國的 治外法權 係 全世界獨一無二!!!! 係任何美國人丶 或任何罪行的任何元素發生在美國(例如法國人小明在紐約行賄加拿大人) 丶 或任何美國訂明的特別法律(係! 你冇眼花!!) 厲害吧!!
而且係美國提出,引渡到 ...




其實港人港審對港人都未必有保障



好似早年發生嘅四川孤兒院性侵案,被告一樣係港人港審,最後被定罪



如果一個人要誣告另外一個人,一樣可以響內地山區,用錢買通小朋友再指證另一個人性侵,而由於搜證困難,根本無法證明係誣告




港燦國獨立運動萬歲

港燦國獨立運動萬歲

港燦國獨立運動萬歲

回覆 引用 TOP

貧道一直懷疑港人港審會助長內地人湧來香港誣告,因為香港訴訟成本好低,果D大陸哩好多利用香港司法系統去敲詐港人
港燦國獨立運動萬歲

港燦國獨立運動萬歲

港燦國獨立運動萬歲

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 sealion 於 2019-6-22 08:16 PM 發表
咁同美國好唔同。

美國的 治外法權 係 全世界獨一無二!!!!
係任何美國人丶
或任何罪行的任何元素發生在美國(例如法國人小明在紐約行賄加拿大人) 丶
或任何美國訂明的特別法律(係! 你冇眼花!!)
厲害吧!!

而且係美國提出,引渡到 ...


呢D都係你地最中意GE民主制度,你地最中意GE大暴君林肯,你地最中意GE 民主黨,左派小羅斯福大政府 等等的結果

美國本來就係一堆小政府右派自閉人士,最中意孤立主義

但近100年來在你地最中意GE歐陸哲學思想影響下,美國人口越來越多左派人士,導致美國走向帝國化
莎拉‧裴林(Sarah Palin)在「推特」(Twitter)上說:「NPR捍衛憲法第一修正案保障的言論自由,但如果你膽敢行使此權,它就把你開除。威廉斯兄,你總算嚐到左派偽君子的厲害了。他們把你免職。」

Palin tweeted: NPR defends 1st Amendment Right, but will fire u if.......u exercise it. Juan Williams: u got taste of Left's hypocrisy,they screwed up firing you

回覆 引用 TOP

我一直反對法院可以審外地案

事實上,我一直認為要尊重外地法律,以及公海殺人的自由

假如香港搞GAY係刑事,要殺頭,我認為GAY佬到外地搞GAY 係佢地GE自由,佢地返港後唔應該受到審判

公海殺人係自由,巴拿馬總統出句聲啦!

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 WilL0406 於 2019-6-22 08:55 PM 發表 我一直反對法院可以審外地案
事實上,我一直認為要尊重外地法律,以及公海殺人的自由
假如香港搞GAY係刑事,要殺頭,我認為GAY佬到外地搞GAY 係佢地GE自由,佢地返港後唔應該受到審判
公海殺人係自由,巴拿馬總統出句聲啦! ...




公海殺人未必係自由,索馬里海盜都唔係自由啦,就算國際水域都有國際法海洋法規管,至於如何執行又係一回事
港燦國獨立運動萬歲

港燦國獨立運動萬歲

港燦國獨立運動萬歲

回覆 引用 TOP

為什麽要其他方案取代逃犯條例?!!

你身有屎?!

以人多欺壓執法總部門,
如同黑社會一樣可恥!!!
還歌頌聖詩!!?
不知所謂!
支持你們全部是腦殘!
我只看見你們並不善良!
並不公義!並不仁慈!


《逃犯條例》香港人!
你們害怕什麽?!

怕的死!過佰萬腦殘上街示威?!還使用暴力!不知羞恥!

[ 本帖最後由 阿童木2 於 2019-6-22 10:04 PM 編輯 ]




永遠不要試圖去戰勝一個純儍B,他會把你的智商拖到跟他一個水平,然後用他豐富的經驗打敗你..(~_~;)

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 WilL0406 於 2019-6-22 08:55 PM 發表
我一直反對法院可以審外地案

事實上,我一直認為要尊重外地法律,以及公海殺人的自由

假如香港搞GAY係刑事,要殺頭,我認為GAY佬到外地搞GAY 係佢地GE自由,佢地返港後唔應該受到審判

公海殺人係自由,巴拿馬總統出句聲啦! ...


以小的有限知識,
公海殺人,以该船船隻註冊地為準。
巴拿馬有司法權力。

___
另外,移交逃犯條例 一直係 所謂 同罪考慮。
即香港擁槍係非法,小明係香港擁槍,被通緝。小明逃往美國。
不能可美國引渡。

[ 本帖最後由 sealion 於 2019-6-23 02:52 AM 編輯 ]
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 WilL0406 於 2019-6-22 08:51 PM 發表


呢D都係你地最中意GE民主制度,你地最中意GE大暴君林肯,你地最中意GE 民主黨,左派小羅斯福大政府 等等的結果

美國本來就係一堆小政府右派自閉人士,最中意孤立主義

但近100年來在你地最中意GE歐陸哲學思想影響下,美國 ...


唔明白?????(林肯死左後Q耐。)

以小的理解,主要是二战後 美國取得 霸權地位後才有 所謂長臂執法。

如果一定要揾理由,便是蘭德主義入侵 美國統治階級。(一般美國人懂法律的嗎?)
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿童木2 於 2019-6-22 09:58 PM 發表
為什麽要其他方案取代逃犯條例?!!

你身有屎?!

以人多欺壓執法總部門,
如同黑社會一樣可恥!!!
還歌頌聖詩!!?
不知所謂!
支持你們全部是腦殘!
我只看見你們並不善良!
並不公義!並不仁慈!


《逃犯條例》香港人!
你們害怕什麽?!

怕的死!過 ...


非常同意。
_____
事實上,是更保障自己。

澳門丶台灣丶大陸同胞 在香港可以隨便犯下各式各樣的 罪行,然後回去即可。

香港人也可以 自由在上述各地犯下各式各樣的罪行,然後回來即可。
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP

123

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 喻新林 於 2019-7-5 11:05 AM 發表
123


紅、綠、燈




永遠不要試圖去戰勝一個純儍B,他會把你的智商拖到跟他一個水平,然後用他豐富的經驗打敗你..(~_~;)

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!