Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[政治] 林 鄭 出 賣 警 察 , 再 一 次 失 敗



林 鄭 出 賣 警 察 , 再 一 次 失 敗

[隱藏]
林 鄭 暗 示 612不 是 暴 動 ,

暴 動 一 詞 只 是 覆 述 警 方 所 說


是 再 一 次 失 敗 ,

出 賣 警 隊,

那 麼 以 後 怎 樣 才 算 暴 動 ?

http://std.stheadline.com




https://news.mingpao.com

[ 本帖最後由 conscience 於 2019-6-19 05:49 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 conscience 於 2019-6-19 05:48 AM 發表 林 鄭 暗 示 612不 是 暴 動 ,

暴 動 一 詞 只 是 覆 述 警 方 所 說

是 再 一 次 失 敗 ,

出 賣 警 隊,

那 麼 以 後 怎 樣 才 算 暴 動 ?
http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2021...




好似係林鄭自己定性為暴亂。人地一哥一直都只係話係騷亂。林鄭唔係出賣警方,而係將責任推俾警方。

回覆 引用 TOP

回覆 2#  得得p 的帖子


當時聽到新聞報導感覺係,

好似話到佢自己被誤導咁.

算啦.  差佬自會有人不滿,

寄語林鄭同其它未來特首,

D 人懷念英國統治年代原因很多,

當然 , 當時無咁大政治化,

但英國佬好住重民生,

(雖然好似80 / 90年代開始越來越差 )

民生好才會有/留好名聲.

才會有人氣 ,

唔係搞個   明日大嶼  來搏人記得佢個名.

[ 本帖最後由 conscience 於 2019-6-19 08:38 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 conscience 於 2019-6-19 08:13 PM 發表 回覆 2#  得得p 的帖子

當時聽到新聞報導感覺係,

好似話到佢自己被誤導咁.

算啦.  差佬自會有人不滿,
寄語林鄭同其它未來特首,
D 人懷念英國統治年代原因很多,
當然 , 當時無咁大政治化,
但英國佬好住重民 ...




問題在於人心。林鄭上任後,又dq得罪市民,係立會又推卸責任得罪建制。仲要硬推修例,佢基本上得罪曬所有可以幫佢既人。
老實講,香港事實上係在中央控制下。今次俾佢搞到咩民怨都發囇出黎,點收科?一早正正常常道個歉平息一下咪幾好。一直推卸責任,以為立會已經係建制控制下,佢想點都得。搞到個雪球越滾越大。仲想卸膊落警方度。人地一哥同佢割蓆講到明警方無講過。今次想平息民怨,點都要有人問責先可以出到科。難為一班前線。又要聽order做野,又要被出賣。
其實都唔洗諗仲可以搞咩民生,我當佢唔洗問責落台。佢可以唔再搞事,等香港可以平平穩穩過埋佢任期期依幾年就就已經好好。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 得得p 於 2019-6-19 09:36 PM 發表

... 其實都唔洗諗仲可以搞咩民生,我當佢唔洗問責落台。佢可以唔再搞事,等香港可以平平穩穩過埋佢任期期依幾年就就已經好好。

其實你講的咁多樣在民間和政壇造成怨憤的事例(雖然有些我覺得很勉強偏頗),只要搞好民生的話,根本就不會被那麼多人拿來做藉口去參加暴動好一洩平日的怨氣
只不過鞏固資本地產商界霸權暴政政治怪胎「一國兩制」一日不廢取,要搞好民主根本就冇可能,班在英殖遺留低的體制之下可是大晒的資本家財團大亨是絕不會畀政府限制它們鯨吞掉香港人的財富

話說回來,不惜抬個重廢過文翠珊的林鄭上台也要保住明顯失敗「一國兩制」中央政府也很有問題,可見愛國愛港的香港人民必須團結起來爭取立即取消「一國兩制」

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-6-19 09:59 PM 發表
其實你講的咁多樣在民間和政壇造成怨憤的事例(雖然有些我覺得很勉強偏頗),只要搞好民生的話,根本就不會被那麼多人拿來做藉口去參加暴動好一洩平日的怨氣
只不過鞏固資本地產商界的霸權暴政的政治怪胎「一國兩制」 ...




老實講,今日民怨唔係一朝一夕就有,係日積月累返黎,要搞返好民生,亦唔係話今日話搞,聽日就有。
如果你話地產霸權同商界霸權,今次政府咪表表者囉。政府同商界可以協商,之後就删幾條保障佢地。咁係咪政府錯?
你成日話一國兩制要取消,我個人無問題㗎。我唔會死硬派。任何事情發展都遲開放態度。不過我唔覺得可行。一國一制係遲早的事。提早推行高壓方式去進行。只會令人反感,到時反抗中央可以點做。捉曬出黎勞改?定係殺曬佢地?時代唔同,唔係下下高壓就可以成功。中央未完全控制香港網絡。你要捉要殺。全世界睇住。到時中央點面對全世界?當中央可以控制香港所有網絡,網絡同大陸接軌。到時又俾國內人仕睇到。到時又點面對同胞?要提早一國一制,只會為中央對內對外更多麻煩。
你可以唔認同我睇法。我只係講我個人睇法,你唔好又話我漢奸洋奴。對罵我情願唔討論,無謂嘈交。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-6-19 09:59 PM 發表
其實你講的咁多樣在民間和政壇造成怨憤的事例(雖然有些我覺得很勉強偏頗),只要搞好民生的話,根本就不會被那麼多人拿來做藉口去參加暴動好一洩平日的怨氣
只不過鞏固資本地產商界的霸權暴政的政治怪胎「一國兩制」 ...




至於你話林鄭,能力我唔敢否定。但佢態度我個人就唔多鐘意。我只係係覺得自視為精英,當得權後就更目空一切。自從佢上任後,我感覺唔到建制係團結。梁振英玩到佔中,但見到建制派同親中人仕都係鎗口一致對外。林鄭就個個同佢割蓆

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 得得p 於 2019-6-19 10:33 PM 發表

老實講,今日民怨唔係一朝一夕就有,係日積月累返黎,要搞返好民生,亦唔係話今日話搞,聽日就有。
如果你話地產霸權同商界霸權,今次政府咪表表者囉。政府同商界可以協商,之後就删幾條保障佢地。咁係咪政府錯?
你成日話一 ...
既然你知道"要搞返好民生唔係話今日話搞聽日就有",那麼就說明更加有必要提前取消「一國兩制」好讓改善民生的措施能夠馬上開始實行
我諗你都唔想將令到改善民生根本就冇可能的現今政府同商界可以協商的環境姑息到2047年,然後到時才着手整要再過多N年先至見效的改善民生政策吧

你話提早推行高壓方式去進行只會令人反感,但這廿年來我們看到的現實是,低壓放任方式反而令香港人更加反感並反抗中國,或應該說任由一心亡華的美英外國勢力洗腦香港人的奸計得逞
既然中央可以將會成為恐怖份子的新疆班宗教狂徒送去勞改來讓他們重新融入中國社會,那麼在香港也可以實行類似的措施,將參與暴動的後生仔送去內地的特別教育設施來剷除美英對他們的洗腦,並且像上山下鄉般給沒有暴動的年輕人去內地認識祖國實情及新機會的教育課程

你話咁做中國無法面對全世界?但既然連平息一個明顯反國家搞顛覆的暴動,自己可是會出更加激烈手段的西方國家的傳霉也照樣顛倒是非來將正當平亂的中國抹黑做暴政,除非中國學蘇聯般向顏色革命棄械投降而解體亡國否則也不會被西方傳霉讚賞,那麼這種"面子"不要也罷
另外你多多上內地的網絡吧,現在內地的網民絕大多數都是支持提前「一國一制」




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-6-19 11:12 PM 發表 既然你知道"要搞返好民生唔係話今日話搞聽日就有",那麼就說明更加有必要提前取消「一國兩制」好讓改善民生的措施能夠馬上開始實行
我諗你都唔想將令到改善民生根本就冇可能的現今政府同商界可以協商的環境姑息 ...




你真心覺得覺得依家香港係低壓式管治?十年前可能係。由梁振英開始到依家林鄭,就開始轉變。慢慢一步步高壓起來。
其他的,大家觀點唔同吧,我接受你共產主義要愛國的一套。而我個人比較思想比較開放。我唔認為單一方式係可行。只要唔係背叛國家,就可以。我接受唔到國家話好我就要跟從嗰套家長式管治。我唔認同但我唔會反對。不過我依種人,係你眼中,都應該屬於不愛國。不過無所謂。大家追求生活上不同

回覆 引用 TOP

[隱藏]
幕後黑手正在推波助瀾。

回覆 引用 TOP

仲衰在老曾同老董

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 得得p 於 2019-6-19 11:38 PM 發表

你真心覺得覺得依家香港係低壓式管治?十年前可能係。由梁振英開始到依家林鄭,就開始轉變。慢慢一步步高壓起來。
其他的,大家觀點唔同吧,我接受你共產主義要愛國的一套。而我個人比較思想比較開放。我唔認為單一方 ...
現在香港可能是比十年前高壓了一點點,但是跟西方國家管治政治意識形態的標準來比較,香港依舊是很低壓式管治
唔信的話,你大可以去美國宣揚一些出面班黃屍歹及政棍公知在叫囂的邏輯,譬如說"如果解放軍來美國我會帶路"、"呼籲中俄插手白官事務來趕特朗普落台"之類,包保你就算不即時被捉去關塔那摩灣,也會被美帝中情局玩到死去活來
國家的政治意識形態呢樣嘢,西方國家會猛咁對你吹噓要開放思想以便洗腦你去背叛祖國,但佢地自己則會向其國內出盡各種政治宣傳來防止國民的思想開放到脫離democratia的一派鬼話對他們的箝制

當然,在高壓管治之下我跟你一樣也會感到不舒服,但既然現在我們正面對緊外國用政治戰的侵略,那與其死要抓住縱容顛覆國家的低壓管治直至到祖國被顏色革命所解體,我就寧願兩害取其輕,在美英的政治洗腦被掃除乾淨之前暫時忍一下

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-6-20 02:12 PM 發表 現在香港可能是比十年前高壓了一點點,但是跟西方國家管治政治意識形態的標準來比較,香港依舊是很低壓式管治
唔信的話,你大可以去美國宣揚一些出面班黃屍歹及政棍公知在叫囂的邏輯,譬如說"如果解放軍來美國我會帶路 ...




我無吹噓要思想開放喎。我只係話我個人。我可以接受共產亦可接受民主意識形態。其他人點諗,我無法𠃌




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2019-6-20 02:12 PM 發表 現在香港可能是比十年前高壓了一點點,但是跟西方國家管治政治意識形態的標準來比較,香港依舊是很低壓式管治
唔信的話,你大可以去美國宣揚一些出面班黃屍歹及政棍公知在叫囂的邏輯,譬如說"如果解放軍來美國我會帶路 ...







如果到時反抗呢?好似今次咁,咁多人遊行示威(數字上大家無謂講),捉曬佢地勞改?咁請問同西方國家洗腦有乜無分?你情願咁做,點解你可以決定別人生活?我可以認同中國係母親講法,始終一國,但最後幾年,國內人仕想法已經開始變質,認為國內人仕係香港人母親。香港人就係仔,必須家長式管教。大家都係中國人,不是都平等?邊個係母親邊個係仔,誰定?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 得得p 於 2019-6-20 04:25 PM 發表

如果到時反抗呢?好似今次咁,咁多人遊行示威(數字上大家無謂講),捉曬佢地勞改?咁請問同西方國家洗腦有乜無分?你情願咁做,點解你可以決定別人生活?我可以認同中國係母親講法,始終一國,但最後幾年,國內人仕想法已經開始變 ...
都上街表態反中了,不就是已經反抗緊嗎?既然個仔已經誤入歧途諗埋叛國這種傷天害理的大罪,那麼作為阿媽不就有責任用家長式管教麼?

再說,如果學你話齋"大家都係中國人都係平等",那麼除了縱容出反中亂港之外還將中國人"分等"造成不公平「一國兩制」更需立即廢除

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 19 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!