Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[球員討論] 價值7000萬的1對2防守



價值7000萬的1對2防守

[隱藏]

回覆 引用 TOP

成個星期仲J
小心身體

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wyli4 於 2019-4-6 11:01 PM 發表
成個星期仲J
小心身體

理性分析個版主係曼迷黎嫁




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 catcat163 於 2019-4-7 03:16 AM 發表

理性分析個版主係曼迷黎嫁


對不起, 請不要介意我老氣橫秋嘅口吻, 我睇完嗰位仁兄講嗰 D 嘢, 我只見到佢跟紅頂白出嚟消費雲迪克, 坦白講內容令人噴飯.

第一段所謂 "分析" 講雲迪克對哈利簡尼, 咩嘢又合邏輯又合理, 佢根本連防守線路都不知道為何物. 門將絕不可輸窄位, 而防守球員埋身壓迫時, 必須百份百確定整條大位嘅線路已可被正切地走動趨近封阻. 門將及防守球員企位會成對角狀, 即兩者之間要保持距離或層次, 而企得有幾深最終受限於門線在何處, 防守球員需按狀況判斷行事.

近代經常被引用作門將教材嘅反面例子就係 90 世界盃時, 蘇聯嘅世界最頂級門將戴沙夫, 被羅馬尼亞嘅拉卡圖斯射入嘅一球. 當時中堅基迪亞圖林所做嘅防守封阻線路亦與雲迪克所做的一模一樣, 起動位置甚至比雲迪克的更遠, 但同樣做到封阻嘅職責, 只輸在戴沙夫信心爆棚而作出錯誤判斷. 因為此為標準防守線路沒有什麼神奇, 防守質素系於心理質素及時機掌握, 而絕非咩嘢體能壓制. 講咩嘢又向波走又腳長, 小學生踢波乎?

換句話講, 一個攻擊球員可以主動用球, 但反之位勢上係防守球員更佔主動, 否則大家永遠不可能見到美斯, 朗拿度, 甚至肥到跑唔郁嘅朗尼等有控球能力嘅前鋒, 需要主動引球迫近防守球員然後輕步地爆發拖橫, 令防守球員轉邊顧此失彼, 而趁機馬上起腳. 起腳之前此前鋒根本已決定好射大位或是窄位, 甚至會搏門將過度反應而有技巧地射中路, 其實同時間門將亦清楚此進攻球員最有可能將要將皮球射向左右邊一方向位置, 但即使如此, 射門質素都已可決定門將撲救能否成功.

甚具表演傳統嘅意大利波, 就經常出現令門將輸得心服口服嘅 final touch, 較為經典而大家可能聽過其名稱嘅例子有巴治奧, 每每以簡潔乾淨零瑕疵嘅一整套操作, 令對手門將對其且敬且畏, 成為一代翹楚, 另外亦有心想就事成世上無難事嘅托迪, 以改變戰局嘅能力成為另一奇葩. 英國聯賽相對較少此種相頭嘅球員, 但就算講到幾咁弱都好, 最少近代英格蘭都仍有一名怪人叫做拿鐵斯, 再早年又有北愛嘅佐治貝斯, 較近年又有伊巴謙莫域等等, 英格蘭球壇都曾有過矛盾大對決嘅主角, 以非凡技藝令唔少門將及後衛無晒辦法. 相對之下, 哈利簡尼嗰一吓埋門沒有特別心思及強烈決斷, 都要將佢變成槓桿工具, 雲迪克做好份內事又有何值得吹噓之處?

至於佢第二段所謂 "分析" 講利物浦全隊皆攻, 究竟佢知唔知道越位規則是什麼? 如果不計門將之下攻方全隊球員壓過中線, 守方球員即使一直在攻方最後一名防守球員與門將之間都不會構成越位, 此時正屬此狀況. 若熱刺球員睇得清前場深度, 一腳遠程放送打跑狗波, 利物浦足已自毀長城, 如何由雲迪克決定思考? 可幸當時熱刺球員被壓迫而背向前場而矣, 胡亂吹奏都唔好穿鑿附會得太過份.

當斯素高控球時, 雲迪克正跑至三閘線附近位置而孫興慜在後, 佢根本不可能跑去封阻距離更遠嘅斯素高, 因為橫向跑動就等同任由孫興慜瞄準而喺不越位情況之下突入, 更會干擾艾利臣應對. 不計非落手落腳犯規, 除確保孫興慜不能無越位之下入契之外, 佢對孫興慜可作出嘅箝制不多, 與如何翻身再追截孫興慜全無關係. 斯素高當時只需考慮如果自行起腳是否推順, 有水準前鋒更會考慮如射門被撲出後, 隊友可否於適當位置執漏, 就此決定起腳時機. 但斯素高並無把握於進入利物浦三閘線之前遠射攻門, 否則如果中龍, 雲迪克繼後嘅解圍或攔截, 都會處於一個頗難堪境況.

當斯素高進入射程範圍時其實不論靠左或靠右, 根本一樣正面面對艾利臣, 對艾利臣而言不論左邊或是右邊都無大位窄位之分. 斯素高有膽色攻門一樣都可擺軑起腳, 推進根本與左右腳完全無關, 否則最後佢都不會起腳, 又如何冇諗過自行攻門? 斯素高射失總比傳失好, 只錯在攻門有如解圍一樣, 雲迪克當然有出腳嘗試封阻, 但絕非雲迪克做過 D 乜迫使佢如此決定, 孫興慜存在不存在, 不懂射門就係不懂射門, 或心急害事就係心急害事. 講到雲迪克比條友路你行有如擁有讀心術, 用念力迫斯素高放棄傳送比位置上更不利直接攻門嘅孫興慜, 更講雲迪克向己方底線退守時, 全程可以不用轉身已可面向個波而且一直如是, 有如電腦足球遊戲中違反物理的 bug 一樣, 此人作嘢作得真夠大, 莫非打機就會懂足球?

與一般單刀情況之下, 門將及早出迎殺波掃蕩或嘗試封阻完全相反, 艾利臣一直後退與雲迪克保持一定距離, 正因為如上面所講一樣, 門將必需同步配合面前防守球員動作, 位置感先至係決定防守成功機率嘅因素, 單靠一個雲迪克根本不可收窄熱刺球員成功攻門嘅條件, 只能對熱刺球員構成壓迫. 呢 D 所謂 "分析" 為求目的完全無視團體貢獻, 甚至根本不知道進行門將訓練時, 係不停以長距離發動多人進攻輪大米, 守方只予一至兩人掩護作基礎, 而對門將進行強制性操練, 以為應付萬一作準備. 雲迪克作出成功防守, 佢所做嘅都係標準套餐, 防守出色在於準確反應而且不文不火, 立功者都不止一人, 但被神化講單靠佢一人已足夠兵來將擋, 真係離晒大譜.

再舉一個教材級例子, 2005 年曼城曾有一場對富咸賽事, 門將占士衝上前場搏大霧, 結果迎頂失敗兼甩碌空門, 造就孫繼海作出世紀一打三防守及神級護空門, 成為一時佳話. 當時即使喺門將不存在嘅情況之下, 孫繼海係由已方左路 K 角位高速後撤跑回中路, 跑動路線就係盡人事將攻方球員可作出嘅有效選擇盡速減少, 最理想就係可迫使對方要大步向死位推進, 而並不是更不可能制止對方球員起腳射門, 神就神在對方球員起腳已乖巧, 孫繼海依然可以喺白界前解圍而全程一氣呵成. 而家吹到一個球員單單一腳波值七千萬磅, 係咪大連實德當年最低限度收少咗曼城一個零頭?

利物浦都曾經有一個非常獨當一面, 兼且當年獨一無二嘅中堅隊長麥克胡禮, 歷史上份外出色嘅球員還有很多很多, 都不限於利物浦陣中. 雲迪克未來或有潛力比佢更優勝, 但目前最多只在不分高低之階段, 今日有人攀附亂吹地捧到雲迪克天咁高, 我實在不想用無知去形容, 但又是事實. 有了 youtube 之後, 自說自話的世界一定最大, 識波還好有錯有漏乜都好, 我都不介意讚賞一吓心機, 可惜完全不到岸. 識波的不論係利迷或其他球隊嘅球迷都好, 你只會見到佢地關心一個球員是否能在隊中名留清史, 何曾見過將幾多百萬千萬掛在咀邊?

[ 本帖最後由 meurette 於 2019-4-7 01:01 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 catcat163 於 2019-4-7 03:16 AM 發表

理性分析個版主係曼迷黎嫁


可以理性分析又點會係曼迷

回覆 引用 TOP

好長

回覆 引用 TOP

依家既市道,7000萬一個後防定海神針,真心白菜價黎

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 meurette 於 2019-4-7 12:11 PM 發表


對不起, 請不要介意我老氣橫秋嘅口吻, 我睇完嗰位仁兄講嗰 D 嘢, 我只見到佢跟紅頂白出嚟消費雲迪克, 坦白講內容令人噴飯.

第一段所謂 "分析" 講雲迪克對哈利簡尼, 咩嘢又合邏輯又合理, 佢根本連防守線路都不知 ...

你不如copy呢段留言去佢個youtube到留言,睇下片主有咩回應




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 catcat163 於 2019-4-8 03:38 AM 發表

你不如copy呢段留言去佢個youtube到留言,睇下片主有咩回應


如果咁做就有如柴台, 你要明白有一撮人要雄霸 youtube 在那個世界找認同, 通常最會拉黑他不喜歡的聲音. 所以無論順耳逆耳都好, 都最好不要將事實搬到自己開壇圍爐取暖的人面前, 大家明白歪在那裡就可.

我自己不介意不同看法的人不分主客地眾在一起分享睇法, 但凡立論都會拿出具體證明及反證 (請不要介意我頗長氣), 但去到別人認為全屬於自己的主場, 最終只會換來一句不負責任沒有內容的晦氣回覆, 以前互聯網剛興起時 (BBS 轉至 WWW 的時期) 唔係咁的, 但世界的確變了.

有一點不變, 就係由第一個本地利迷聚腳點 (那位 Peter 兄的討論板) 到目前, 利迷的地方理性及包容者都屬多數, 但見到唔少其他球隊的支持者都內鬥行先, 睇波都攪到要受氣. 當年那位網主都經常都被網友攞一句 "做網主就要大方 D" 去同佢開玩笑, 大家都是抽水沒什麼意圖, 氣氛很不錯. 或者當時大多數人並不是只坐在螢幕前, 而係切切實實對足球運動有體驗的人, 當時捧利物浦的老餅都不少, 球隊又險成冠軍很多屆, 大家都唔會喜歡同任何人爭一日之長短, 較會轉個位置去明白對家講緊什麼.

而當時那位 Peter 兄, 其實運作得不錯, 而且都只係廿歲出頭而矣, 賺得別人認同佢文明成熟, 並不是需要靠消費他人而達到的.

[ 本帖最後由 meurette 於 2019-4-9 12:46 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!