Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[英格蘭] 體會雲格之苦!英媒曝艾馬利夏窗轉會預算僅



體會雲格之苦!英媒曝艾馬利夏窗轉會預算僅

[隱藏]





阿仙奴教練艾馬利終於體會了雲格執教兵工廠時,在收購方面受過的「傷」。這個冬窗他們只以租借形式,引入丹尼斯蘇亞雷斯一名球員。據英國《每日郵報》報導,艾馬利夏窗的收購工作,又將在嚴格的財政限制下進行。

報導中稱,阿仙奴今年夏天的收購預算只有4,500萬英鎊,艾馬利現在希望夏天的時候能夠簽下至少三名球員,其中包括一名左閘,但4,500萬英鎊的預算確實會對他改善球隊的工作造成困難。
但《郵報》表示,出售現有球員能夠在一定程度上補充他的收購預算。報導中提到拿著隊內最高薪水、35萬英鎊周薪的奧斯爾,如果他離開肯定會對球隊的財務狀況有所放寬,但也正是因為他的高薪,賣掉他就變得更加困難。

此外,藍斯和韋碧克將以自由球員身份離開,施治今季結束後亦將退役,這會使他們每周在工資方面減少近30萬英鎊的支出。球會還將考慮出售一些邊緣球員,以獲得額外的轉會資金,同時獲得歐聯資格也會對此有所幫助。

靠免簽搵返D質素球員

回覆 引用 TOP

雲加最苦時...係要還債0轉會費...迫住年年賣主力球員...


轉會費少已經算係咁...最on9係季初唔續太子...先續後放都好...w23同r8又唔續又唔賣...呢到都蝕咗最少5000萬鎊...






不要介意,讀理科的人比較習慣要求客觀事實根據,特別喜歡以數據作為分析是非黑白的標準。

回覆 引用 TOP

賣走細梅, 沙加, 埃及仔 同埋外借左都打唔起嘅 張栢斯 同 淺野托X, 怕且都可以籌倒 50+ M 呱.......奧燒有人要就更好, 唔洗雙輸........

再送走埋季尾完約嘅球員: 施治, 蒙維爾, 列老, 藍斯, 黑碧, 加埋應該可以騰出唔少工資...........................
好似 Adrien Rabiot 呢D同樣係季尾完約, 可以免簽嘅國腳可以試下出高D 人工去爭

但係最重要都係要攞倒歐冠入場卷去吸引D 實力球員




回覆 引用 TOP

M18都送走...???


再加埋英超嚟講...施治佢地唔算好高人工...






不要介意,讀理科的人比較習慣要求客觀事實根據,特別喜歡以數據作為分析是非黑白的標準。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 享受性的人 於 2019-2-7 12:12 AM 發表
M18都送走...???


再加埋英超嚟講...施治佢地唔算好高人工...


季尾就完約到而家都未續, 一係球員唔想留, 一係球會無心留

再講蒙維爾年事已高, 今季佢有幾次打翼衞都係顧倒前顧唔倒後, 體能唔好得過列老好多, 所以先傳緊來季要買左閘

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 othersprivate 於 2019-2-7 12:44 AM 發表   

季尾就完約到而家都未續, 一係球員唔想留, 一係球會無心留
再講蒙維爾年事已高, 今季佢有幾次打翼衞都係顧倒前顧唔倒後, 體能唔好得過列老好多, 所以先傳緊來季要買左閘 ...
買定左閘做準備係好事...但係起球場期間...我地都受過無老將帶領,指導球員,同做榜樣既苦況...今時今日又重犯...養奧燒就話貴啫...m18都養唔起...???






不要介意,讀理科的人比較習慣要求客觀事實根據,特別喜歡以數據作為分析是非黑白的標準。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 享受性的人 於 2019-2-7 01:36 AM 發表
買定左閘做準備係好事...但係起球場期間...我地都受過無老將帶領,指導球員,同做榜樣既苦況...今時今日又重犯...養奧燒就話貴啫...m18都養唔起...???


後防已經有大師兄同柏柏呢D 經驗豐富嘅老將, 而家左閘再唔揾定接班人將來青黃不接仲大鑊..............






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 othersprivate 於 2019-2-7 10:32 AM 發表   

後防已經有大師兄同柏柏呢D 經驗豐富嘅老將, 而家左閘再唔揾定接班人將來青黃不接仲大鑊..............

問題應該分開講...
第一...我無話唔搵...只係搵人同送走人有無必要混為一談...要留m18一樣可以搵人...



第二...k31正直當打...使唔使講到要接班人...最多咪m18年紀大要搵多個後備...除非愛美麗唔滿意k31...否則...市場除非有平靚正...如果唔係...預備組有可造之才既...不如係預備組升個上嚟好過...



第三...有誰肯定k6會留到掛靴...m18有紀律,有職業操手...最重要人工唔高...留多個真係咁重負擔...???




不要介意,讀理科的人比較習慣要求客觀事實根據,特別喜歡以數據作為分析是非黑白的標準。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 享受性的人 於 2019-2-7 11:20 AM 發表

問題應該分開講...
第一...我無話唔搵...只係搵人同送走人有無必要混為一談...要留m18一樣可以搵人...



第二...k31正直當打...使唔使講到要接班人...最多咪m18年紀大要搵多個後備...除非愛美麗唔滿意k31...否 ...


首先, 如果預備組嘅左閘有 Smith Rowe 或者 Reiss Nelson 嘅 potential, 我絶對唔反對升個上嚟, 仲可以慳D 錢, 但係而家事實上唔多覺預備組有咁嘅高 potential 左閘.

第二, 而家坦克都就嚟 26, 後生得嚟成左名嘅買唔起, 人地都唔肯過嚟做後備. 買個18歲有潛質嘅返嚟都要浸3-4年, 到時坦克都30, 而家揾定接班人真係一D 都唔早.
如果買個人返嚟又要養住蒙維爾, 但係又無位俾佢出, 搞到好似埃及仔咁要佢長坐冷板, 對蒙維爾又係咪一件好事?

第三, 冬季轉會窗借個丹蘇返嚟都拖拖拉拉成個月, 巴塞話借完一定要買都唔敢點頭, 已經比好多人話肉酸. 而家仲要講到明來季得咁少錢增兵, 唔通咁都睇唔出阿仙奴呢個偽豪門財政負擔有幾重?
當然什麼阿記唔係無錢, 係上面唔放水云云又係另一個講到厭嘅話題......................

第四, 而家唔係我恨不得佢走, 而係事實上球會到而家都無同佢續到新約. 咁都係嗰句: 一係球員唔想留, 一係球會無心留. 而事實上蒙維爾打閘要走上走落體能跟唔上, 打中堅防守技術又唔夠高, 而家放走佢好過等到佢再跌 watt 到好似列老咁俾人小到九彩先走. 等佢再揾適合自己嘅球會, 對雙方都未必係一件壞事.

[ 本帖最後由 othersprivate 於 2019-2-7 01:52 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!