Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[政治] 原來林鄭月娥最叻係捉蟲 (之二)



原來林鄭月娥最叻係捉蟲 (之二)

[隱藏]
朱凱廸5點聲明
【明報即時新聞】立法會議員朱凱廸公布,選舉主任今日傍晚回覆,指其參加明年鄉郊代表選舉的提名無效。朱凱廸今晚發表5點聲明回應,以下為聲明全文:

簡略回應村代表選舉政府無理DQ

今天(12月2日周日)黃昏5時57分,我收到鄉郊代表選舉主任的電郵,確認我提名無效之通知。就此,謹回應如下︰

1. 選舉主任袁嘉諾〈決定朱凱廸提名為無效的理由〉(〈理由〉)第19段表示,自2016年至今,本人立場一貫。同樣的立場,2016年得到立法會選舉主任的確認、就任宣誓得到立法會秘書確認,在人大常委會解釋《基本法》第104條後也沒有受到政府的司法挑戰。同樣的立場,今天卻成了不能參選村代表的理據,顯而易見,當局是在沒有經過任何諮詢和立法程序之下,單方面改變了「政治審查」的內容。法律淪為打擊政敵服務的工具。

2. 在今次的DQ書信答問中,政府的立場是︰「不反對他人主張港獨」成為「不擁護《基本法》」的DQ理據。換句話說,我們不但自己不能主張或支持港獨,更要反對其他人主張或支持港獨,才能免於被剝奪政治權利。

香港人必須關注,北京是否會繼續侵犯我們「保持沉默的自由」——不檢舉他人將成為被追究的藉口。這不但違反憲法與法例,亦絕對是威權的恐嚇。

3. 選舉主任濫權 考慮興訟

我再次重申︰《鄉郊代表選舉條例》、其他法例及《基本法》(包括釋法文件)皆無賦權予選舉主任作任何形式的政治篩選,或以政治原因宣布任何參選人提名無效(詳細理據參見我的第二次回覆)。

在今天收到的〈理由〉中,選舉主任完全迴避我的質詢。我將考慮續循司法渠道據理力爭。

4. 對於未能透過參選改善鄉村治理,我對元崗新村村民深感抱歉。在此謹對元崗新村村民及綠色鄉村約章仝人一直以來的支持,衷心致謝,並預祝八年一度太平清醮順利舉行。我將繼續支援幾位綠色鄉村約章成員的村選選戰,並透過立法會推動鄉事體制改革,包括開放鄉事委員會的文件及會議,及將鄉委會主席改由村民一人一票選出。

5.參與選舉,是期望能在體制裏反映民意。體制內的爭取,當然不是全部,但仍然是民主運動的重要部分;就算我之後再不能進入體制推動香港民主,也希望香港人不要輕言放棄,繼續在不同崗位奮鬥。

朱凱廸
2018年12月2日

《明報》朱凱廸5點聲明:立場一貫可選立會卻不准選村代表 考慮興訟據理力爭
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20181202/s00001/1543755049986

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-12-6 08:12 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

以法治之名施行暴政之實

引用:
【明報即時新聞】1. 選舉主任袁嘉諾〈決定朱凱廸提名為無效的理由〉(〈理由〉)第19段表示,自2016年至今,本人立場一貫。同樣的立場,2016年得到立法會選舉主任的確認、就任宣誓得到立法會秘書確認,在人大常委會解釋《基本法》第104條後也沒有受到政府的司法挑戰。同樣的立場,今天卻成了不能參選村代表的理據,顯而易見,當局是在沒有經過任何諮詢和立法程序之下,單方面改變了「政治審查」的內容。法律淪為打擊政敵服務的工具。 ...
立法會議員朱凱廸報名參加明年鄉郊代表選舉,選舉主任兩度查問朱凱廸對「港獨」的立場,朱凱廸12月2日傍晚收到選舉主任通知,指其參選的提名無效。朱凱廸會見傳媒時直指政府「搬龍門」,將考慮續循司法渠道據理力爭。

朱凱廸報名參加鄉郊代表選舉提名被DQ,政府又點止「搬龍門」咁簡單?2016年11月梁頌恆和游蕙禎被法院裁定宣誓無效,取消立法會議員資格,已經清晰標示香港開始進入以法治之名施行暴政之實。

朱凱廸如何據理力爭對佢自己非常重要,參加鄉郊代表選舉提名被DQ如無法翻案,2020立法會換屆,朱凱廸將會告別立法會。

《基本法》第一百零四條訂明:「 香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」

「就職時必須依法宣誓」,第一百零四條是規範公職人員宣誓效忠定係規範選舉?相信小學生都能能夠分辨。第一百零四條列明的公職人員不包含鄉村代表只是表象,第一百零四條列明的公職人員,都是政權性組織的公職人員。

《基本法》第一百零四條只規定列明的政權性公職人員需依法宣誓「擁護同效忠」,要求非政權性的區議員及鄉村代表「擁護同效忠」,明顯違反法理邏輯違反《基本法》。

朱凱廸如提司法覆核,照道理應該冇得輸,不過司法可能拖佢三四年,立法會已經換屆。朱凱廸應該立即申請禁制令,暫停鄉郊代表選舉的一切工作。

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-12-3 03:31 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

當日英殖假發棺以"法治"之名來對反港毒的警察市民施行寬黃嚴藍司法暴政時,又唔見豬獃敵你大罵過半句?



回覆 引用 TOP

又嚟抽水?

張舉能和林文瀚等人又冇料又好撚寸,是連狗都不如的低端法官。






回覆 引用 TOP

[隱藏]
平日長篇大論咁多法律條文來扮到好奉公守法的你,一見判決不利於你的政治主張,就一反盲撐班寬黃嚴藍的英殖假發棺時的態度,走去將這次的法官插個狗血淋頭啦?
你真不愧為利用法律做武器來顛覆社會國家的"法律黨"

回覆 引用 TOP

朱凱廸的兩難決定

朱凱廸:若呈請可拗104條公職範圍 戰與否陷兩難
【明報專訊】立法會議員朱凱廸不獲確認參選元崗新村鄉郊代表選舉資格,選舉主任認為他「隱晦地確認支持獨立是港人的一個選項」,不接納他作出符合《鄉郊代表選舉條例》第24條要求的聲明。朱凱廸昨日稱,若資源許可傾向提出選舉呈請,但形容這是「兩難決定」:一方面想釐清問題、令政治「紅線」定下來,另一方面擔心會令法庭承受巨大政治壓力。有建制派質疑應同時取消朱凱廸議員資格,身兼內會主席的民建聯主席李慧琼昨日稱未收到議員提出彈劾朱凱廸,但因應事態發展,不排除任何可能。

盼呈請定「紅線」 惟憂法庭受壓

朱凱廸昨日在民主派記者會上稱,若提出選舉呈請,爭拗點是鄉郊代表及區議會選舉,並不是《基本法》第104條範圍的公職,不應以立法會議員的標準作政治審查,以及「港獨」作為自決選項是否等於不擁護基本法,亦會考慮到法律費用問題。基本法委員會委員、經民聯梁美芬建議政府認真考慮修例,任何人參加公職選舉,都不可以鼓吹港獨及香港自決(見另稿)。基本法第104條列明,香港行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護基本法,效忠香港特區。

《明報》朱凱廸:若呈請可拗104條公職範圍 戰與否陷兩難
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20181204/s00001/1543861207261

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-12-4 08:00 AM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

朱凱廸的兩難決定

引用:
朱凱廸:若呈請可拗104條公職範圍 戰與否陷兩難

【明報專訊】立法會議員朱凱廸不獲確認參選元崗新村鄉郊代表選舉資格,選舉主任認為他「隱晦地確認支持獨立是港人的一個選項」,不接納他作出符合《鄉郊代表選舉條例》第24條要求的聲明。朱凱廸昨日稱,若資源許可傾向提出選舉呈請,但形容這是「兩難決定」:一方面想釐清問題、令政治「紅線」定下來,另一方面擔心會令法庭承受巨大政治壓力。 ...
選舉主任袁嘉諾以朱凱廸「隱晦地確認支持獨立是港人的一個選項」,不接納他作出符合《鄉郊代表選舉條例》第24條要求的聲明,宣告其參選提名無效。朱凱廸稱,若資源許可傾向提出選舉呈請,但形容這是「兩難決定」。為何會兩難?原因之一就是《鄉郊代表選舉條例》第24條。

《鄉郊代表選舉條例》第24條 訂明獲提名的候選人須遵從的規定:「除非提名某人為鄉郊地區的選舉的候選人的提名表格載有或附有一項由該人簽署的聲明,示明該人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區,否則該人不得獲有效提名。」

《鄉選條例》第24條只規定候選人須簽署聲明,示明「會擁護同保證效忠」。《條例》並無授予選舉主任審查權,亦無規定聲明須得到其信納,參選人簽署聲明己符合《條例》的規定。選舉主任的袁嘉諾DQ朱凱廸參選資格,絕對是濫權枉法。

朱凱廸5點聲明的第3點指出:「《鄉郊代表選舉條例》、其他法例及《基本法》(包括釋法文件)皆無賦權予選舉主任作任何形式的政治篩選,或以政治原因宣布任何參選人提名無效。」釋法文件不能授權,朱凱廸的解說正確中帶糊塗。

《基本法》第一百零四條訂明:「 香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」

第一百零四條列明的公職人員,都是政權性組織的公職人員。《基本法》第十一條規定:「香港特別行政區立法機關制定的任何法律,均不得同本法相抵觸。」《基本法》只規定政權性公職人員需「擁護同效忠」,鄉郊代表屬非政權性,《鄉郊代表選舉條例》第24條規定候選人須簽署聲明「會擁護同保證效忠」,絕對違反法理邏輯違反《基本法》。

朱凱廸指稱,提出選舉呈請是「兩難決定」,擔心會令法庭承受巨大政治壓力。「民主派」啲大律師同司法係蛇鼠一窝,朱凱廸的擔心「有道理」。另外一個之大難,是《鄉郊代表選舉條例》第24條於2003年2月14日生效,「民主派」立法會議員有份通過。相信朱凱廸最終可能會因資源不許可而「隱惡揚善」放棄選舉呈請。天下烏鴉一樣黑?你懂的。


[ 本帖最後由 宗道 於 2018-12-4 02:19 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

原來林鄭月娥最叻係捉蟲

林鄭:無意採行動影響朱凱廸立法會議員身分

【明報即時新聞】立法會議員朱凱廸不獲確認參選元崗新村鄉郊代表選舉資格,特首林鄭月娥今回應事件時表示,政府無意採取行動影響朱凱廸現任立法會議員的身分。

林鄭月娥出席行政會議前表示,鄉郊代表選舉須依法進行,選舉主任是依據《鄉郊代表選舉條例》第24條作出決定,故毋須援引《基本法》第104條。林太指選舉主任的聲明已詳細交代其考慮,她不作補充。她重申政府支持選舉主任的決定,認為選舉主任是審慎行使法例下的權力及履行責任。就朱凱廸目前是立法會議員,林鄭月娥稱政府無打算處理這個身分,「目前沒有計劃採取任何行動影響一個現任立法會議員的身分」。

至於需否修改各個選舉條例,林鄭月娥指這一兩年來,有關選舉裏的聲明或宣誓事宜已經過人大常委會釋法,而本地法例、釋法和法庭判決有否需理順之處,政府會作內部研究,暫時無任何事可交代。

林鄭月娥又說,《鄉郊代表選舉條例》第24條對聲明的規定其實與立法會條例沒有分別,所以政府如何落實立法會相關條例,就須如何落實《鄉郊代表選舉條例》。

《明報》林鄭:無意採行動影響朱凱廸立法會議員身分
https://news.mingpao.com/ins/article/20181204/s00001/1543889411409

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-12-5 08:24 AM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

原來林鄭月娥最叻係捉蟲

引用:
林鄭:無意採行動影響朱凱廸立法會議員身分

【明報即時新聞】立法會議員朱凱廸不獲確認參選元崗新村鄉郊代表選舉資格,特首林鄭月娥今回應事件時表示,政府無意採取行動影響朱凱廸現任立法會議員的身分。

林鄭月娥又說,《鄉郊代表選舉條例》第24條對聲明的規定其實與立法會條例沒有分別,所以政府如何落實立法會相關條例,就須如何落實《鄉郊代表選舉條例》。...
林鄭月娥話,《鄉郊代表選舉條例》第24條對聲明的規定其實與立法會條例沒有分別,事實正是如此。《立法會條例》和《鄉郊代表選舉條例》一樣的規定,亦正好說明梁振英和林鄭月娥及特區政府DQ參選人資格,一直都是以法治之名施行暴政之實。

選舉主任袁嘉諾以朱凱廸「隱晦地確認支持獨立是港人的一個選項」,不接納他作出符合《鄉郊代表選舉條例》第24條要求的聲明,宣告其參選提名無效。朱凱廸的聲明點樣不符合條例要求,睇真啲原來是袁嘉諾奉行「非法也是法」而濫權枉法。

《鄉郊代表選舉條例》第24條 訂明獲提名的候選人須遵從的規定:「除非提名某人為鄉郊地區的選舉的候選人的提名表格載有或附有一項由該人簽署的聲明,示明該人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區,否則該人不得獲有效提名。」

《鄉選條例》第24條是「獲提名的候選人須遵從的規定」, 須簽署聲明示明「會擁護同保證效忠」,否則提名無效。「會擁護同保證效忠」不是成為候選人的資格,候選人簽署聲明已經遵從《條例》的挸定。「候選人須遵從的規定」根本不需選舉主任信納,《條例》並無授予選舉主任審查權,選舉主任的袁嘉諾DQ朱凱廸參選資格,絕對是濫權枉法。

《鄉郊代表選舉條例》第22條 訂明「獲提名為候選人的資格」,共有五項規定,並無規定獲提名為候選人必須真心誠意擁護《基本法》。權力必須由法律規定,選舉主任的職權,只能審核第22條的五項規定。

袁嘉諾係大學生,冇可能唔識睇條例,「如何落實立法會相關條例就須如何落實《鄉郊代表選舉條例》」,應該是老闆林鄭的指令。非法DQ朱凱廸參選資格,又一次證明港英留低的公務員是一支超級奴才隊伍。

林鄭話,《鄉郊代表選舉條例》第24條對聲明的規定其實與立法會條例沒有分別,原來林鄭月娥最叻係捉蟲。《立法會條例》第37條訂明「獲提名為候選人的資格」,又係有五項規定,同樣無規定獲提名為候選人必須真心誠意擁護《基本法》。

《立法會條例》 第40條 是「獲提名的候選人須遵從的規定」, 第40(1)(b)(i)條訂明須簽署示明「會擁護同保證效忠」的聲明,候選人簽署聲明已符合《條例》的挸定。權力必須由法律規定,《立法會條例》無任何一條授權審核是否真心誠意「擁護同效忠」,所有DQ參選資格的案例,特區政府都是以法治之名施行暴政之實。

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-12-6 07:15 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 宗道 於 2018-12-3 06:00 AM 發表 朱凱廸5點聲明 【明報即時新聞】立法會議員朱凱廸公布,選舉主任今日傍晚回覆,指其參加明年鄉郊代表選舉的提名無效。朱凱廸今晚發表5點聲明回應,以下為聲明全文:

簡略回應村代表選舉政府無理DQ

今天(12月2日周日)黃昏5 ...





基本法都沒寫其他選舉不須要,
那其他選舉就跟其他選舉條例及守則,

關基本法什麼事?
不支持基本法,但就時常拿

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 evaluation 於 2018-12-5 07:43 AM 發表

基本法都沒寫其他選舉不須要,
那其他選舉就跟其他選舉條例及守則,

關基本法什麼事?
不支持基本法,但就時常拿
《基本法》是香港最高法律,第十一條規定:「香港特別行政區立法機關制定的任何法律,均不得同本法相抵觸。」關基本法什麼事?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2018-12-5 07:49 AM 發表
《基本法》是香港最高法律,第十一條規定:「香港特別行政區立法機關制定的任何法律,均不得同本法相抵觸。」關基本法什麼事?  
從何抵觸?
基本法沒說不可以!
指說了那些必須!

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 evaluation 於 2018-12-5 12:15 PM 發表
從何抵觸?
基本法沒說不可以!

指說了那些必須!
乜嘢叫做抵觸?不符合法律條文所表達的意涵,就是抵觸法律。例如《基本法》第一百零四條規定列明的公職人員在就職時必須依法宣誓「擁護同效忠」,如果香港本地法例規定區議員在就職時必須依法宣誓「擁護同效忠」,有關本地法例就是抵觸《基本法》第一百零四條,叫做違憲。

基本法沒說區議員不可以在就職時必須依法宣誓,從何抵觸?路仲有好遠。

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-12-5 01:21 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2018-12-5 01:18 PM 發表
乜嘢叫做抵觸?不符合法律條文所表達的意涵,就是抵觸法律。例如《基本法》第一百零四條規定列明的公職人員在就職時必須依法宣誓「擁護同效忠」,如果香港本地法例規定區議員在就職時必須依法宣誓「擁護同效忠」,有關本地法 ...
基本法那裡有說除那些公職人員外,
其他不用先?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 evaluation 於 2018-12-5 06:11 PM 發表

基本法那裡有說除那些公職人員外,
其他不用先?
《基本法》是香港最高法律,第十一條規定:「香港特別行政區立法機關制定的任何法律,均不得同本法相抵觸。」《基本法》第一百零四條規定列明的公職人員在就職時必須依法宣誓「擁護同效忠」,其他人就不可以做,法律就係咁。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 22 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!