Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[政治] 曾鈺成撐吳秋北:點解唔可以批評法官?



曾鈺成撐吳秋北:點解唔可以批評法官?

[隱藏]
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/534425/

工聯會會長吳秋北批評終審法院法官判反東北案十三名示威者上訴得直是專業失德、害死青年。立法會前主席曾鈺成表示不認同吳秋北的看法,但認為案件審結後是可以表達對裁決的不滿,反問為何不能批評法官。

同保皇黨講法律,真係「肥媽金曲」:嘥氣~~~~~~~~~~

回覆 引用 TOP

"...對於吳秋北的言論引起爭議,本身是執業大律師的經民聯立法會議員梁美芬不同意其言論,但認為對方有權表達意見:「最穩陣的時候,是一個判決出了來,他可能是初審判決,其中一方未有上訴,在這些階段各方都有自由發表意見。當然在終審法院已作出判決之後,這個案件,公眾都可以參與表達意見,這是完全沒有問題的。」她認為,只要司法程序完結,評論案件不會被視為藐視法庭。..."- Singpao.com
https://www.singpao.com.hk/index.php?fi=hot&id=82129

[ 本帖最後由 DLamFree 於 2018-9-12 06:17 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

所以說

「公允評論」



根本不會存在




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 吳話里芝 於 2018-9-12 05:41 PM 發表
工聯會會長吳秋北批評終審法院法官判反東北案十三名示威者上訴得直是專業失德、害死青年。立法會前主席曾鈺成表示不認同吳秋北的看法,但認為案件審結後是可以表達對裁決的不滿,反問為何不能批評法官。...
批評是對別人的不足作出回應;謾駡是指以嘲笑的態度不負責任地肆意亂罵貶損別人。吳秋北對反東北撥款衝擊立法會案有牢固的立場,不滿事件的終審判決而肆意亂罵首席法官是「道立不立」,林鄭月娥指責吳秋北人身攻擊有事實根據。吳秋北唔係批評,其言詞有如「城市論壇」常客維園阿伯,吳秋北是謾罵是政治炒作志在貶損馬道立法官撈本錢

曾鈺成話:「用類似說話鬧行政長官多到極;用類似說話鬧立法會議員多到極;點解行政長官鬧得、局長司長鬧得、立法會主席議員鬧得,法官唔鬧得呢?」佢又指有關審訊已完結,為何不能質疑法官判決。質疑應該以理據支持,吳秋北唔係質疑,係肆意亂罵貶損首席法官馬道立撈取政治本錢。將視線轉移至法官鬧唔鬧得,曾鈺成是四両撥千斤替吳秋北解圍,紛亂歲月難為正邪定分界!

首席法官馬道立引用的戴志誠3年前以鐵馬衝擊法立會一案,該案量刑起點為6個月,質疑上訴庭何以在本案得出15個月的量刑起點。戴志誠案是以鐵馬及磚塊等物件衝擊立法會,包括用鐵馬衝撞並砸爛立法會玻璃門。反東北撥款示威加刑判案理由書第26段指稱示威者的暴力:「與他人合力移走鐵馬以竹枝撬玻璃門」,暴力程度遠比戴志誠案為輕。戴志誠案的量刑起點為6個月而本案的量刑起點為15個月。

吳秋北話:「十三違法達罪青年,本應遂其願,讓服法,但他們坐了監,卻不甘,上訴到終院。」十三違法達罪青年本應遂其願,讓服法,上訴到終院得直是吳秋北「卻不甘」,破口大罵法官馬道立。

吳秋北仲在其 Facebook「嚴正聲明」:「終院法官竟做老好人,遂其不甘,予釋放,縱其惡。這豈是愛護青年!實在是害死青年!這幫罪犯定然不悔過,這將為社會埋下定時炸彈;其違法免受懲罰更是混淆是非,將毒害一代青年。法官老爺已成青年殺手,社會罪人!」

《香港人權法案條例》第8條 香港人權法案第十二條(一)明確規定:「任何人之行為或不行為,於發生當時依香港法律及國際法均不成罪者,不為罪。刑罰不得重於犯罪時法律所規定。犯罪後之法律規定減科刑罰者,從有利於行為人之法律。」

針對上訴庭的新量刑指引,代表上訴方的資深大律師李柱銘陳辭時指出,新刑期不應有追溯力,新指引便不應用於各上訴人;首席法官馬道立亦同意。新刑期不應具有追溯力,終審法院判上訴得直,是糾正上訴庭的「錯誤」,判決刑期為十三人已服的刑期,即時獲釋。吳秋北指控,終院法官竟做老好人,遂其不甘,予釋放,縱其惡,違法免受懲罰,吳秋北名符其實混淆是非指鹿為馬。

吳秋北的名字近年響起來,其人一直以極左姿態撈取政治本錢,曾經明目張膽主張違反「一國兩制」,將國家法律《國家安全法》加入基本法附件三在香港實施。吳秋北明顯是已被「愛國教育」害死的老青年,是社會埋下的定時炸彈,並且早已成為社會罪人。



[ 本帖最後由 宗道 於 2018-9-15 12:14 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

吳秋北點解唔鬧得?

[隱藏]
引用:
原帖由 吳話里芝 於 2018-9-12 05:41 PM 發表
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/534425/
同保皇黨講法律,真係「肥媽金曲」:嘥氣~~~~~~~~~~ ...


【明報專訊】工聯會會長吳秋北早前因批評法官「青年殺手、社會罪人、專業失德」,被特首林鄭月娥不點名回應,話對於有人對法官人身攻擊表示遺憾。工聯會前副會長梁富華近日成立咗一個叫「擁北者」嘅小組,聲援吳秋北,並對林太近期言論表達不滿,認為佢「輕批港獨,重評秋北」、「是非不分,缺乏原則」,預告今朝會趁林太開行會前到特首辦外請願。

梁富華同Emily講,話「擁北者」有接近20個成員,都係一班退休者,認為林太對吳秋北嘅評論「過分咗啲」,覺得好嬲,而吳秋北對法庭有唔同睇法屬於言論自由範圍。梁富華又批評,除咗英殖時代港督,香港首長「點會譴責現任工聯會會長」。

梁富華發出嘅傳媒採訪邀請,提到林太對於港獨言論只表示遺憾,但對吳秋北就用上「譴責」;不過Emily翻查資料,其實林太從無譴責過吳秋北,相反就譴責過港獨言論。

《明報》工聯前副會長成立「擁北者」撐吳秋北
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180918/s00002/1537209464963


批評是對別人的不足作出回應;謾駡是指以嘲笑的態度不負責任地肆意亂罵貶損別人。吳秋北對反東北撥款衝擊立法會案有牢固的立場,不滿事件的終審判決而肆意亂罵首席法官是「道立不立」,林鄭月娥指責吳秋北人身攻擊有事實根據。吳秋北唔係批評,其言詞有如「城市論壇」常客維園阿伯,吳秋北是謾罵法官是政治炒作志在貶損馬道立撈取政治本錢。

吳秋北點解唔鬧得?香港首長點解唔可以「譴責現任工聯會會長」?



[ 本帖最後由 宗道 於 2018-9-19 09:28 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

不會存在





回覆 引用 TOP

點解共慘黨員可以貪污





回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!