基本設計

引用:

原帖由 cojon001 於 2013-3-17 07:31 PM 發表

有何好方法,如何看待(問價帖及求報價帖)問題

版主加強宣傳屋宇署註冊小型工程承建商和其他註冊工程承建商. 讓更多閱讀該版的讀者知道, 聘用註冊小型工程承建商和其他註冊工程承建商工作比較安全和有責任. 有實力承建商, 無理由不申請註冊小型工程承建商和其他註冊工程承建商牌照.

基本設計

引用:

原帖由 cojon001 於 2013-3-19 01:26 AM 發表
新提議
開設問價帖及求報價帖專帖給用家開帖
但要開免責聲明

版主可以試行3個月. 之後檢討開設問價帖及求報價帖專帖專區.

新專區內, 提醒讀者要用註冊工程承建商和註冊工程技工進行工程.

基本設計

引用:

原帖由 jackma49 於 2013-3-19 12:14 PM 發表
你所講既小型工程牌照，基本上如果囉來做保証，作用不大，一班師父中求其一個有就可以用，同樣係無乜保障，有牌果個又可以判比無牌既做，斷估無可能一個工程所有現場開工既師父全部有牌下化？正如樓上既人講，做功課 ...

當然業主要做功課. 就算業主做過好多次工程, 始終業主無工程人員認識咁深.

註冊工程承建商負責監督工程安全和工程質量, 註冊工程技工負責技術安全和技術質量. 註冊人士要法律承擔, 最少可以確保工程安全和工程質量.

有牌人士可以判給無牌做. 判給無牌做, 有牌人士信無牌做得掂. 工程最少有註冊人士承擔責任.

我諗裡到無人反對政府推行註冊工程人士進行工程, 同反對讀者聘用註冊工程人士進行工程.

基本設計

引用:

原帖由 cojon001 於 2013-3-19 01:11 PM 發表
我想問下C兄,你持有1級定2級?

2級和3級註冊小型工程承建商.

預計6月見屋宇署註冊小型工程承建商委員會, 考1級註冊小型工程承建商. 到時見完委員會, 可以拿出黎分享過程. 聽講好難考. 屋宇署網站, 好少承建商有1級.

基本設計

引用:

原帖由 cojon001 於 2013-3-19 02:11 PM 發表
有AP撐, 好易攞

聽呀Sir講, 最梗要熟讀技術指引同流理回應委員會技術問題(申請人提交覆歷表). 大約45分鐘.