
標題: [民生] 【轉載】深黃組織「本土研究社」為反而反 企圖攬炒香港 [打印本頁]
作者:
人人力量 時間: 2024-11-18 01:51 PM

話說,「本土研究社」早在 2015年便開辦所謂的「香港民間學院」,打著教育旗號,試圖通過「教育」名義向市民灌輸「反政府」思想。他們利用這些所謂的「課程」培訓一批毫無學術經驗的「研究員」,為日後編造各種假新聞鋪路。
自黑暴後,當時「土盟」的活躍份子朱凱廸、葉寶琳等人相繼被捕,現改由陳劍青聯同黃肇鴻繼承「本土社」的領導角色,延續其反政府策略,干擾政府施政,阻撓香港的長遠發展。近年,「本土社」重整旗鼓,表面上關注城市發展,實則加強反對各項政府發展計劃,謊稱計劃存在財政、環境及可行性上問題。然而,反對行動缺乏實質理據,最終都被一一反駁:
1. 2022 年 2 月,「本土社」發表報告,稱全球面積 1,000 公頃以上的填海工程有 77%「爛尾」,要求取消明日大嶼計劃,遭發展局批評報告「立場先行」,刻意誇大失敗案例。
2. 今年 6 月,《東周刊》揭發「本土社」聯同其他反對「新田科技城」的團體舉辦工作坊,專門培訓出席城規會申述會的反對人士,企圖通過集體施壓來影響政府決策。
3. 於「洗衣街/花墟道發展計劃」中,「本土社」又以「花墟事變」、「花開富貴」等標題發表嘩眾取寵的批評文章,對政府的研究和諮詢工作視若無睹。文章斷章取義,選擇性地引用資料,刻意挑動市民情緒,甚至誣蔑政府的重建計劃是為大財團利益輸送。然而,事實恰恰相反,政府選擇該地區進行重建,正是因為認為該地區不具備私人企業收購的吸引力,才決定由公營機構介入推動重建。
4. 市區重建局於今年 3 月提出「洗衣街/花墟道發展計劃」,旨在透過重建、保育和活化,促進油麻地及旺角地區的長遠發展,並為市民提供新的康樂及公共設施,進一步強化街區特色。該項目涉及超過 20 幢高樓齡私人樓宇及約 20 個花店地舖,預計於 2035 至2036 年落成。城市規劃委員會(城規會)早前邀請公眾提交申述書,為社區未來發展獻策。 然而,在城規會收到的九百多份申述書中,竟有超過一半持反對意見,經比對後發現絕大部分反對申述書,是根據反政府組織「本土研究社 (本土社)」提供的範本提交,「本土社」此舉明顯是操控輿論,塑造「反對意見如潮」假象。
作者:
人人力量 時間: 2024-11-18 01:52 PM
換湯不換藥的「攬炒式反發展」
這種「攬炒式反發展」的套路其實並不陌生,過往「土地正義聯盟(土盟)」便是當中佼佼者。探本溯源,「本土社」與「土盟」之間的關聯由來已久,說白了「本土社」就是「土盟」的化身。「土盟」作為以往反對政府土地發展的主要團體,通過激進行為如露宿、絕食、堵路等方式,引發公眾關注,以誇張手段吸引公眾眼球。此外,他們經常以「即時停工」、「不遷不拆」等毫無討論空間的要求,煽動情緒,導致遊行期間出現肢體衝突,阻撓項目的推進。
公開資料顯示,「本土社」實為「土盟」的研究及教育部,兩者密不可分。「土盟」主導抗爭和社區運動,而「本土社」則以「學術研究」為名,為其抗爭行動提供理論支持。《香港國安法》實施後,「土盟」的激烈行動失效,但反政府目標未變,透過「本土社」假借「專業」和「中立」姿態,發表報告和舉辦論壇進行軟性滲透,煽動反政府情緒,港人對此類深黃組織的宣傳和滲透要加以提防。
Copyright © 2003-2025 Uwants.com