Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[其他] 《曼聯粉絲吹水帖第壹回:我係曼粉唔係暴徒唔好BAN我》



[隱藏]
所以而家佢地個策略就係分化市民同前線警察,總之你地仇恨越大,就越係佢地想得到嘅野

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 cctv9999 於 2019-7-16 05:40 PM 發表


咁如果示威者係衝突中被警察打死,是否政府會作出補救措施,還是死十個當五雙的繼續震壓?




如果哩個政府唔係777 lead
而係某個政權,咁好不幸
人命從來唔係佢地考慮因素
佢地只係等緊示威者犯錯



所以即使有示威者死:
示威者死 》香港人反彈 》前線衝突加劇
死傷人數增加 》香港人反彈 》無限loop
直到示威者犯大錯,例如錯手殺死警察 / 藍絲
政府就會用個個做切入點反撃

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wf38546 於 2019-7-16 05:42 PM 發表
你最後嗰四句正正係我所想同最擔心嘅事,你睇下嗰日派幾多人同派咩人入去新城巿廣場去捉人就知,源和路嗰時佢都要清左好運個二樓佢先推進到,我諗指揮嗰個唔會唔知新城巿中央位置嗰度有幾多層可以擲野落嚟呀?咁樣叫人去送 ...




無計
好多當權者解決政治問題
都會靠警棍
最後受害都係現場兩邊...




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無雀腳仔 於 2019-7-16 06:26 PM 發表




如果哩個政府唔係777 lead
而係某個政權,咁好不幸
人命從來唔係佢地考慮因素
佢地只係等緊示威者犯錯



所以即使有示威者死:
示威者死 》香港人反彈 》前線衝突加劇
死傷人數增加 》香港人反彈 》無限loop ...
我吊番轉睇,而家就係777lead,因為佢就係強硬,所以就變左你所講的情況

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 wf38546 於 2019-7-16 06:30 PM 發表
我吊番轉睇,而家就係777lead,因為佢就係強硬,所以就變左你所講的情況




都有可能
但我覺得777唔夠政治能量承受任何一方有人被殺哩個成本
佢應該唔係咁蠢

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無雀腳仔 於 2019-7-16 06:36 PM 發表




都有可能
但我覺得777唔夠政治能量承受任何一方有人被殺哩個成本
佢應該唔係咁蠢
我擔心嘅係佢睇中長久以來中國人的禁忌,管治權/主權問題,佢點可以攞功?平亂咪有功囉,尤其而家係博弈中,更加係攞credit嘅時間,無亂點平亂?所以要自製出嚟

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無雀腳仔 於 16/7/2019 17:32 發表




我諗你哩個諗法
佔個二百萬人多數
所以你唔需要怕令人反感
你問我,我甚至覺得暫緩都夠
777下台都唔需要
但一定要重建一個有效嘅嘅監警制度
哩個對雙方都係好事
否則只係不斷衝突私了



再講多少少
暴 ...
不過相反黎講 如果有警察打死左示威者 咁7婆計劃左咁耐既民意大逆轉就會正式宣布玩完 亦會換黎再一次既百萬人大遊行 而示威者對警察既仇恨就會再加深 難免會再有更暴力既反擊對付班警察

回覆 引用 TOP

5:05

https://www.youtube.com/watch?v=yF2z_Eln618




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 670049071 於 2019-7-17 12:00 AM 發表

不過相反黎講 如果有警察打死左示威者 咁7婆計劃左咁耐既民意大逆轉就會正式宣布玩完 亦會換黎再一次既百萬人大遊行 而示威者對警察既仇恨就會再加深 難免會再有更暴力既反擊對付班警察 ...
其實你諗深一層,結果都係一樣,只係步驟問題,如果結果係真有警察被打死先,咁立刻就達到佢嘅目的。如果係示威者先被打死,以而家的反抗情緒,我預測到一輪更深或更嚴重及更失控嘅暴力行動會出現,到時真有警察被打死或是暴動(我所指係真暴動)的時候,佢都一樣出師有名,所以大家真要三思

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 wf38546 於 2019-7-17 06:10 AM 發表

其實你諗深一層,結果都係一樣,只係步驟問題,如果結果係真有警察被打死先,咁立刻就達到佢嘅目的。如果係示威者先被打死,以而家的反抗情緒,我預測到一輪更深或更嚴重及更失控嘅暴力行動會出現,到時真有警察被打死或是暴動(我 ...
政治入面公義同法治都只係用黎講唔係用黎做,如果冇利益令領導者改變,佢地現行既策略當然會繼續維持。

群眾集體上係愚蠢係品流複雜乜人都有,除非耶穌突然落黎感動到群眾令佢地既思想發生明顯轉變,否則群眾集體上既行動係可以預測而且唔會同預計有太大分別。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wf38546 於 2019-7-17 06:10 AM 發表

其實你諗深一層,結果都係一樣,只係步驟問題,如果結果係真有警察被打死先,咁立刻就達到佢嘅目的。如果係示威者先被打死,以而家的反抗情緒,我預測到一輪更深或更嚴重及更失控嘅暴力行動會出現,到時真有警察被打死或是暴動(我 ...


如果純粹以差佬為攻擊目標,仍然係官民互鬥,但當局面持續,終會有失控的一日,若殺錯良民,連中立或不表態,又或原本支持既都成為攻擊目標,就真係大檸樂。

殺紅了眼,如何分是敵是友?

其實現在已經開始有失控的跡象,不一定只有公權力才是示威者的攻擊目標,只要不合乎示威者立場的人或事,都會有機會成為被針對的目標。

例如新城市廣場連續兩晚被圍,管理層即使開記者會解畫,一樣被看成偏幫差佬公權力,但有大律師已經指出,當年地契寫明新城市廣場係有需要配合差佬,佢地無得唔俾差佬入去,不過我暫時睇唔到有邊個媒體,會嘗試企係新城市廣場角度去考慮商場既為難,放又死,唔放又死。

只要不企係示威者個邊,就係有問題,依種先係可怕現象。

[ 本帖最後由 世民兄 於 2019-7-18 12:52 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

啱啱食飯,見到有人嘈交,又咩大陸人,有咩香港人,點解香港攪到咁,好煩呀

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DuncanEdwards 於 2019-7-17 09:39 AM 發表
政治入面公義同法治都只係用黎講唔係用黎做,如果冇利益令領導者改變,佢地現行既策略當然會繼續維持。
群眾集體上係愚蠢係品流複雜乜人都有,除非耶穌突然落黎感動到群眾令佢地既思想發生明顯轉變,否則群眾集體上既行動 ...




我最讚同王郁文講嘅係,政治係醜惡嘅,政治係烏糟辣撻




回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!