Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[民生] 反擊大律師公會 官媒:司法覆核難阻一地兩檢



反擊大律師公會 官媒:司法覆核難阻一地兩檢

[隱藏]
打耳光很疼痛.
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20171231/bkn-20171231111509967-1231_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=4028812546381ceb014652d208245206

"

全國人大常委會日前通過廣深港高鐵西九龍站「一地兩檢」合作安排後,香港大律師公會批評有關決定嚴重衝擊一國兩制的實施及法治精神。內地有官媒微信公眾號發表題為《香港『一地兩檢』的事,不是『某人說了算』,也不是某公會說了算》的文章,指「一地兩檢」對香港和內地本是「雙贏」好事,可有人就是喜歡拿出「拉布」的架勢來呶呶不休。

文章指出,包括香港大律師公會在內的團體及個別人士跳出來,對「一地兩檢」橫挑鼻子豎挑眼、扣帽子,目的是試圖把人大常委會的決定打壓成普通的行政決定,以便在一地兩檢「三步走」最後一步的本地立法階段時,通過司法覆核等手段進行杯葛,「算盤打得挺響,可惜謬誤百出」。

文中援引權威人士和專家的分析,指決定完全合憲合法、根本無損「高度自治」,以及對抗思維無益香港。文章又引用「網友留言」,表示香港很多法律學者都喜愛用咬文嚼字的方式去爭拗法律觀點,攔阻香港政府的工作,「真的令人有厭惡的感覺」。文章又呼籲「希望香港個別人士放下對抗思維,看到新時代背景下一國兩制的發展與進步」;「無論如何,多個案例已經證明,人大決定不容挑戰」,所謂司法覆核的「後招」也難阻「一地兩檢」的鏗鏘足音。"-on.cc






相關新聞 :

[ 本帖最後由 DLamFree 於 2017-12-31 02:22 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

【短片】【陳淑莊要脅司法覆核?極離譜!】陳曼琪KO:「一地兩檢」最重要為下一代長遠著想、希望唔好為一己政治利益盲反 憲政最高權力架構一錘定音、任何法律挑戰毫無意義

https:/www.youtube.com/watch?v=LDr4eolm5ew






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DLamFree 於 2017-12-31 02:17 PM 發表
有東方冇真理,自打耳光會很好痛。
文章又引用「網友留言」,表示香港很多法律學者都喜愛用咬文嚼字的方式去爭拗法律觀點,攔阻香港政府的工作,「真的令人有厭惡的感覺」。文章又呼籲「希望香港個別人士放下對抗思維,看到新時代背景下一國兩制的發展與進步」;「無論如何,多個案例已經證明,人大決定不容挑戰」,所謂司法覆核的「後招」也難阻「一地兩檢」的鏗鏘足音。
...
有東方冇真理,司法覆核也難阻「一地兩檢」?邊個話?《基本法》第七條只授權特區政府將境內土地出租,出租後仍是香港特別行政區境內的土地。特區政府無權將境內土地出租成為境外區域,一句講晒。司法覆核應該冇得輸,但香港司法已經納入「國家治理體系」,難講。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DLamFree 於 2017-12-31 02:17 PM 發表
有東方冇真理,自打耳光會很好痛。
文中援引權威人士和專家的分析,指決定完全合憲合法、根本無損「高度自治」,以及對抗思維無益香港。文章又引用「網友留言」,表示香港很多法律學者都喜愛用咬文嚼字的方式去爭拗法律觀點,攔阻香港政府的工作,「真的令人有厭惡的感覺」。文章又呼籲「希望香港個別人士放下對抗思維,看到新時代背景下一國兩制的發展與進步」;「無論如何,多個案例已經證明,人大決定不容挑戰」,所謂司法覆核的「後招」也難阻「一地兩檢」的鏗鏘足音。"-on.cc...
文章又引用「網友留言」?「網友留言」也能夠反擊大律師公會?文章全無法理根據「反擊」大律師公會,純口號式叫喊,大陸作風。中國自從進入「習近平新時代」,內地和特區之法治沒有最壞只有更壞。






回覆 引用 TOP

[隱藏]
大律師公會已經表咗態。今舖唔去到人大釋法,香港法院落唔到台。

香港法院從來否認人大有權釋法,亦否認過普通法同大陸法之間有差異。但如果想「一國兩制」呢個遊戲玩落去,共產黨就應該自我克制,避免兩個法制之間嘅矛盾。亦即係話,共產黨應該循立法程序去修改《基本法》,令到個決定符合普通法。

今舖中共偏偏就係用「行政決定」去代替立法程序,特登製造個難題畀香港法院。咁香港法院點解要陪你玩先?
思福亦思禍 鬥智不鬥氣

民主係按民意移交權力嘅制度,但「一黨專政」規定所有政黨同人民代表都要「聽黨指揮」,共產黨永遠唔使交出權力,所以只能係「假民主」。

民主只畀人民自治權力,法治、人權、自由只保障個人有公平合理機會。冇辦法靠自己努力爭取幸福,就唔好賴個制度。

回覆 引用 TOP

回樓上

「一國兩制」這個政治怪胎,搞到專門歪曲法律來反中亂港的"法律黨"可以隨意亂噏甚麼"行政決定"為藉口來搞小動作企圖否定中央決議,所以提前廢除它好早日與內地的制度接軌好過啦





回覆 引用 TOP

「一國兩制」這個政治正胎,搞到專門歪曲法律來反中亂港的"五毛黨"可以隨意亂噏甚麼"行政決定"為藉口來搞小動作企圖否定基本法,所以提前廢除一地兩檢,好早日與內地的制度脫軌好過啦





回覆 引用 TOP

要廢除「一國兩制」今年簡單得多

可以參考 2017-12-27 多年前那次人大會議
2017-12-27  TVB 新聞
http://news.tvb.com/local/5a43b582e60383636ae8a999/?lang=cht&is_sd
李飛指人大常委會決定具最高法律效力  

[....
李飛形容今次決定的法律效力,等同當年通過《基本法》:「這種憲制性法律效力的
確認,就如同1990年,全國人大通過香港《基本法》的時候,以決定的方式確認了香
港《基本法》符合國家的憲法一樣,是重要的憲制性判斷,不容質疑。」
李飛強調,人大常委會的決定具最高法律效力,「一言九鼎」
....]

所以經人大做場廢除「一國兩制」大龍鳯,兀兀腳,舉舉手,
再由李飛係咁意 [九鼎] 一下,就完滿解決。
在人大常委會的「一言九鼎」下,「一國兩制」便可摺埋,連第三步都慳番。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Lurdun 於 2018-1-1 06:25 AM 發表
要廢除「一國兩制」今年簡單得多

可以參考 2017-12-27 多年前那次人大會議
2017-12-27  TVB 新聞
http://news.tvb.com/local/5a43b582e60383636ae8a999/?lang=cht&is_sd
李飛指人大常委會決定具最高法律效力  

[.. ...


當年鄧小平先生都一言九鼎地話保持香港50 年不變, 依家又一言九鼎地人大有最高法律效力  

咁即係?? 一言九鼎係生菜, 個個都可以講, 個個都可以唔算數

咁唔應該用一言九鼎丫, 應該出個新成語叫一言九菜啦, 下下都有新菜色新講法:023:

咁會唔會好D???

回覆 引用 TOP

[隱藏]
D....個本基本法咪得番四個字‘一言九鼎’....?

回覆 引用 TOP

人大決定不容挑戰

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 彼得王 於 2018-1-9 15:48 發表
人大決定不容挑戰


唔係「挑戰」人大,而係拒絶將「行政決定」當成為「立法程序」,迫人大用「法律」去代替「一言九鼎」。
思福亦思禍 鬥智不鬥氣

民主係按民意移交權力嘅制度,但「一黨專政」規定所有政黨同人民代表都要「聽黨指揮」,共產黨永遠唔使交出權力,所以只能係「假民主」。

民主只畀人民自治權力,法治、人權、自由只保障個人有公平合理機會。冇辦法靠自己努力爭取幸福,就唔好賴個制度。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!