Uwants TV消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊



追帖 打印

[哲學] 連續打機73個鐘打到心臟變形???呢條友唔死都冇用!



連續打機73個鐘打到心臟變形???呢條友唔死都冇用!

[隱藏]
https://www.youtube.com/watch?v=VY-k_YVkRKs


話說,近日,本人在youtube
發現一個好適合練英文聽力的channel  (雖然個channel 設立的本意唔係比人練英文,而係講醫學)

岩岩睇到有單case 有條ONX 連續打機73個鐘,打到心臟變形,死Q埋

本人認為,呢D人唔死都冇用

其實,呢個不是社會問題,而係人類社會演化的正常代謝現象

就好似古代農業革命後,就淘汰左好多打獵時代的人

現代生產力年年上升,導致左好多現代病,導致左好多古代窮困時代的優勢 基因/心理性格,變成負資產

就好似大肚腩

在一個冇大愛左膠的社會,呢D 冇定力GE廢物,好難將佢地 冇定力 的顯性基因 傳到後代 (但可以有隱性基因,保障基因多樣化的可能性)

大愛左膠,阻住人類 在 物種層面上的代謝,可以話係最反人類的存在

sealion哥點睇先
莎拉‧裴林(Sarah Palin)在「推特」(Twitter)上說:「NPR捍衛憲法第一修正案保障的言論自由,但如果你膽敢行使此權,它就把你開除。威廉斯兄,你總算嚐到左派偽君子的厲害了。他們把你免職。」

Palin tweeted: NPR defends 1st Amendment Right, but will fire u if.......u exercise it. Juan Williams: u got taste of Left's hypocrisy,they screwed up firing you

回覆 引用 TOP

小的認為理論正確,但應用有問題。

基因演化速度 跟不上 客觀環境改變速度,導致一堆「問題亅(現像),例如,肥肚腩丶糖尿病...。
此為「理論正確」。


應用上,至少有3個錯誤:
1. 連續打機72小時:係專注力不足,定係專注力過剩?
而且,我哋知道咗呢個係purely基因層面, or memetic or mixed muti factor phenomenon?
如果係基因層面,不論大愛左膠存在與否, at the end of day篩選機制都係找尋伴交配生育!
咁喺個情況底下减慢整人類「代謝」 (適應客觀環境改變力」, 係電子遊戲生產商及為其推波助瀾之媒體。

2. (注:討論演化嘅時候,我哋必須以”最小”單位來考慮,而避免group(人類整體), 除非該時候冇「escape mechanism」。)
人類互助互爱既有memetic也有genetic 因素.
天真(而危險)想法:「我地唔好幫人(零幫助),等弱者自行淘汰,维持代謝」
天真而危險。因為佢哋乏視世界仍複雜。
人類互助互爱既有memetic也有genetic 因素有 N年演化。
天真派自視過高 認為 一個剎那間嘅距大改變 ,佢可以搵到一個合適 position,話大愛係 一律 唔正確。

( 膠就梗係唔正確啦。因為先定義咗對方係膠,咁係套套邏輯。)

當然,大愛有陣時做得太過火。 例如英國曾經經濟支援一個無業家庭生二十幾個小朋友。
(我哋嘅先天道德基因。當我哋睇到咁嘅例子都會覺得有問題嘅時候。 我哋要提醒自己,認真思考下咁係咪真係冇問題。)
我哋先天嘅思考模式,並唔能夠有效对应現代社會。
但係記住佢唔係萬能,甚至唔係高能,但係絕對唔係無能!!

3. 乏视養懒人嘅好處。
懶人之所以係懶人,並唔一定係基因。可能係後天意外。 喺依種情況底下社會給予佢嘅保障就等於 比其他未發生意外嘅人有一個 保障。
咁樣會減少咗其他人去找尋額外保障。 對整體資源運用反而有利。
========

但有一點我覺得好奇怪,點解Will兄會人類整體主義上身? (印像中係極端個人主義。反對政府幫助窮人唯一而最重要嘅理由, 政府過程當中傷害其他人嘅財產。)

[ 本帖最後由 sealion 於 2020-2-26 10:24 AM 編輯 ]
究竟我們人類 (或至少 uwant 的網友),是否沒有能力在 不標懺化或侮辱他人的情況下理性地討論?
-----
小的可是唯物科學懷疑實證論存在主義者。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!