搜尋格價:

抽濕機

追帖打印

[香港] 有線 , 港台新聞都有報導中大撒粉案｜學生會前會長區倬僖等二人非法集結罪脫　官：控方沒證明證據真確

清晨靚回覆

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1852
積分: 2112
註冊時間: 2020-10-9

短消息

1^# 大中小發表於 2023-3-25 12:19 PM 只看該作者

[香港] 有線 , 港台新聞都有報導中大撒粉案｜學生會前會長區倬僖等二人非法集結罪脫　官：控方沒證明證據真確

[隱藏]

有線新聞
中大撒粉案｜學生會前會長區倬僖等二人非法集結罪脫　官：控方沒證明證據真確 | 有線寬頻 i-CABLE

【有線新聞】前年中大開學日，有人推跌鐵欄、向保安潑灑白色粉末。前中大學生會會長區倬僖及另一名學生被控非法集結，法庭裁定罪名不成立。

案發前年1月11日，區倬僖及梁顥維被指在港鐵大學站外的保安檢查站，參與非法集結。沙田法院裁判官朱文翰裁決指，控方依賴衣著、閉路電視片段及宿舍拍卡記錄指控區倬僖，但沒有證明證據真確，加上他不是在案發地點附近被捕，裁定罪名不成立。

至於梁顥維雖然有與涉案的黑衣人交談，但距離案發現場較遠，他拍攝事發情況亦不是搗亂，認為控方未能在毫無疑點下，證明他有份參與非法集結。

回覆引用 TOP

清晨靚回覆

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1852
積分: 2112
註冊時間: 2020-10-9

短消息

2^# 大中小 本主題作者 發表於 2023-3-25 12:22 PM 只看該作者分享

港台新聞網頁

前中大學生會會長區倬僖被裁定參與非法集結罪不成立

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1693499-20230324.htm?archive_date=2023-03-24

2023-03-24 HKT 18:46

區倬僖等人否認參與非法集結罪，他及另一人在沙田裁判法院被裁定罪名不成立。（港台圖片）

前中大學生會會長區倬僖連同其他學生，涉嫌在前年1月於中大保安檢查站呼籲學生，不必展示學生證，期間涉嫌推跌鐵欄及向保安潑白色粉末。區倬僖等人否認參與非法集結罪，他及另一人今日在沙田裁判法院被裁定罪名不成立。

裁判官朱文翰說，控方未能提供證據證明拍卡紀錄真確性，被告的隨身物品亦不具獨特性，未能證明他們曾參與非法集結。區倬僖向法庭申請訟費亦獲批。

裁判官裁決時又表示，控方稱有警員指閉路電視片段拍攝到本案兩名被告曾拍卡出入宿舍，就區倬僖而言，控方依賴宿舍的拍卡記錄，但沒有提供證據證明真確性，而且被告身穿的紅色連帽上衣並非具獨特性和特定品牌，加上被告行經的路線可通往其他地方，他手持的紅色膠袋，為街市時常使用的膠袋，他亦不是在案發地點附近地方被捕，故裁定他罪名不成立。

至於另一名被告梁顥維，裁判官說，梁顥維即使有與黑衣人交談，但估計不到他們談及的內容，同時他案發時身處於石壆較遠的地方，並非參與黑衣人之中，加上他作出拍攝行為，亦並非搗亂，與黑衣人的行為不符，因此未能在毫無疑點下有份參與非法集結，裁定他脫罪。

回覆引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

提示：支持鍵盤翻頁 ←左右→

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Uwants.com討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Uwants.com討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

[香港] 有線 , 港台 新聞都有報導 中大撒粉案｜學生會前會長區倬僖等二人非法集結罪脫 官：控方沒證明證據真確

[香港] 有線 , 港台 新聞都有報導 中大撒粉案｜學生會前會長區倬僖等二人非法集結罪脫 官：控方沒證明證據真確

[香港] 有線 , 港台新聞都有報導中大撒粉案｜學生會前會長區倬僖等二人非法集結罪脫　官：控方沒證明證據真確

[香港] 有線 , 港台新聞都有報導中大撒粉案｜學生會前會長區倬僖等二人非法集結罪脫　官：控方沒證明證據真確