查看完整版本: 出全新客貨van,大家會出...........

kh1028 2009-1-14 07:09 PM

[url=http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7429152&page=1#pid106811199]http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7429152&page=1#pid106811199[/url]
[url=http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=6855249&page=1#pid106006431]http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=6855249&page=1#pid106006431[/url]
[url=http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7339968&page=1#pid105631527]http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7339968&page=1#pid105631527[/url]
[url=http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7311749&page=1#pid105342478]http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7311749&page=1#pid105342478[/url]
[url=http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=6652209&extra=page%3D8]http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=6652209&extra=page%3D8[/url]

你太新[size=4][color=blue]..[/color][/size] [url=http://www.uwants.com/forumdisplay.php?fid=1161][b]商用車討論專區[/b][/url]做左幾日人...:096:


我係對事唔對車..入尼睇多D寫多D.學多D.你兩句話我唔會放係心道....:071:

ken_wai 2009-1-14 11:56 PM

sor可能敏感左,:loveliness:

kh1028 2009-1-15 10:35 AM

甘左唔駛..Sor.
種言之有事實就唔怕寫..大家多D交流..汔車公司先會改善...努力 .C兄弟們..:098:

ken_wai 2009-1-15 07:40 PM

同意:loveliness:

mccchai 2009-1-15 08:24 PM

hiace...........

370Z 2009-1-21 08:55 PM

h-1 too!:041:

rvr-1 2009-1-21 10:46 PM

坐過,試過車後‧你一定對韓國車絕對改觀:098:

yoyochan1 2009-1-22 09:07 AM

hiace.........始終有信心d.........:loveliness:

kh1028 2009-1-27 03:30 AM

坐過,試過車後‧你一定對坐引擎車幾冇安全同信心..
個個呀媽都係咁講..
驗車又唔比裝頭.架..:092:
生產商可強化車頭就好..唔駛D師兄同屋企人擔心....:025:

hiace_200 2009-1-27 04:16 PM

何苦寫這題目,有頭髮邊個想做光頭,鬼唔知平頭van危險呀!
人們因載長貨或因H1在市場上較新未有信心採用,用vito跑街成本高,Ford車體積太大,因而仍然採用報紙新聞頭條van,但放心自由市場會自動淘汰不良產品的。
師兄們,我認為能夠可以選擇用有頭van是一種福氣,我們都好想推介這種安全和舒適的駕駛感給大家分享,但要尊重人家的感受和因應實際情況。

ccktv 2009-1-28 04:06 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

貨van佬 2009-1-29 12:11 PM

Hiace:loveliness: ........

mikecfluke 2009-1-29 09:09 PM

h-1賣飛佛:023:

雄仔_ 2009-2-2 05:09 PM

HIACE:loveliness:

c0037978 2009-2-15 06:48 PM

我會出hiace, 始終係大牌子, 同對日本product有信心, 加上駕駛用易, 投佢一票

BROSS 2009-2-19 05:06 PM

Hiace OK !!::loveliness: :loveliness:

carworker 2009-3-6 08:36 AM

[url=http://www.youtube.com/watch?v=ClbtFCkfqDI&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=ClbtFCkfqDI&feature=related[/url]耐用???
[url=http://www.youtube.com/watch?v=8-0okxyeDMI&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=8-0okxyeDMI&feature=related[/url]安全???
優點 HIACE 油平,二手價較高(新車價較高)重量較低,起步好快.車採用較線型.較CYBER型,多改裝零件.
缺點 HIACE 載貨量較低,安全性較低,簿車身,車廂較嘈,標準版後座單簿,高速較飄,個別高速轉向試過有反車,過彎衰過100系,部份TURBO喉易爆裂,車頭撞毀便無法正常開動,撞車頭零件較貴.
優點 URVAN :載貨量高,空間較大,馬力較強,載重量較高,安全性較高, 車廂較寧靜,座位較舒適 ,撞車頭零件頭幅較平.長HIACE近一尺
缺點 URVAN: 較重,油貴一D,起步慢,內裝較舊款,二手價較低(新車價較平), 錯波箱油,會波kick箱報銷 ,已往E24口碑差,因D人保養差,前期 01CLUCH部份有kick問題.大昌Fix OK,唔貴!
點解會知,我倆架都有,再次揀?
URVAN!,安全性高,載貨量高(1245KG),載重依然好有力, 車廂寧靜,座位舒適,耐用, 二手價OK,除左消耗品冇野壞!大昌較平!
PS:NEW VITO IS THE BEST,BUT載貨量低!

00352keng 2009-3-6 02:35 PM

[quote]原帖由 [i]ken_wai[/i] 於 2009-1-9 10:06 AM 發表 [url=http://forum9.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107384514&ptid=7470913][img]http://forum9.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
各位我5會話針對邊部,我兩部都有用過
平心而論,我覺得h-1同hiace各有市場,h-1主攻1些當私家車用既朋友,格局豪華,同vito主攻同1類市場,而hiace同urvan主攻貨運,如跑台大多數以hiace同urvan為主,各花入名眼,各有長短. ... [/quote]
h
H 1 即系什麼

cherry_0626 2009-3-9 05:25 AM

出咩車!?睇你點用啫!唔係踩唔踩日產,我車D貨又唔重又細件,多數唔過2cbm,如果一次半次多起上黎,可以成噸幾兩噸兼兩架van都載唔晒,咁日產載多唔多果500kg同貨籠長多唔多果1呎半呎,對我黎講完全無意思,講快,比你0-100可以8秒極速去到200又點!?香港可以行最快既路咪又係110,講到撞,唔通個水箱唔響車頭,撞完可以唔洗整!?如果比人撞份頭撞得咁傷,咁整幾多錢你都會cam人燕梳啦!邊洗自己比錢,要得自己比錢整,就即係自己唔啱啦!要怪就怪自己,更何況,我出車無諗住出黎自炒或者撞人喎!

carworker 2009-3-9 11:32 PM

[quote]原帖由 [i]cherry_0626[/i] 於 2009-3-9 05:25 AM 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=111085475&ptid=7470913][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
出咩車!?睇你點用啫!唔係踩唔踩日產,我車D貨又唔重又細件,多數唔過2cbm,如果一次半次多起上黎,可以成噸幾兩噸兼兩架van都載唔晒,咁日產載多唔多果500kg同貨籠長多唔多果1呎半呎,對我黎講完全無意思, ... [/quote]
意外既野有時好難講,願主祝福你...啊門...!

carworker 2009-3-10 11:43 PM

[講到撞,撞完可以唔洗整 ?]
可以.
安全性較低,簿車身
可能 1) 放低對腳,到時真係唔洗憂.
可能 2) 到時無機會再整返好.
可能 3) 座你車(o個)個真係唔該晒.
:122:

cherry_0626 2009-3-12 09:34 AM

安唔安全係睇自己揸車態度同技術,再加上一堆無法估計因素。唔計外圍因素,我揸架"薄chi chi"既車小心揸,同揸架有N咁多粒星安全程度既車亂咁飛,已經係兩回事。而另方面,在無法估計既情況下,比咩車你揸你坐,你都估計唔倒有意外起來結果係點,德士古道civic、觀塘道天橋掃把佬果兩單,同戴妃坐果架大ben份頭夠幾呎長啦!結果係點!?意外係無人知,炒得應起黎,咩車都假。架車安全性高就代表一定無事?買架坦克車咪最安全囉!都係果句,無人預出架車返黎炒,就正如無人娶個老婆返黎預左佢勾佬。

[[i] 本帖最後由 cherry_0626 於 2009-3-12 09:45 AM 編輯 [/i]]

kh1028 2009-3-13 03:22 AM

安唔安全係睇自己揸車態度同技術...唔可以話C兄你全對.對錯角一半.
有時意外尼到唔係自己技術問題..以下有兩位C兄,一個係行正線冇出錯..意外尼嘅時侯.
[url=http://tv.on.cc/index.html?s=3&i=ONS-080524-11580-41M&d=1211629515]http://tv.on.cc/index.html?s=3&i=ONS-080524-11580-41M&d=1211629515[/url]
車身強唔強係保命嘅佰份比高氐立見..
[url=http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081203&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=11924228]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081203&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=11924228[/url]
有時做乘客唔到自己話事..:025:
但超速要自殺就冇法..:044:

[[i] 本帖最後由 kh1028 於 2009-3-13 03:29 AM 編輯 [/i]]

michaelleelee 2009-3-15 03:36 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

rvr-1 2009-3-15 05:41 PM

轉貼番來:071:

200系 HIACE 定係 E25 URVAN 好?
今次是第一次寫(同級對比)文章,寫這篇文章的目的,是最近看了一些汽車雜誌,說近年香港人有一種怪習慣,就是買新車不試車,只買品牌,即是香港人的名牌效應及慣性收視,(在外國這情況就較小發生),但這對市場發展並不是健康現象,有這樣的現象例如:香港的士&公共小巴有九成市場是TOYOTA佔有,本來是無什麼所謂,只因雜廠零件多&維修平,當然業界一面到的買車方式也坐大了TOYOTA的地位,加上皇冠車行的推廣,所以成功也有其道理,但大家有無發覺香港的豐田小巴&的士&NISSAN 的士,在這十幾年也無轉過款,只是改了車頭車尾燈就話是新款好像當D客是傻仔,這就是無競爭無進步的例證.所以我希望在這小小的發言地方,希望可以等香港人思想下自已在做什麼是否什麼也要名牌的心理.
         今次對比的車輛是NISSAN&TOYOTA客貨車,香港市場於90年代中期至2000年中期TOYOTA HIACE是有近7-9成的市場佔有率,期間MAZDA推出新款的無煙飛龍E-2500也無法取代HIACE的地位,原因好簡單,第一是因為用電油行駛,提高營運成本,第二只是改了一些細節不算是全新款,所以威脅不到HIACE,但到了NISSAN URVAN在差不多時間推出全新款先可直接威脅到HIACE的市場地位,現在NISSAN URVAN的市場佔有率有4-5成可想言之對HIACE影響有幾大.
是NISSAN URVAN?是ISUZU COMO? URVAN是NISSAN和ISUZU開發
                  
NISSAN URVAN                 VS                    TOYOTA HIACE
NISSAN URVAN 車尾採用較流線的設計~防撞保護(WIN)
TOYOTA HIACE 車尾採用較平板的設計~防撞保護(LOSE)
NISSAN URVAN內裝~較舊款(LOSE)
TOYOTA HIACE內裝~CYBER(WIN)
NISSAN URVAN的車頭是經過特別設計,車頭有一個特長防撞保護區
在防撞測試中NISSAN URVAN 的車頭只是輕微撞凹,並沒有撞入車廂內~                                        防撞保護(WIN)
TOYOTA HIACE在防撞測試中車頭下半部己貼近乘客的腳部,車門無法正常開動,而且車頭前部是水廂入水位, 一但車頭撞毀便無法正常開動.~                                                                                          防撞保護(LOSE)
                                                                                                                                                                                       NISSAN標準版的URVAN己提供有頭枕及厚身的座位而且可調節角度及~                                        舒適度(WIN)  
                                                                                                                             
TOYOTA標準版的HIACE後座只提供平面簿身座位,並無顧及乘客的頸部安全及舒適度~  舒適度(LOSE)
NISSAN&TOYOTA的DELUX版~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(平)DRAW
TOYOTA         VS            NISSAN
NISSAN 前座是桶型座位而且厚身~                                              安全及舒適度,包身感(WIN)
TOYOTA 前座較簿身包圍感不足~                                            擔憂右角度撞及拋出車廂外(LOSE)                             
                                                                                                                                                                                                            
規格:NISSAN URVAN                              TOYOTA HIACE
         L:4995 X W:1690 X H:1990             L:4695 X W:1695 X H1980
         PS:130PS                                      PS:108PS
         KGM:27.0                                      KGM:29.2
         TOTAL重:3.300KG                         TOTAL重:2.800KG
綜合優點 -TOYOTA HIACE  油平,二手價較高(新車價較高),扭力較高,起步快.車採用較線型.較CYBER型,多改裝零件.
綜合缺點 -TOYOTA HIACE  載貨量較低,安全性較低,簿車身,車廂較嘈,標準版後座單簿,高速較飄,個別高速轉向試過有反車,部份TURBO喉易爆裂,車頭撞毀便無法正常開動,撞車頭零件較貴.
                                                                                                                                                         
綜合優點 -NISSAN URVAN  :載貨量高,空間較大,馬力較強,載重量較高,安全性較高, 車廂較寧靜,座位較舒適 ,撞車頭零件頭幅較平.長HIACE近一尺.
                                                                                                                                                               
綜合缺點~ NISSAN URVAN:  較重,油貴一些,起步慢,內裝較舊款,二手價較低(新車價較平), 錯波箱油,會kick波箱 ,已往E24口碑差,前期 01CLUCH部份有kick問題.

[url]http://www.plot-dog.co.jp/list_caravan/E25aero01.html[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ClbtFCkfqDI&feature=related[/url]耐用???
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8-0okxyeDMI&feature=related[/url]安全???
HIACE副 D4D 有咩問題:
1大黑煙,
2油底設計不當,令機油有時不能跟上crankshaft ,engine 內部潤滑不足而燒遮鈴,已有因而爆偈的case。
3仲有D問題,有一定數量已經要回廠換塵筆及油渣泵。
是但搵部3.0 揭開座位,俾空油,如果2000rpm 突然聽到engine 入面好似有野鬆左咁啷啷聲,即係好大機會中上面第2樣。
唔返廠去做足 100% 靚保養,死得仲快!
點解會知,我倆架都有,再次揀?
平玩,會去街,潮人HIACE,因+唇LOW低己OK!
貴玩,載重,改裝包圍,日本零件.URVAN!
vito is the best,but載貨量較低ANYWAY IS UP TO U ...

kh1028 2009-3-16 07:27 AM

[url=http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090316&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12496761]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090316&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12496761[/url]

又一架撞到入晒..不過係撞水馬...你話幾單薄..:044:

[[i] 本帖最後由 kh1028 於 2009-3-16 07:37 AM 編輯 [/i]]

heesub2008 2009-3-16 12:23 PM

[quote]原帖由 [i]kh1028[/i] 於 2009-3-16 07:27 AM 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=111583706&ptid=7470913][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090316&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12496761]http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090316&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12496761[/url]

又一架撞到入晒..不過係撞水馬...你話幾單薄..:044: [/quote]


E款車都真係吾少意外

moarfish 2009-3-16 04:07 PM

新車會買H-1。鐘意佢個樣和夠力。
但講真真係放唔到d咩野貨。

heesub2008 2009-3-17 03:31 PM

[quote]原帖由 [i]moarfish[/i] 於 2009-3-16 04:07 PM 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=111605474&ptid=7470913][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新車會買H-1。鐘意佢個樣和夠力。
但講真真係放唔到d咩野貨。 [/quote]

但我睇h-1可以放到吾少貨. 佢勝左夠闊

kh1028 2009-3-17 04:12 PM

生產商可強化車頭就好..唔駛D師兄同屋企人甘擔心....:023:
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 出全新客貨van,大家會出...........