其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

請碧咸盡快離開意甲



[隱藏]
我唔覺得碧咸好似你講咁弱

回覆 引用 TOP

尋日佢入波wow





回覆 引用 TOP

入波係射得靚,仲傳左球比柏圖,但除此之外,毫無突出
表現比起派路還差很遠

[ 本帖最後由 figo~maki 於 2009-1-26 02:54 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

我覺得唔應該成日focus係人地既失誤度lo  事實上碧咸係做到野 我見佢好落力 只係依家差咁個高中鋒所以佢出波無目標姐 永遠係人地踢得唔好既時候就踩 踢得ok都要講到一文不值  有點兒那過





回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 X-men仔 於 2009-1-26 03:24 PM 發表
我覺得唔應該成日focus係人地既失誤度lo  事實上碧咸係做到野 我見佢好落力 只係依家差咁個高中鋒所以佢出波無目標姐 永遠係人地踢得唔好既時候就踩 踢得ok都要講到一文不值  有點兒那過

我無講到一文不值
只係佢有穩奪正選既權利,當然要表現出穩奪正選既表現
事實上,佢琴晚被其他中場隊友比下去



熱門搜尋: bb會 bb children 親子活動 DHA

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wingyin0998 於 22-1-2009 09:48 PM 發表
算啦碧咸
個個企定定唔MARK佢,俾佢放定晒個波,掃靚晒D草,咁咪出到個靚波囉。
大驚少怪,呀碧咸不嬲都唔係勁人黎架啦,如果佢係甸奴咁既樣?掛左靴廿年喇
大佬,當年英超俾人吹到咁勁,吹左個咸哥出黎就個個以為 ...

嚴重同意你講嘅野
不過冇計佢係英國佬,香港又係英迷當道地方,英迷又迷戀舊式悶爆高Q大棍,而佢又係呢種踼法嘅表表者,咪有D屎波當球王嘅現象囉






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 羅馬王子 於 2009-1-23 10:19 AM 發表

其實米蘭之前就係因為只有地面嘅中路突破,
所以卡卡,西多夫冇態或者對方死守就會老鼠拉龜.......
而家多一個可以準確咁將個波長傳入禁區嘅人冇壞姐.........
呢樣咪就係Pirlo既工作攞

咁既然出Pirlo出Beckham黎做咩?

講防守佢又不如Guttuso、岩布仙尼及法明尼

某程度上佢係隊中只係一個擺設






回覆 引用 TOP

藍領碧咸仔令全場向他致敬 巨頭証實欲將其長留米蘭

http://soccer.sina.com.hk/cgi-bi ... /2/1/1739413/1.html

  第一場平平淡淡,第二場已經不拖球隊的後腿,第三場打進處子進球,碧咸加盟AC米蘭之後,在意甲賽場上一場比一場打得好,這已經出乎所有人的預料。爾在本場比賽之後,加利亞尼也証實,AC米蘭正試圖將目前合同是租借的碧咸長期留下。

  在4-1戰勝博洛尼亞的比賽之前,安察洛堤曾經在新聞發佈會上大讚碧咸的職業素養與戰術紀律,這並不僅僅是簡單的恭維,儘管碧咸是AC米蘭中場最樸實無華的一環--甚至比岩布仙尼更加樸實無華,但他卻讓人感到放心,安察洛堤賽前曾經表示:「他的防守很好,儘管在他也有進攻上的特點,因此他不會給球隊帶來不平衡。」

  就像安察洛堤所說,碧咸頭腦中「平衡」的概念非常強,他沒有加度素的回追能力和回追速度,但他同樣可以保証在森保達上去之後,右路依然有人鎮守,與過去兩場比賽相比,碧咸的體能狀況也好多了,第88分鐘,他還回追到了禁區內斷球,顯示出了充沛的體力。

  在充沛體力的支持下,碧咸無論進攻還是防守,都能給球隊比較的支持,儘管他吸引眼球的畫面不多,但幾次關鍵性的前插,都給對手帶來了實質性的打擊。

  第7分鐘,對方在禁區內處理高球稍一猶豫,碧咸加速衝入禁區試圖空中斷球,與對方發生身體接觸後摔倒,主裁判塔利亞文托未予以判罰,47分鐘,碧咸接到派路長傳球,插入對方禁區,挺球後倒三角回傳柏圖,但柏圖將球打高。

  高潮出現在59分鐘,施多夫中路拿球斜塞右肋,碧咸原本沒跑,頓了一下,才開始加速追趕,慢了這一下,對方後衛逼近已經封住了傳球的線路,碧咸仔見機行事,隨機選擇了右腳勁射近角,門將安東尼奧利似乎對此準備不足,碧咸仔的勁射應聲入網!這是沸騰的一刻,所有的AC米蘭球員都跑上來擁抱他,施多夫、柏圖、卡卡……似乎大家都在等待著這個時刻。安察洛堤賽後也說:「我們在賽後握手,因為對於他這是重要的一天。」對於碧咸仔,安察洛堤再次讚揚道,「無論我們擁有他多長時間,在這段時間里,我都看不出有什麼不充分利用他的理由。」

  與過去在曼聯和英格蘭國家隊時相比,碧咸仔很好的轉變了角色,他成功的成為了一個「角色球員」或者說是「藍領」。也是由於AC米蘭卻稍高大的搶點選手,過去人們所期待的「圓月彎刀」並未顯示威力,碧咸這幾場傳中效率並不高,但碧咸仔在真正的作用是在進攻和防守中的輔助,防守中能夠到位,進攻中能夠成為一個接應點,出現在最需要他出現的位置,他不是AC米蘭攻防體系中的「軸」,卻是一個重要的「零件」,作為一個曾經舉世聞名的巨星,能夠聽從教練的安排一絲不苟的去執行,能夠甘當球隊的「零件」,這就是安察洛堤所說的無私,難怪81分鐘,施多夫一腳傳大,碧咸拚命追到底線,雖然沒有追到皮球,但他的敬業精神甚至引來了博洛尼亞球迷的掌聲。在場下,碧咸的謙和與友善也征服了隊友,安察洛堤賽前還透露了碧咸陪同他去探望患病的前AC米蘭球星貝加艾華路路禾的事情。

  關於碧咸的「兩個月租借」是否會變成永久轉會,目前隨著他的表現一天一天好起來,這種猜測越來越多,在《米蘭體育報》提出「碧咸仔將轉會米蘭」之後,AC米蘭並沒有做出真正的反駁,貝盧斯科尼說「他和洛杉磯銀河還有合同要遵守」,但這和《米蘭體育報》說法並不矛盾,因為《米蘭體育報》稱,按照合同的附加條款,碧咸的5年合同期是「3+2」,3年後他可以選擇優先續約2年,也可以不選擇;安察洛堤則公開回答「如果他能留下來我會很高興,誰不想要這樣的球員呢,未來由他決定」。碧咸賽後也回答了這一問題,他說:「我現在不好說,儘管我的合同規定了我留在這裡到3月9日的。我們拭目以待,現在,我很享受在這裡的經歷,AC米蘭是世界上最重要的球會之一,勝利將給我們繼續下去的信心。」,AC米蘭副主席加里亞尼賽後則給予了比較肯定的說法:「我們正試圖把碧咸留下來,」他又說,「關於轉會市場,在媒體面前今天說東明天說西真是一件很尷尬的事情。」過去加利亞尼一直說碧咸仔會在租借期滿後就回到洛杉磯銀河,看來他已經推翻了過去的說法,碧咸仔永久加盟AC米蘭的計劃漸已成真。不過從現在來看,如果碧咸仔的表現能夠令球隊滿意,那麼AC米蘭很可能在今年夏天把他簽來,如果既他既能為球隊創收,又能幫球隊贏球,引進他有何不可呢?




三教九流 橫行霸道
(天主教,東正教,新教)
(長老,公理會,浸信,公誼會,聖公會,神召會,福音會,卫理,佈道會)

可憐正派 儒釋道
族殤、神殤.....不遠啊...

回覆 引用 TOP

我可以好很定喜歡意甲的絕對不喜歡碧咸
碧咸現在太屎波了
碧咸盡快離開意甲, 絕對同意. 否則很多人唔再看意甲







回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 chihoa 於 2009-1-28 12:01 PM 發表
我可以好很定喜歡意甲的絕對不喜歡碧咸
碧咸現在太屎波了
碧咸盡快離開意甲, 絕對同意. 否則很多人唔再看意甲


係唔係咁大影響力呀? 真係有很多人唔再看意甲?







回覆 引用 TOP

我覺得上面有幾位人士對b32既講法有嚴重既錯誤,所以我打呢一篇回覆

有人話b32係AC可有可無,我覺得可能真係會比有呢一種感覺。因為英,西,意聯賽各有特色,佢可能比人感覺只有一個「高Q大腳」。但係大家有段時間話意甲係唔適合巴西球員踢,西甲咪重好。依家AC就有幾個“巴西柚”,我都信時間過一排就令到人知踢得好唔單要有好華麗既足球。

二來佢來到,商業價值到對球隊化學作用,你點知無。最少依家既AC可以比到人覺得有心去鍚。我唔敢講佢令到其他球員點,但係佢來到令到人知如果唔努力踢,無得上場個個可能係自己。既然係大家口中,b32係一個“差到連打意乙都無能力既三流球員”

唔大家唔好再針對球員既做法或者球隊既做法。你唔中意個位球員可能有你既原因。但球隊簽佢番來一定係有佢既作用,而佢發揮既功用亦你可能睇唔到。如果唔係咁,隊隊波不如簽十一個kaka,r80咁就無敵。但係咁樣既一隊波我可以肯定無可能係無敵。(以上example,搵左kaka同r80係因為我覺得佢地勁,無其他意思)

請大家睇多幾場先再討論佢係咪適合AC會好D



實用相關搜尋: 足球 化學

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 chihoa 於 2009-1-28 12:01 PM 發表
我可以好很定喜歡意甲的絕對不喜歡碧咸
碧咸現在太屎波了
碧咸盡快離開意甲, 絕對同意. 否則很多人唔再看意甲

你睇返由羅馬個場到依家有幾多人中意睇就知啦  你班細路仔咩都唔識 -.-

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Morfeo 於 2009-1-26 09:07 PM 發表
呢樣咪就係Pirlo既工作攞

咁既然出Pirlo出Beckham黎做咩?

講防守佢又不如Guttuso、岩布仙尼及法明尼

某程度上佢係隊中只係一個擺設

但你又有冇睇到派路嘅狀態自從06年世界盃之後一路都打唔番起呢??
而且佢嗰d長傳咁直,一定要背向龍門接應ga
碧咸嗰d就由右側切入,唔駛背向龍門接應,仲可以即刻攻門tim

[ 本帖最後由 羅馬王子 於 2009-1-28 07:52 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

講多無謂.. 部分人士反曼反英格蘭反碧咸反上腦先咁講野姐 理性既球迷心照就得啦






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 KeKen 於 2009-1-28 05:50 PM 發表
我覺得上面有幾位人士對b32既講法有嚴重既錯誤,所以我打呢一篇回覆

有人話b32係AC可有可無,我覺得可能真係會比有呢一種感覺。因為英,西,意聯賽各有特色,佢可能比人感覺只有一個「高Q大腳」。但係大家有段時間話意甲係唔適合巴西球員踢,西甲咪重好。依家AC就有幾個“巴西柚”,我都信時間過一排就令到人知踢得好唔單要有好華麗既足球。

二來佢來到,商業價值到對球隊化學作用,你點知無。最少依家既AC可以比到人覺得有心去鍚。我唔敢講佢令到其他球員點,但係佢來到令到人知如果唔努力踢,無得上場個個可能係自己。既然係大家口中,b32係一個“差到連打意乙都無能力既三流球員”

唔大家唔好再針對球員既做法或者球隊既做法。你唔中意個位球員可能有你既原因。但球隊簽佢番來一定係有佢既作用,而佢發揮既功用亦你可能睇唔到。如果唔係咁,隊隊波不如簽十一個kaka,r80咁就無敵。但係咁樣既一隊波我可以肯定無可能係無敵。(以上example,搵左kaka同r80係因為我覺得佢地勁,無其他意思)

請大家睇多幾場先再討論佢係咪適合AC會好D


你睇番意大利球隊幾咁重用高中鋒就會明白,我地係唔介意多用高波,所以唔覺得碧咸好用係另有原因。唔計個靚樣,碧咸既作用有:

1. 斬波
2. 罰球
3. 勤力

而家係米蘭黎講,碧咸既斬波唔係好見效,呢個係禁區冇人配合又好,係佢隻腳唔靈都好,總之就廢左 1 個樣;罰球唔洗搵佢射,廢埋 2;反而勤力算係有d 用,因為佢都叫做打慣右路,可以幫下森保達,又可以居中掃下波,但係米蘭既戰術設計入面,佢個位係適宜超勤力掃波,其他野交比派路、卡卡個d 搞就得,咁佢呢個優點都唔係好岩洗,所以佢對隊波的確幫助不大。當然如果佢越踢越好,咁都唔會話完全冇用,但長遠計佢都係唔岩踢,因為佢會令到一d 天才級既球員冇得出



實用相關搜尋: 足球 米蘭 設計 化學
If Italians obsolesce
elegance doesn't

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容