其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

中國最鼎盛的時代



中國最鼎盛的時代

[隱藏]
中國最鼎盛的時代選舉
請選出你的心目中的時代

[ 本帖最後由 TRiCkSteR 於 2009-4-29 11:32 PM 編輯 ]







投票項目 ( 多選: 最多可選 5 項 ) 參與人數 562

1. 夏商

8 (0.69%)

2. 西周

14 (1.21%)

3. 春秋戰國

27 (2.34%)

4. 秦

31 (2.68%)

5. 漢

206 (17.84%)

6. 魏晉南北朝

6 (0.52%)

7. 隋

18 (1.56%)

8. 唐

366 (31.69%)

9. 五代十國

4 (0.35%)

10. 宋

105 (9.09%)

11. 元

43 (3.72%)

12. 明

69 (5.97%)

13. 清

77 (6.67%)

14. 中華民國

17 (1.47%)

15. 中華人民共和國

164 (14.20%)

引用:
原帖由 黑色風暴 於 2009-1-2 12:49 PM 發表 國家鼎不鼎盛與國土面積不一定成正比吧?滿清衰到極時..領土都係大過德意志第一帝國的呀...非洲好多國家既領土都大過英國.法國.荷蘭.比利時.日本的說..
 
不過中共一定唔係最強盛
連你地口中哀到貼地既清朝領土
都保唔住 (e.g. 可參閱搞笑既中印邊境戰爭) 更加企圖割裂與中華文化關係
(e.g. 簡體字 (最初實行的目的是中文拉丁化, 類似越南文), 打倒孔家店, 大量文物, 古蹟於文革被破壞)

[ 本帖最後由 Flying-shark 於 2009-1-12 12:17 AM 編輯 ]







回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 黑色風暴 於 2009-1-2 12:49 PM 發表 國家鼎不鼎盛與國土面積不一定成正比吧?滿清衰到極時..領土都係大過德意志第一帝國的呀...非洲好多國家既領土都大過英國.法國.荷蘭.比利時.日本的說..

你的例子唔好, 無考慮唔同地方的地緣政治特性.

而且E+剩係講中國歷朝國土面積, 個D朝代中心地區(中原, 或者叫最基本的國土) 都係一樣, 更係可以咁樣比較

鼎盛 = 祟尚軍功 = 擴張領土 = 國土面積增加






回覆 引用 TOP

如果只計正面的武功..........................

商朝, 唯一一個打敗了雅利安牧民擴張的文明 中東和印度文明都遭殃了
周朝, 大部份封國都是周族人的武裝殖民, 擴大左華夏文明區
秦, 六合神州, 又南平百越,北伐匈奴等
漢, 通西域, 遼東, 平南越等國, 歷朝獨漢強亡
晉, 統一3國
隋, 打敗突厥 統一中國, 皇帝兼任天可汗
唐 天可汗 敗突厥 曾稱霸西域 遼東
宋 世上唯一直接或間接殺死蒙古大汗的國家
元 出乎意料, 未建立元朝前,蒙軍戰績輝煌, 建立元朝後...日本, 越南等戰事都敗陣 我一時也想不到元朝有什麼勝仗
明 打敗蒙古, 吞併雲南,多次打敗歐洲入侵, 及朝鮮之役 , 明朝的屬國為歷朝之冠
清 重新控制新疆, 設台灣省, 中國第一次長時間控制整個蒙古草原 打敗法國一
民國 拖死日本, 無里頭令中國成為世界5強
共朝 多場戰事都有爭議, 各國也吹水, 難以定斷




回覆 引用 TOP

明最鼎盛

文治有永樂大典、內閣政治、四大奇書、三言二拍、東方莎翁、書院大盛、陽明心學、啟蒙思想,直追兩宋

武功有滅北元、五次征蒙古、七次下西洋、三次平安南、征朶兒只伯及阿台汗、肅清河套、三次征麓川、破緬甸、應州大捷、平倭寇、遼東十次大捷、播州大捷、平哱拜、兩次抗倭援朝、兩次破西夷、平奢安之亂,僅次兩漢

外交有朝鮮、琉球、安南、日本、占城、暹羅、女真、烏斯藏、南洋諸國以至包括帖木兒帝國在內的整個蒙古帝國的殘餘勢力全部臣服,遠勝盛唐

建設有長城、紫禁城、天壇、孝陵、十三陵、武當山建築群,頗近秦隋

經濟高度發達以至超趕兩宋,科技與迅速崛起的西方爭雄

治世有洪武、永樂、仁宣、弘治、隆萬,加起來足足有一百年,比唐的五十多年還長不少

各項成就皆卓越,亦不像兩宋般武功略遜、盛唐般曇花一現

[ 本帖最後由 the19division 於 2009-11-30 10:34 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽,只有管理員可見
引用:
原帖由 b550538l 於 2009-1-23 06:22 PM 發表 好難講邊個朝代最鼎盛如果只論學術層面,一定係春秋戰國時期啦
 
我都覺得係, 只有係有競爭的環境下
先會不停出現新的學說 新的思想, 
不停進步
那時思想, 思考, 學說的自由度
應該是歷朝之最






回覆 引用 TOP

個人認為唐、明、清比較輝煌





回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 hacker_bane 於 2009-1-1 02:33 AM 發表
宋都咁多人投




國學大師陳寅恪說: "華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極于趙宋之世。"




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 the19division 於 2009-1-18 12:34 AM 發表
商朝, 唯一一個打敗了雅利安牧民擴張的文明 中東和印度文明都遭殃了

大佬 , 你up咩???



熱門搜尋: service apartments 銀行估價 裝修設計 地產公司

回覆 引用 TOP

[隱藏]
好難相信有人話明朝係最鼎盛的時代






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tws0128tws0128 於 2009-1-1 10:10 PM 發表

唐代定下科舉制       多位皇帝開設文化機構

而且唐詩宋詞    沒有唐代的根基何來宋代的能力..?








唐代文化不及宋代遠矣。


「唐人工於為詩,而陋於聞道。」──蘇轍《詩病五事》

唐代文明最重要的代表是唐詩,是公認的古代詩歌發展巔峰,唐詩勝於宋詩。但宋代文明勝過唐代文明的主要有教育、經學、科技、史學、宋詞和散文六項。──宋史專家王曾瑜與漢唐史專家張澤咸討論後得出的共識

「宋代學術,方面最多,進步亦最著……天水一朝人智之活動與文化之多方面,前之漢唐、後之元明皆所不逮也。──王國維《靜庵文集續編•宋代之金石學》

「宋代的文化,在中國封建社會歷史時期之內,截至明清之際西學東漸的時期為止,可以說,己經達到了登峰造極的高度。」──鄧廣銘《宋代文化的高度發展與宋王朝的文化政策》


「華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。」──陳寅恪《鄧廣銘職官志考證序》


「唐代在中國學術史上,實僅可稱一文學時代。前不如南北朝,後更不如宋。……唐代可稱述者,除富強外,人物則可謂渺乎在後矣。……宋代實為中國歷史上之文藝復興時代,而唐代實乃其衰落時代。」──錢穆《晚學盲言》


《宋史•藝文志》著錄書籍十一萬九千多卷,是《新唐書•藝文志》的兩倍有多。


「吾國畫法,至宋而始全。」──潘天壽《中國繪畫史》




唐詩(不過是一種文學形式)的發達,掩蓋了唐代思想膚淺、學術凋敝、道德墮落、武夫橫行的整體面貌。一種文學形式,不像一套哲學體系、倫理觀念,根本塑造不了一個民族的精神。何況單以文學而論,唐代也比不上風格多樣、流派紛呈、名家輩出的宋代。唐宋八大家,宋佔其六而唐只佔其二。唐朝皇帝耗費大量資源保護和發展一個外來宗教,甚至試過為了它而要殺一位捍衛道統的大儒;河北經過胡人、胡化漢人的長期割據,連官宦世家出身的秀才都不知古有周公、孔子,這些不就是本土文化貧弱的表現嗎?如果海納百川的同時,本土文化依然佔優勢,那才算強。


[ 本帖最後由 the19division 於 2009-4-10 12:33 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 教育 科技

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 zzlaz 於 2009-4-5 08:30 PM 發表
好難相信有人話明朝係最鼎盛的時代



唐朝文化、經濟、科技都只屬一般,加上幾乎一半時間國不成國、飽受欺凌,照樣可以拎最多票,
點解投票支持文化發達、武功顯赫、聲威遠播、經濟繁榮而又治多亂少既明朝就好難想像?
初中教科書講到明朝,一味「君主昏庸」、「宦官亂政」,偏頗之極,呢啲揮春貼番落唐朝度都可以啦。

投魏晉南北朝就真係好意外喇,寒食散最鼎盛既時代就差唔多。
不過最最最意外既係五代十國呢個最混亂最黑暗最無恥既時代竟然都有人投。
係嘞,五代十國係脫胎自晚唐架喎,晚唐之爛可見一斑。

[ 本帖最後由 the19division 於 2009-4-13 05:01 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 科技

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tws0128tws0128 於 2009-1-1 10:10 PM 發表

唐代定下科舉制       多位皇帝開設文化機構

而且唐詩宋詞    沒有唐代的根基何來宋代的能力..?



唐代(其實是隋代)定下科舉制又如何,難道宋代廢除科舉制嗎?又或者運作得比唐代更差嗎?

「從嚴格意義上說,唐代科舉制徒具科舉之名,而有薦舉之實,對於魏晉九品中正制不過是換湯不換藥。……科舉制的成熟和完善是北宋時期。那時,確立起『取士不問家世』、『一切考諸試篇』的原則,才真正打破了門資取士的舊傳統。」──張邦煒《宋代政治文化史論》

「唐代帖經墨史,拾漢人之牙慧,墨守注疏,少有創見。五代承之,入宋范仲淹罷帖經義問大義,王安石更徹底實行之,於是士人別開門徑,注重理解,講求微言大義,發揮個人之意見,乃一面為儒學之昌明,一而為理學之嚆矢。」──鄧禹嗣《中國考試制度》

唐代果然「選士公平」、「人才濟濟」。初中教科書可有批判地看待這個只是表面平等的科舉制?


唐代多位皇帝開設文化機構?六學二館都是武德、貞觀年間開設的,也就是高祖、太宗兩位而已。

開設了又如何,照樣比不過宋代,宋代有崇文院這個古代最大的圖書館,而且「學校之設遍天下,而海內文治彬彬矣」(脫脫、阿魯圖等《宋史•選舉志》)。意淫的初中教科書沒有提及吧?一味「積貧積弱」。


唐代文化的根基?笑。
一個史上最爛的爛攤子,全賴宋人化腐朽為神奇,才有登峰造極的宋代文化。
宋代之前是五代,五代是最重武輕文的時代,文化上赤地一片的時代,跟中世紀早期西歐有得一比的黑暗時代。
用錢穆的話說,是「中國歷史上最亂、最無恥的時代」
用宋人的話說,是「四海瓜分豆剖,斯文道熄」、「文采風流,掃地盡矣」、「天下無復學校」的時代。
北宋初期,差不多就是一個文盲國家。


而五代的歪風妖氣正是承襲自中晚唐︰
黃巢「大索城中,能為詩者盡殺之,識字者給賤役」;
朱溫「聚樞等及朝士貶官者三十餘人於白馬驛,一夕盡殺之,投屍於河」(司馬光《資治通鑑》)
那是士大夫被屠殺的時代,而宋代卻是不殺士大夫的時代。

「……而中國在唐代窮兵黷武之後仍沒有垮臺,中國的歷史文化依然持續,這還是宋代人功勞。」(錢穆《中國歷代政治得失》)宋人重建了支離破碎的華夏文化,所以就算後來丟掉整個江山,文明的種子依然保存在民間,時機一到就可以恢復中華,否則崖山之後就真的無中國了。


意淫的初中歷史教科書一味吹捧唐詩、科舉、二館,瞎吹甚麼「文教大盛」,讓學生(包括以前的我)以為唐代文化真的冠古絕今,卻對發達得多的宋代文化不多著墨,反而大肆渲染宋代積貧積弱,實在太不客觀,有誤人子弟之嫌。


順帶一提,「書中自有黃金屋,書中自有顏如玉」的名句,也是出自宋代──宋真宗的手筆。

[ 本帖最後由 the19division 於 2009-4-13 03:40 PM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

唐代,因為嗰陣唐太宗管冶得好好,個個人夜晚開門訓覺。


實用相關搜尋: 訓覺

回覆 引用 TOP

[隱藏]
我認為 唐 漢 明 是鼎盛的時代
最鼎盛的時代我就選左漢







回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容