註冊 微博



打印

[保險] AXA 人壽+危疾+意外, 俾吓意見!!

AXA 人壽+危疾+意外, 俾吓意見!! E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
0岩0岩聽完axa個plan, 想問問大家意見。

25歲 女

佢sell左幾樣野:

1. 真智惠保20II - 最高保到100歲, 保額 1百萬, 保費1年$11,660

問題1: *保費固定及保証不變。保費只需繳付二十年。* <----係咪即係肯定由第1至第20年都係俾年費$11,660.00??? 係咪即係保証一定只交二十年??

問題2: 佢有個表計俾我睇幾多年之後就可以收幾多錢, 有3個數 1.保証的現金價值; 2. 非保証既紅利及利息; 3. 非保証既特別投資回報; 紅利及利息佢用5.75%計, 係咪太高

問題3: "非保証既特別投資回報"係乜黎架???

另外, 有個豁免保費附加於真智惠保20II - 最高保到60歲, 年費$120

2. 金裝康愉保險 = 危疾 - 最高保到65歲, 保額$800,000, 年費$1,256

3. 倍關懷意外保險 - 最高保到65歲, 保額$250,000, 年費$1,500

4. 真智醫療保障 = 住院+醫療 - 年費$2,727



實用相關搜尋: 投資 保險

TOP HOME

你加加埋埋都幾高保費喎..
佢地有白字黑字話20年就唔會有錯既,同埋佢地話係固定既話,係呢20年都唔好有變的
你既問題2一定要睇下個計劃書先可以幫到你啦
問題3,我唸你一定要問清楚小小好d,因為我都未聽過,可能係新產品
仲有就係...你有冇興趣聽多1,2間保險公司去比較下?



實用相關搜尋: 保險

TOP HOME

答案一:對
答案二&三:非保證既回報要睇經濟,間保險公司做得好唔好,多唔多人claim等,而你果份應該有少少投資係入面,但都唔知投資係邊...

危疾好似平左少少,唔知會唔會有錯呢
陪關懷係綜合意外,比較貴同唔實際

呢份野對一個廿五歲既人黎講貴左少少,但如果人工ok高既話唔會有太大問題既,都尚算正常,不過我就覺得親後生慳多d投資好過,另外一百萬人壽通常未必夠,除非父母已經準備好哂退休既需要,如果唔係買到1m term lo,女仔廿五歲每月一百蚊到




TOP HOME

第一:人壽當然20年保費不變
但金裝康愉/真智醫療分別為5年和1年按年齡增加
第二:保証XXX的金額是一定沒變~
但非保証XXX是按市場&公司業績而分發
例如: 紅利及利息現時佢用5.75%~但如果市場息口有變,有機會有影響~但機會不大
第三:非保証既特別投資回報是公司投資一些保本市場(如債券等)公司業績等~再分發給你戶口^^

本人建議:人壽保120萬~ 金裝康愉保險轉為(終身)危疾60萬~倍關懷意外保險變為15萬~但+一個50萬普通意外~ 真智醫療保障2個都(標準)~

有問題PM我



實用相關搜尋: 投資 保險

TOP HOME

[隱藏]
問題1: *保費固定及保証不變。保費只需繳付二十年。* <----係咪即係肯定由第1至第20年都係俾年費$11,660.00??? 係咪即係保証一定只交二十年??
Ans: right

問題2: 佢有個表計俾我睇幾多年之後就可以收幾多錢, 有3個數 1.保証的現金價值; 2. 非保証既紅利及利息; 3. 非保証既特別投資回報; 紅利及利息佢用5.75%計, 係咪太高
Ans: the rate is base on the economic and how much will the company give out.  nowadays 5.75... ok ga ...  

問題3: "非保証既特別投資回報"係乜黎架???
Ans: as i said on the above, that 5.75%p.a. isn't a must to give you... it will float ga... so be careful.


我覺你個plan都ok貴, 當然要看看你的經濟能力ok or not la... and 要認真睇下d details 先知佢保d 咩...
不過這種是紅利plan, 一般銀行會較多, 個人而言...不太"好"這種... cos 回報低and 慢.... ^^...



實用相關搜尋: 投資 銀行

TOP HOME

引用:
原帖由 iostlliktac 於 2008-4-3 03:01 PM 發表
答案一:對
答案二&三:非保證既回報要睇經濟,間保險公司做得好唔好,多唔多人claim等,而你果份應該有少少投資係入面,但都唔知投資係邊...

危疾好似平左少少,唔知會唔會有錯呢
陪關懷係綜合意外,比較貴同 ...
第一:保險沒貴平之分~
第二:先問清楚那位女士的需要~不一定投資行先~
第三:定期保險是平~但為什麼大部分人都不以定期保險作為日常保險?答案你問自己~
第4:保險是保障你現在現有的~,而投資是增加你現有的~投資得來賺了100%都好~一個意外分分鐘用你300%資產~
所以先有保障後投資!!
第5:香港保險業成熟,大家認為各公司保險費會差很遠?相同保障而保費更平不會有問題???
會像食物般又平又正??保險只有一分錢一分貨^^
比較是可以~但不要延誤自己的保障^^我的金句~不要叫人不買保險~如果他有事~叫你不買的人會保障你??



實用相關搜尋: 投資 保險 食物 香港 保證

TOP HOME

Re: there is an example for your reference:
Age 25/F

1. whole life insurance, 保到100歲, 保額 1百萬, 保費1年hk$ 4680

另外, 有個豁免保費附加於,  保到60歲, 年費hk$92

2. 危疾, 保到100歲, 保額$312,000, 年費hk$1,145

3. 意外保險, 保到65歲, 保額$300,000, 年費hk$1084

4. 醫療保障 (大房plan), 保到100歲 , 年費hk$2,059
(remarks: 以上4方面,只有醫療保障會每年加價 , eg.age 45 年費hk$4680)

total 年費hk$9048 , 大約供16年, 以上所有的保障都唔使再供.
the above info just for reference only, 每個保額都可以改... if you have any questions, please tell me then ^.^
hope it may help you to make a smart choice



實用相關搜尋: 保險

TOP HOME

引用:
原帖由 igoing 於 2008-4-3 03:44 PM 發表
Re: there is an example for your reference:
Age 25/F

1. whole life insurance, 保到100歲, 保額 1百萬, 保費1年hk$ 4680

另外, 有個豁免保費附加於,  保到60歲, 年費hk$92

2. 危疾, 保到100歲, 保 ...
你說16年不用再供,是用戶口的價值去供吧~
而女士的計劃是供左20年~得到保障外~還有戶口的金錢可以沒扣保費底下~有息~有紅利~有回報^^
2個計劃當然不可以對比~




TOP HOME

o.... maybe you get a wrong message la...  of cos they are two plan , hahha...
but the account still have $$ , that you can use ga.... you can get it out anytime.... and the plan of cos have return la... but also have insterest wo....  
it only doesn't include dividends ....







TOP HOME

多謝你地既意見!!

其實我另外都睇過AIA一份差不多既PLAN...

人壽既保額1百萬, 年費1萬, 供16年. 但AIA就冇左特別投資回報, 所以現金總值就少過AXA囉...

另外兩間公司唔同既就係紅利同保証現金價值既比率...

比如:
AIA顯示65歲時, 紅利$528,477, 現金價值$186,000. (AIA紅利息率4.25%)
AXA顯示65歲時, 紅利$709,086, 現金價值$287,000, 特別投資回報$452,000.

咁其實係著重既紅利好丫, 定係現金價值好呢??

聽聞如果將來斷保既時候, 公司會以現金價值去收取某%的費用, 咁咪即係如果現金價值低D, 佢要扣既錢就少D...

另外, 其實係咪有必要買晒危疾/ 意外同醫療3個PLAN呢?
因為以AXA個PLAN黎計, 一年要俾$17,263....而我個人本身諗住預TOTAL$12,000....有冇提議可以改D乜呢??



實用相關搜尋: 投資

TOP HOME

引用:
原帖由 patrickmaaxa 於 2008-4-3 03:40 PM 發表


第一:保險沒貴平之分~
第二:先問清楚那位女士的需要~不一定投資行先~
第三:定期保險是平~但為什麼大部分人都不以定期保險作為日常保險?答案你問自己~
第4:保險是保障你現在現有的~,而投資是增加你現有的 ...
第一:有,假如個肉容係完全一樣,好似5年term咁
第二:我說我覺得,沒說她應該要,況且不是我的客,而且住住人都唔清楚自己既需要
第三:而家越黎越多人會買定期保險,講真兩種保險對我來說無分別,除左份佣,為客戶利益,我寧願佢平d我收少d,可能你未必明白點解終生人壽唔適合大部份人,但呢個確實係事實
第四:我沒有說不用做保障,況且我亦說100萬人壽很可能不夠
第五:你講得啱,大部份價錢係差唔多,我說貴是想表逹用多了錢可能買了不適合自己的東西,以五年term1m20歲男計,最平應107,最貴應110



實用相關搜尋: 投資 保險

TOP HOME

回覆 #10 cherrycoey 的帖子

其實間間既plan都差唔多,重要既係個agent俾d咩野料你
如果你唔想支出咁大,係終生人壽你可以叫佢降低個儲蓄額,應該可以咁做,但如果咁將來個現金價值就一定會少左la,如果佢話呢個計劃無得減可以叫佢搵第二個計劃,或者唔係供廿年既,況且點解你諗住剩係供廿年?係因為你廿年後就退休?
其實最重要既唔係果堆無保證既紅利同現金價值,而係夠唔夠保障同埋負擔保費上有無問題
最後?你需要全保嗎?你可否承擔意外/危疾所帶來既影響嗎?



實用相關搜尋: 保證

TOP HOME

大家和氣D....

你地既意見我都會細心去睇...其實只係每間公司既政策唔同, 所以D PLAN都唔同姐...

我個人真係對保險既野完全冇IDEA, 所以先上黎問問大家意見...

今次想買既原因係媽媽一路都叫我買份醫療保險...而今次見個consultant, 佢sell埋其他野, 因為我本身有一入人壽, 但個額好細, 而且已經供完...

actually, 我係prefer將來有份保障, 但我冇諗住完全依賴依份保障, 只會當係一份額外既保障...(我指份人壽)...

我自己現時會prefer留返多d 流動資金, rather than擺多d$去人壽保...

至於父母方面, 我係唔需要考慮...因為佢地已經plan好晒...




TOP HOME

回覆 #12 iostlliktac 的帖子

廿年係個plan set好要我供既時間, 所以個plan叫 "真智惠保20II"...

夠唔夠保障, 我依家真係唔知...亦唔知點先為之夠保障?!

"你可否承擔意外/危疾所帶來既影響嗎?"...你問得好好...但依D野好難的PLAN定話我需要幾多$, 亦都唔一定會發生晌我身上...所以我先有矛盾, 唔知買唔買好..



熱門搜尋: 無縫 地板

TOP HOME

回覆 #14 cherrycoey 的帖子

[隱藏]
廿年係佢定 但你有無諗過你需要? 十年亦可以 三十年亦可以 終生亦可以
當然越早供完就俾得越多 所以唔會有乜分別(已計埋利息)
足夠保障指如遇到有什麼意外所帶來既消費或者未能如期俾出既消費 因付人已不在 例如樓按 如配偶就需要留5-10年既生活費俾佢咁
就係唔一定發生先要買 如果不發生不用買 會發生既無人會同你保 你而家係要諗過worst case,然後諗下要幾多錢處理,帶來幾多負收入,計好就買個果額,決定好後,就要睇自己供款能力,選擇一個啱自己既plan 當然你可以唔買...但風險你自己承擔了



實用相關搜尋: 風險

TOP HOME

伸延閱讀
 32 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Uwants.com討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Uwants.com討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright © 2003- Uwants.com All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。

10.0.0.23