其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



追帖 打印

[政治] 湯家驊的言論自由就是言論惡毒



湯家驊的言論自由就是言論惡毒

[隱藏]
【明報即時新聞】港大法律學系副教授戴耀廷在台灣出席論壇,被指發表「港獨」言論,惹來港府、港澳辦、中聯辦、官媒及建制派抨擊,戴耀廷形容,文革式批鬥,可能已從他身上開始,很快會擴散至香港所有人。不過,行政會議成員湯家驊認為,「嘩眾取寵、不顧後果之言行受到批評,是文明自由社會的表徴,不用大驚小怪」。

湯家驊凌晨於facebook分享相關報道,指公眾人物受批評没什麼大不了,不用動輒把批評與文革扯上關係。他又說:「可能戴先生(戴耀廷)不食人間煙火,不知道在網上、在校園,一些自認追求民主的人那種對異見者之惡毒批判比文革不遑多讓,才有這種反應。」

至於內地官媒《人民日報》海外版文章指,「港獨」違反香港《刑事罪行條例》的煽動條例,促請特區政府追究戴耀廷等人,本身是資深大律師的湯家驊向《明報》稱,「倡議將來叛離也是煽動」,惟因有關言論在外地發表,「單看台灣論壇比較難說他(戴耀廷)已犯罪,但如有其他在港之罪證那便難說了」。他又說,「意圖」不應看單一事件,須看一般言行。

湯家驊形容戴耀廷正在「踩線」,非常危險,也令「一國兩制」面臨挑戰,對所有人都不利。

《明報》湯家驊:不顧後果言行受批評是文明自由表徴
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180403/s00001/1522725366494
戴耀廷在台灣論壇表示:反專制成功以後是怎麼樣(即中共政權垮台後是怎麼樣)?我們要建立一個民主的國家。一個民主的社會,也包括國際人權公約裏面人民自決的權利,中國大陸現在不同的族群,可能包括上海的族群,可以考慮成為獨立的國家,可以考慮成為一個聯邦的一個部份,也可以考慮好像歐盟那種邦聯的一個部份,這個就是「民主自決」,這個也是伸展到香港將來的未來是怎麼樣。

湯家驊在facebook批評戴耀廷嘩眾取寵不顧後果。反專制成功後中國已成為民主國家,香港還有多少人會要求「民主自決」獨立成國?戴耀廷的論說名符其實阿茂整餅, 既不能嘩眾亦不能取寵,湯家驊批評戴耀廷嘩眾取寵真正是不顧後果。

戴耀廷在台灣的言論,惹來特區政府、港澳辦、中聯辦、官媒及建制派猛烈抨擊,戴耀廷形容,文革式批鬥可能已從他身上開始。湯家驊在facebook譏諷戴耀廷:嘩眾取寵、不顧後果之言行受到批評,是文明自由社會的表徴,不用大驚小怪;可能戴先生不食人間煙火,不知道在網上、在校園,一些自認追求民主的人那種對異見者之惡毒批判比文革不遑多讓,才有這種反應。

文明自由社會又點解要批判只是嘩眾取寵的言論?湯家驊的文明與言論自由雙重標準。戴耀廷同湯家驊都熱衷於facebook,不可能不食人間煙火,進入湯家驊facebook自由行,發覺部分言論自由用心極為惡毒「比文革不遑多讓」,受到「文革式批鬥」應該是湯家驊而不應是戴耀廷。

※溫馨提示※
戴耀廷在台灣講獨全文:
我們說反共,我就說是反專制,反專制成功以後是怎麼樣?我們要建立一個民主的國家或一個民主的社會,但是這個民主社會也不單是一人一票的選舉,也包括剛開始時鄭教授説的,國際人權公約裏面的這個人民自決的權利。

所以中國大陸現在不同的族群,可能包括上海的族群,也可以決定是不是應該成為一個用什麼關係大家連繫在一起,我們可以考慮成為獨立的國家,我們可以考慮成為一個聯邦的一個部份,我們也可以考慮好像歐盟那種邦聯的一個部份,這個就是「民主自決」,但是這個民主自決就是透過這個族群,每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣,這個也是伸展到香港將來的未來是怎麼樣。

戴耀廷在台灣講獨寫真
有片有真相

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-4-13 11:18 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

湯家驊的言論自由就是言論惡毒

【明報即時新聞】至於內地官媒《人民日報》海外版文章指,「港獨」違反香港《刑事罪行條例》的煽動條例,促請特區政府追究戴耀廷等人,本身是資深大律師的湯家驊向《明報》稱,「倡議將來叛離也是煽動」,惟因有關言論在外地發表,「單看台灣論壇比較難說他(戴耀廷)已犯罪,但如有其他在港之罪證那便難說了」。他又說,「意圖」不應看單一事件,須看一般言行。

湯家驊形容戴耀廷正在「踩線」,非常危險,也令「一國兩制」面臨挑戰,對所有人都不利。

《明報》湯家驊形容戴耀廷正在「踩線」非常危險
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180403/s00001/1522725366494

湯家驊大律師指戴耀廷有關言論在外地發表,「單看台灣論壇比較難說他已犯罪,但如有其他在港之罪證那便難說了」。既然在台灣論壇的言論不算犯罪,戴耀廷又踩什麼線?「踩線」的潛台詞,就是中央的政治底線不能觸碰,湯家驊的言論自由其實就是言論惡毒,金句多不勝數。

「一國兩制」,言論自由在香港只有法律底線而並無政治底線。「港獨」言論抵觸《基本法》不等於已干犯刑法,香港是從英國殖民統治回歸成為特別行政區,任何不滿意現狀的市民,都有權公開討論香港應否獨立;只有在就職時曾宣誓擁護《基本法》的公職人員,先至不能夠公開討論港獨,這就是法律底線。「兩制」言論自由存在不同尺度,中央對香港言論自由定出政治底線,已是踐踏「一國兩制」違反《基本法》,什麼「踩線」?湯家驊點樣做大律師?

湯家驊又指「倡議將來叛離也是煽動」。將來?戴耀廷是假設現中央政權垮台後,中國不同的族群可以考慮獨立成國或聯邦或邦聯,現政權已經垮台,對誰叛離什麼煽動?湯家驊的言論自由其實就是言論惡毒,金句多不勝數。戴耀廷在台灣的言論,最多只能指控佢詛咒中國現政權垮台,具有「強烈愛國情感」的大律師湯家驊,實在應該強烈要求中央以「顛覆國家政權罪」公訴戴耀廷。

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-4-13 11:03 AM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

徙氣啦
論「言論惡毒」,湯家驊拍馬都追唔上班如利用法律做武器來顛覆國家的戴妖廷這種「法律黨」般,一被人質疑批評就妖魔化專門滅漢奸的"文革式批鬥"、爆粗口來問候質疑者的老母的反中亂港政棍公知咁惡毒啊




回覆 引用 TOP

論「言論惡毒」誰人能與你爭鋒?湯家驊同戴妖廷這種「法律黨」拍馬都追唔上。你成日帶埋你阿媽隻綉花鞋喺度發噏瘋撩是鬥非,就係希望有人問候你老母。





回覆 引用 TOP

[隱藏]
徙氣啦?乜咁熟口熟面,「 ksskkkr」是否等同「alvinsun」?

回覆 引用 TOP

多謝有互聯網,所以有言論自由發表空間,唔覺有文革式批鬥
文明發達國家在網上觀點不同各執己見好普通
如果動不動物似主人形、粗言穢語,就係離題
湯家驊的看法唔一定錯,最差的人版係敢做唔敢認的戴妖






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2018-4-13 01:43 PM 發表
徙氣啦
論「言論惡毒」,湯家驊拍馬都追唔上班如利用法律做武器來顛覆國家的戴妖廷這種「法律黨」般,一被人質疑批評就妖魔化專門滅漢奸的"文革式批鬥"、爆粗口來問候質疑者的老母的反中亂港政棍公知咁惡毒啊 ...
有言論自由下,戴妖敢做不敢認係垃圾一種,這5年行為一路港獨一路否認
湯家驊評論得佢啱,如果評論佢都屬於文革批鬥
咁犯民就自己禁聲先






回覆 引用 TOP

犯民先可以有言論自由?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 髮倫公 於 2018-4-13 05:08 PM 發表
犯民先可以有言論自由?
犯民有權文革式批鬥,持相反意見就係濫用
呢啲就是法律?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 alvinsun 於 2018-4-13 05:44 PM 發表

犯民有權文革式批鬥,持相反意見就係濫用
呢啲就是法律?



飯民專利註冊 [ 有佢講,冇理講,飯桶專用  ]
      

回覆 引用 TOP

毛主席語錄:「凡是敵人反對的,我們就要擁護,凡是敵人擁護的,我們就要反對。」
噴口水耍無賴!物以主人形,呢個人嘅神情好無賴。





[ 本帖最後由 宗道 於 2018-4-14 11:52 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

原來呢到有幾個人都覺得犯民無賴

回覆 引用 TOP

湯家驊的言論自由就是言論惡毒

201846Tong Ka Wah, Ronny, facebook 湯家驊的「言論自由

人大常委會動用《基本法》第十八條把全國性法律《國歌法》放進《基本法》附件三,即時成為特區法律一部分。為了要確保這全國性法律符合「一國兩制」的要求,特區政府提出透過本地立法把適用於「一國兩制」的條文在港實施。有議員板起面孔,一本正經地在電視機前說,擔心《國歌法》影響「言論自由」。

《國歌法》要求的,是尊重及防止貶損或侮辱國歌,這與言論自由有啥關係?很多人也會接受在民事上,言論自由止於損害他人名譽,因此接受有關誹謗的法律;也有很多人接受法治的重要性,所以也接受損害法律和法官尊嚴的言行需受法律限制;那為什麼放進了政治層面,卻認為「言論自由」是了無邊界的?損害他人的尊嚴、侮辱他人的言行,也算「言論自由」嗎?對不起,我不是談法律,我是談一般道德標準,一般是非黑白。

若論普世價值,《國際人權公約》有關言論自由的第十九條清楚界定言論自由可經法律限制,界線劃於「尊重他人權利或名譽,保障國家安全或公共秩序或公共衛生或風化」。如果你看看英文版本,「風化」是指道德(morals),即是說全世界也公認損害他人尊嚴有違道德,不屬言論自由範圍之內,為什麼唯獨在香港,這限制卻不存在?

恕我直言,不要說我是律師,但抱打不平、疾惡如仇是我的本性。我看不過一些顛倒是非、指鹿為馬的言行;我看不過把一些崇高核心價值,如民主自由等濫用為一種侵犯或侮辱他人尊嚴的藉口和工具。你憎恨厭惡自己國家,那便直認罷了,說啥「擔心」「言論自由」受損?

大律師湯家驊的言論自由:
https://www.facebook.com/notes/tong-ka-wah-ronny-/2056920077670987/

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-4-15 11:16 AM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

湯家驊的言論自由就是言論惡毒

2018年4月6日 Tong Ka Wah, Ronny, facebook 湯家驊的「言論自由
人大常委會動用《基本法》第十八條把全國性法律《國歌法》放進《基本法》附件三,即時成為特區法律一部分。為了要確保這全國性法律符合「一國兩制」的要求,特區政府提出透過本地立法把適用於「一國兩制」的條文在港實施。有議員板起面孔,一本正經地在電視機前說,擔心《國歌法》影響「言論自由」。


大律師湯家驊在 facebook 講言論自由講《基本法》第十八條,是湯家驊「言論悪毒」代表作之一。近年一直關注大律師湯家驊有關《基本法》和「一國兩制」的論說,湯家驊帖文的悪毒觀點,絕對同法學修養及認知無關,而是「掛羊頭賣白粉」,顛倒是非指鹿為馬蠱惑人心。湯家驊及梁美芬同是香港法律界的敗類。

湯家驊話:「人大常委會動用《基本法》第十八條把全國性法律《國歌法》放進《基本法》附件三,即時成為特區法律一部分。」中國憲法第五十八條訂明:「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權(全國性法律立法權)。」《基本法》第十八條第一款規定:「在香港特別行政區實行的法律為本法以及香港特別行政區立法機關制定的法律。」常委會將全國性法律列入《基本法》附件三,即時成為特區法律一部分,湯家驊的言論惡毒,就是指稱全國人大及其常委會同是香港特別行政區的立法機關。

《基本法》第六十六條規定:「 香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關。」特區的立法機關是香港立法會。全國人大及其常委會不是香港特別行政區的立法機關,其制定的全國性法律,不能夠由香港特區政權直接實施,必須重新立法或刊憲轉變成本地法律,始能成為特區法律的一部分。「全國性法律列入附件三即時成為特區法律一部分」,湯家驊的論說名符其實指鹿為馬「掛羊頭賣白粉」。湯家驊大律師的本性愛抱打不平疾惡如仇?你老母!

[ 本帖最後由 宗道 於 2018-4-17 04:00 PM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
言論自由也要在法律的框架內

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 16 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!