其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[民生] 美英不控告警察 香港何以告朱經緯



美英不控告警察 香港何以告朱經緯

[隱藏]
事實可能只會在2047年被披露.

http://paper.wenweipo.com/2018/01/11/PL1801110005.htm

"季霆剛 浙江省政協港澳台僑委員 全國港澳研究會會員

2014年11月非法「佔旺」期間,時任警司朱經緯到旺角執勤維持秩序,其間被指打傷市民。現已退休的朱經緯日前於東區裁判法院被判囚3個月,其律師表明「必然提出上訴」,法庭批准他以5萬元保釋。3年前的違法「佔中」行動,警方當時在各區拘捕了約1000人,有人更大搖大擺到警署進行自首表演。可是當中至今只有約四分一被檢控,而48名「佔中」黑手只有9人被檢控。從筆者以至很多市民看來,這樣的情況反映「執法有罪、造反有理」。警司嚴厲執法,維護秩序,竟成為檢控對象;反之在警署內外做自首表演,經常以「違法達義」自居的多名「佔中」黑手竟天天在外指點江山,請問法理何在、天理何在?

既然香港實行普通法,對司法獨立有保障,我們看一看一個在美國較為極端的案例。美國18歲黑人青年邁克爾.布朗,在2014年8月9日在密蘇里州弗格森被白人警官槍殺身亡。他的死亡在美國爆發了多場抗議、遊行示威活動,警方出動催淚瓦斯等平定抗議,在美國引起極大注意。同年11月24日,密蘇里州大陪審團宣佈針對弗格森槍擊案的裁定結果,涉事警員威爾遜被免於起訴。大陪審團說,由於認定威爾遜使用武器合法,決定不起訴他。即使引起全球目光,在美國司法系統內,亦沒有對前線警員施壓及起訴。

再一次打擊警方士氣

而在英國,自1990年起超過1500人在警方拘留中死亡,至今沒有一名警員因誤殺被檢控罪成。在英國關於警方拘留中死亡的報告中明確指出,英國檢察官必須在每件案件檢控前確保有真實罪成可能性以及確認所提出之證據是可靠,檢控官亦需要了解到被告人會提出的答辯及其答辯如何影響到檢控。

真實罪成可能性是指法官將會有較大機會判被告罪成,朱經緯「襲擊致造成身體傷害」過了3年才搬上法庭,有多少人在記憶上的流失實在難以估計,在真實罪成可能性測試中,香港的司法系統可能已經有了答案,但仍然要推上法庭,實在是繼「七警案」後再一次直接打擊警方士氣。

英國告不成,美國亦對槍殺黑人的警員不檢控,在全球司法獨立第13位的香港卻因為一名警司守崗執勤搞出個檢控「襲擊致造成身體傷害」罪,而且被判罪成。此案例勢必成為世界上另一個極端,相信有部分執行普通法的國家和法律界有識之士亦十分驚訝。更為極端的是「佔中」黑手仍然天天氣焰囂張,幾乎是坐着「等人告」的狀態,但律政司仍然未出手,實在令人對香港的檢控標準愈來愈懷疑。

讀文匯報PDF版面

回覆 引用 TOP

為何要理會美英?樓主崇洋還是指香港是美英的領土?





回覆 引用 TOP

美國是會控告警察的. 不過, 告得入的卻是少數. 白人警員被判無罪的報導好像更多.



回覆 引用 TOP

其他文明國家唔控告都會調查,如果唔查會畀輿論評擊,同香港冇乜分別。

成日問香港人點解唔鬧其他國家係冇意思,因為而單案係嚮香港發生,要鬧就梗係鬧香港警察,其他國家再衰都同自己無關。






思福亦思禍,鬥智不鬥氣

民主係按民意移交權力嘅制度。冇咁做到但又扮有,就係「假民主」。

規定所有政黨都要由中國共產黨領導、所有人民代表都要「聽黨指揮」,就係「一黨專政」。

回覆 引用 TOP

回樓上

[隱藏]
係咁做乜每當美英政府的作風有利於反中亂港時,你們將它吹捧成"國際標準"並叫囂香港政府必須跟風嘅?
到美英被斷正並非你們所吹的那麼"文明"時,你們就即刻轉軚改口話有衰嘢的外國唔關香港事,將個龍門又再到暈

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2018-1-12 07:25 發表
係咁做乜每當美英政府的作風有利於反中亂港時,你們將它吹捧成"國際標準"並叫囂香港政府必須跟風嘅?  ...


吹捧唔係因為乜嘢「反中亂港」,而係「學好唔學壞」嘅道理。見西方好過自己,梗係去學;見到中共衰過自己,梗係唔去學。

你想香港人學你,你首先要有嘢「值得」畀人學,呢個係「軟實力」嘅先決條件。可惜中共只講「尖實力」,亦即係用「權勢」代替「價值觀」。咁只要香港人唔怕中共嘅權勢,中共嘅「尖實力」就發揮唔到作用。呢樣就係中共「尖實力」輸畀西方「軟實力」嘅主要原因。






思福亦思禍,鬥智不鬥氣

民主係按民意移交權力嘅制度。冇咁做到但又扮有,就係「假民主」。

規定所有政黨都要由中國共產黨領導、所有人民代表都要「聽黨指揮」,就係「一黨專政」。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DLamFree 於 2018-1-11 10:26 PM 發表
事實可能只會在2047年被披露.

http://paper.wenweipo.com/2018/01/11/PL1801110005.htm

"季霆剛 浙江省政協港澳台僑委員 全國港澳研究會會員

2014年11月非法「佔旺」期間,時任警司朱經緯到旺角執勤維持秩序,其間被 ...
鬼叫香港的法官是外國國籍的呢?

美國會傻到用外藉法官嗎?






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2018-1-12 12:16 發表
鬼叫香港的法官是外國國籍的呢?


港區人大代表都可以有外國國籍,香港立法會議員都可以有外國國藉,咁香港法官點解唔得?




思福亦思禍,鬥智不鬥氣

民主係按民意移交權力嘅制度。冇咁做到但又扮有,就係「假民主」。

規定所有政黨都要由中國共產黨領導、所有人民代表都要「聽黨指揮」,就係「一黨專政」。

回覆 引用 TOP

HAHAHAHA笑死呀喂~~
美英有民主投票產生既總統/首相, 香港何以不准真正既普選 (自由參選+自由投票)

回覆 引用 TOP

[隱藏]
乜特然間用英美標準
仲有多啲使用google英美是會告警察的

baidu害人不淺

回覆 引用 TOP

回 填不盡

你畀我踢爆搬龍門來褒美英貶中共,都唔好出埋晒咁冇邏輯的死兜啦
明明美英的制度例如選舉也不符合你們的所謂"真普選"定義,你們卻為了反中亂港而將其吹捧做"國際標準",足見你們只是以對反中亂港有沒有利來定性外國的東西事情的好壞

再說,美英的「價值觀」本身也是靠軍事上及經濟上的「權勢」來全球硬銷,也就是說它們正是用"尖實力"來開路去強迫人地學佢地尐嘢

回覆 引用 TOP

回 吳話里芝

喂喂,美英的總統及首相,也不是經所謂"真普選"來出線架

回覆 引用 TOP

回hk951 & 煩PLASTIC

你們要跟美英標準在先架囉,現在見對於反中亂港不利就龍門



回覆 引用 TOP

Gutted. Everything sucks.

Do others know you better than you know yourself? For Sure Not!

Never expect anything from anyone. Idiot.

回覆 引用 TOP

[隱藏]
「似乎有理」

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 37 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!