其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[政治] 梁振英:以國家名義殺人不犯法



[隱藏]
引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017/11/8 07:59 發表

按照一味針對梁振英的你一直也沒有指為「暴政」的美國的標準,洋警"無故警槍射人"有幾可沒有被視為被害人"對洋警構成生命威脅"而任由隻很可能是"私用公權意圖殺人"的洋警甩身先?

我也覺得美國的警察槍殺市民中,有好多好有問題!他們中,相信也有濫用公權的問題。
民主能成功,是當人原意用自己的能力改變社會時才能真正出現。而好的民主制度,是一個可以引導人民用非破壞性方法去表達訴求,而政府又可以用這制度來了解自己做了什麼,從而調整政策。

對社會最好的行動方法就是選舉了。從議員到部分政策也可以放在全民投票上。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tonii 於 2017-11-8 08:02 AM 發表

我也覺得美國的警察槍殺市民中,有好多好有問題!他們中,相信也有濫用公權的問題。

咁請問你有試過好似針對梁振美般,指支持濫用公權的洋警的美帝那些執法部門或其他高官正在搞"無德的暴政來為國家添煩添亂"呢?






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017/11/8 08:08 發表

咁請問你有試過好似針對梁振美般,指支持濫用公權的洋警的美帝那些執法部門或其他高官正在搞"無德的暴政來為國家添煩添亂"呢?

美警濫權問題,已講多年吧,也有很多人(包括很多美國人)批評吧!雖然這論壇也會討論國際新聞,但還是香港論壇,明顯不大關心美國國內的事!為何討論港事的論題變成國際論題?




民主能成功,是當人原意用自己的能力改變社會時才能真正出現。而好的民主制度,是一個可以引導人民用非破壞性方法去表達訴求,而政府又可以用這制度來了解自己做了什麼,從而調整政策。

對社會最好的行動方法就是選舉了。從議員到部分政策也可以放在全民投票上。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tonii 於 2017-11-8 08:14 AM 發表

美警濫權問題,已講多年吧,也有很多人(包括很多美國人)批評吧!雖然這論壇也會討論國際新聞,但還是香港論壇,明顯不大關心美國國內的事!為何討論港事的論題變成國際論題?

從樓主將「南京大屠殺」這場國與國戰爭時所發生的滔天大罪扯進來開始,這個理應是討論香港事務的主題就已經變成國際論題了






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017/11/8 08:20 發表

從樓主將「南京大屠殺」這場國與國戰爭時所發生的滔天大罪扯進來開始,這個理應是討論香港事務的主題就已經變成國際論題了

香港人關心中國歷史<-這應是政府期望的吧!
民主能成功,是當人原意用自己的能力改變社會時才能真正出現。而好的民主制度,是一個可以引導人民用非破壞性方法去表達訴求,而政府又可以用這制度來了解自己做了什麼,從而調整政策。

對社會最好的行動方法就是選舉了。從議員到部分政策也可以放在全民投票上。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tonii 於 2017-11-8 08:39 AM 發表

香港人關心中國歷史<-這應是政府期望的吧!

沒錯,但樓主的例子同時也牽引出「國與國之間」的國際問題,令主題並不只純粹談一個國家之內的問題






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017-11-7 10:44 PM 發表
樓主,基本上冇人用「犯法」來譴責南京大屠殺架
人們都是以「反人道」、「喪盡天良」來對日寇的獸行口誅筆伐,所以你拿南京大屠殺為藉口,可是反串不到梁振英的這個發言呀   


屠殺平民、戰俘等, 絕對係犯左戰爭罪行






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 吳話里芝 於 2017-11-8 09:27 AM 發表


屠殺平民、戰俘等, 絕對係犯左戰爭罪行
梁振英已經是打完齋嘅和尚,好應該禪心修佛性。做特首時將香港搞到一鑊泡,依家仲口多多噏三噏四傷害香港,梁振英犯有喪盡天良的罪行。

[ 本帖最後由 宗道 於 2017-11-8 10:10 AM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017-11-7 22:44 發表
樓主,基本上冇人用「犯法」來譴責南京大屠殺架


冇又點?冇就代表「不犯法」?如果日本「不犯法」,咁中國嘈乜叉嘢?
思福亦思禍,鬥智不鬥氣

民主係按民意移交權力H制度。冇咁做到但又扮有,就係「假民主」。

規定所有政黨都要由中國共產黨領導、所有人民代表都要「聽黨指揮」,就係「一黨專政」。

回覆 引用 TOP

回樓上仨

[隱藏]
存心借題針對梁振英的你們三個都好似未明白,就算當年遠東或南京戰爭法庭痴咗線而將所有被控與南京大屠殺有關的日本被告判處「戰爭罪行不成立」,也無改中外一致地以「人道」方面為由來聲討日寇
換言之,即使南京大屠殺被"國際權威"裁定為「不犯法」,中國又好外國又好亦都會嘈它,正如美英法西等殖民帝國在美非澳亞犯下的種族滅絕即使至今也沒有法律可以判處為「犯法」,也照樣被人嘈它們反人類一樣

而且不論件事是「犯法」或「不犯法」,要作出指控就必須遵照確鑿全面中肯的事實,譬如說拿"搞到香港一鑊泡"、"口多多噏三噏四傷害香港"為由來指責梁振英"犯有喪盡天良的罪行",可就是被反共反華的政治立場蒙蔽視野所衍生的偏見

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017/11/9 01:41 發表
存心借題針對梁振英的你們三個都好似未明白,就算當年遠東或南京戰爭法庭痴咗線而將所有被控與南京大屠殺有關的日本被告判處「戰爭罪行不成立」,也無改中外一致地以「人道」方面為由來聲討日寇
換言之,即使 ...

其實日影也有用批判角度看日本在二戰的罪行,我所認識的日本人也有不少感到當年日本政府是錯。日本民間一直有討論/批評當年政府行為(不如某國提也唔比)。
至於西方殖民歷史,看多些歷史討論/國家發展的書,自然會看到少以批判角度分析殖民時代。其中當然包括美國學者批評美國殖民時代,到現代美國政治的各種問題。國家政權似是只看利益,但那些國家的國內學者不會盲從附和。雖有亂U學者或政治人,但民間會有反對聲音不會完全是非不分。

不會分便是非,只會支持權力者所有言論。這只是崇拜權力,迷信當權者。
民主能成功,是當人原意用自己的能力改變社會時才能真正出現。而好的民主制度,是一個可以引導人民用非破壞性方法去表達訴求,而政府又可以用這制度來了解自己做了什麼,從而調整政策。

對社會最好的行動方法就是選舉了。從議員到部分政策也可以放在全民投票上。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tonii 於 2017-11-9 02:19 AM 發表

其實日影也有用批判角度看日本在二戰的罪行,我所認識的日本人也有不少感到當年日本政府是錯。日本民間一直有討論/批評當年政府行為(不如某國提也唔比)。
至於西方殖民歷史,看多些歷史討論/國家發展的書,自 ...

所以說,樓主們拿件事「犯法」或「不犯法」作為准不准許批評它的標準,是多麼荒謬得可笑

另外某國的某件事,實際上也有一直在民間之中討論/批評,只是上到去官方的層面就當時隨統治團隊的喜惡或利益來壓制或放寬
而同樣,即使就算日本或美國民間有人批評過去的政府或政要做錯,日本官方如今可是明暗施壓大出版社、傳媒等主流渠道上有關日本戰爭惡行的歷史,而在美國的正式官方場合指出如華盛頓是大奴隸主的不利於美帝形象的史實亦是犯了大忌

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017/11/9 03:58 發表

所以說,樓主們拿件事「犯法」或「不犯法」作為准不准許批評它的標準,是多麼荒謬得可笑

另外某國的某件事,實際上也有一直在民間之中討論/批評,只是上到去官方的層面就當時隨統治團隊的喜惡或利益來壓制 ...

以閣下的回應「實際上也有一直在民間之中討論/批評」,似乎香港的言論自由不比某國好了,但香港出書人又比某國帶去洗頭,好似還未洗完!
在美日的民間討論,係指電視或電影,新聞討論,大學研究。不是路人甲乙的討論!

當然,信政府一定是正義其實係太天真,大傻!




民主能成功,是當人原意用自己的能力改變社會時才能真正出現。而好的民主制度,是一個可以引導人民用非破壞性方法去表達訴求,而政府又可以用這制度來了解自己做了什麼,從而調整政策。

對社會最好的行動方法就是選舉了。從議員到部分政策也可以放在全民投票上。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tonii 於 2017-11-9 06:58 AM 發表

以閣下的回應「實際上也有一直在民間之中討論/批評」,似乎香港的言論自由不比某國好了,但香港出書人又比某國帶去洗頭,好似還未洗完!
在美日的民間討論,係指電視或電影,新聞討論,大學研究。不是路人甲乙的 ...

那你又知道有人在麥卡錫主義過後多年的美國不過是從大學圖書館借了本《共產黨宣言》,結果因而被聯調局請了去飲咖啡嗎?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017/11/9 07:05 發表

那你又知道有人在麥卡錫主義過後多年的美國不過是從大學圖書館借了本《共產黨宣言》,結果因而被聯調局請了去飲咖啡嗎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E4%B8%BB%E4%B9%89
原來美國也有這黑隌歷史。好彩後來得以平反,才有今天人們可以以此為監。
對此事的發生完全不感出奇!數上美國建國至今,犯下的錯這算小事。也因為政府能犯下滔天大罪,人們更不能簡單相信政府,人們更應主動監察政府內有問題的官員!
民主能成功,是當人原意用自己的能力改變社會時才能真正出現。而好的民主制度,是一個可以引導人民用非破壞性方法去表達訴求,而政府又可以用這制度來了解自己做了什麼,從而調整政策。

對社會最好的行動方法就是選舉了。從議員到部分政策也可以放在全民投票上。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容