其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[戰局] 別再亂傳「中共解放台灣兩周就夠」的謠言!鄉民神解為何兩岸開戰中國會是弱勢



別再亂傳「中共解放台灣兩周就夠」的謠言!鄉民神解為何兩岸開戰中國會是弱勢

[隱藏]
行政院長賴清德上週再度強調自己的台獨立場,讓國民黨立委賴士葆 3 日質詢國放部長馮世寬時痛批政府推台獨,會讓中共對台灣開戰。賴還質疑兩岸開打台灣連兩周都撐不到,氣得馮世寬在質詢台上高聲為國軍辯護,表示台灣絕對不是只能撐兩周。

究竟中國會不會動武?如果發動侵略戰,我們能守得住嗎?這個議題延燒到網路上引發不少討論,BO 選了一篇論述精彩的文章,告訴你為何中共打台灣會是「弱勢」。

台灣之所以沒有走瑞士以色列的陸軍「武裝到牙齒」路線,正是沒因為沒有這樣的地理因素需要。
破解謠言:中共登陸台灣會被秒殺?

台灣並沒有跟任何鄰國土地接壤,而台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙。其實從大家對中國動武的擔憂,應該是眾人嚴重低估登陸戰的實際困難度,跟戰損條件。也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比!

舉例來說,目前近代最成功的登陸戰 : 諾曼地登陸,他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:

1. 盟軍在那時已完全掌握英吉利海峽的制海制空權,英吉利海峽如同盟軍廚房要來就來。
2. 美國英國在當時準備了史上最大的登陸物資,甚至還準備好人工港口跟海底輸油管。
3. 德軍主力被綁在蘇聯東線 而西線主力被盟軍情報機構誤導 將主力放在加萊而非諾曼第。

即使這這麼嚴密的規畫之下,諾曼地登陸準備還是整整花了九個月的時間,而在戰役實施時,當時盟軍總指揮官艾森豪,還事先準備好登陸失敗的聲明。那是因為現代戰爭登陸戰你的陸軍跟裝甲部隊「完全派不上用場」。

登陸過程裝甲部隊需要海空嚴密保護,才能夠在海上運輸。而登陸需要海軍陸戰隊跟空降部隊,事先在無裝甲部隊協同下進行貼身掃蕩。

即使是盟軍擁有這麼巨大的優勢登陸,整個登陸戰役傷亡還是達 14 萬人,還比德軍多兩三萬。而且當時德軍因為早先盟軍轟炸,未能及時將現代第一個火箭導引武器:V1 火箭投入實戰。

連盟軍高層在英國倫敦蒙受被 V1 火箭襲擊之苦時,還暗自慶幸還好當初規劃戰略轟炸計畫時,有針對 V1 火箭的生產研發基地進行重點轟炸。要是 V1 火箭早 50 幾天投入諾曼第戰役,搞不好盟軍還無法組織登陸部隊。

那台海戰役真的實施,跟諾曼地登陸有什麼不一樣的地方?我一一列給大家看就知。

1. 英吉利海峽最窄 34 公里(多佛海峽)。而台灣海峽寬度最窄有 123 公里(平潭到新竹)且台灣海峽風浪的劇烈程度跟持續時間,都久於英吉利海峽。
2. 中國目前兩棲登陸能量,還不到當時諾曼地登陸盟軍登陸能量的 1/3。
3. 盟軍當時握有英吉利海峽完全制空制海權,而且那時還沒有火箭武器的威脅。

而目前台灣單防空飛彈就達 4000 枚以上,反艦防空導彈逾萬枚。台灣防空密度世界僅次於以色列,而台灣軍艦總數有 100 艘,中國則達近 500 艘。台灣作戰飛機(戰鬥機、攻擊機、轟炸機和戰鬥轟炸機)總數量達 300 架,中國則達近 1500 架。

中國目前要實施台海登陸戰,最終戰略就是一定要佔領台灣本島,否則就算全殲台軍,也會因為沒有佔領導致戰役失敗,大家說靠山山倒靠人人老,好,那我們就假設台海真的發生戰役,而美日完全作壁上觀好了。

沒錯,中國海空軍總數量跟導彈部隊數量確實多於台灣達四五倍之多,不過就算他們鐵了心要實施台灣戰役,而且不管鄰國防守干涉,將全數海空軍投入戰役,他們在登陸前為了要掌握制海制空權,必然要先打擊海空軍,然後盡可能地摧毀台灣陸基、海基飛彈的有生力量。方能順利登陸,否則在登陸過程只是活靶。

從這過往戰史來講,至少就需要一個月的時間。且戰損交換就算台灣不濟也至少有 1:1 的空間。這之間的海空戰時間差,他中國周遭會發生什麼事根本難以預測。因為他早已因意識形態跟領土糾紛與周遭各國為敵,要期望大家不背後捅他實在是太難了。

而且我還完全沒有去估計,他要集結這些艦艇跟軍機還有登陸力量的時間耶!

中共不敢出兵打台灣的原因:中國人樹敵太多,反觀台灣只有一個敵人

而最重要的,假使他的戰事跟戰損控制沒有達「完美」的標準,他損失的艦艇數目跟空軍數量,很可能會讓他喪失跟鄰國達成武力平衡的艦隊跟空軍!

這才是他為什麼遲遲不敢用武力真的打下台灣的最大問題。因為好處,抵不上壞處。

其實,台灣才是擁有戰略優勢的那一方。

因為中國四周各國都是他的潛在敵人,而台灣敵人就只有中國一個!事實上 他們才是海空軍備發展劣勢的那一方,因為他們周遭無論陸海空都是敵人,沒什麼盟友…..

他們就算想發動任何一場戰爭,看似武力是一國對一國。事實卻是:中國對整個反中集團。這也是為何近期北韓緬甸印度,跟中國起衝突時好像各國都不怕死一樣敢於挑釁中國。因為這個戰略優勢大家都知道,中國多只能選擇事後默默吞下。也正是因為這個整個戰略劣勢。

中共一直扶植島內親中勢力證明,他根本不敢打

中國現在就像一隻巨大的氣球,看似龐大卻打不起戰爭這真的要多虧了共產黨「偉大」的統治,為了持續一黨專政,只好繼續維持巨大的生存空間跟軍事崛起,來說服人民中國在共產黨專政下能夠持續強大。

結果反倒是因此屢屢因歷史跟領土因素,而跟所有鄰國交惡。這種情況下,打下一個台灣,他自己海空、甚至沿海至少都要 5 到 10 年才能恢復,然後四周各國磨刀霍霍 。這種戰略目標真得虧太大了

這也是為何中共跟擴建海軍時,永遠把遠洋艦隊放在第一位。兩棲登陸生產幾乎是不被重視,因為他必須確保他的軍艦在任何戰役實施後,還有一定數量來維持周遭海軍勢力平衡。

說真的台灣現在這種戰力屬性,絕對不是大家想的一副醉生夢死的型態,反倒接近歷史上的「海島型瑞士」:為了瑞士把自己戰略平衡打破,然後對方鄰國一但干涉就守不住。這種島國只要領導高層不笨,不會想用打的。 這也是為何中國永遠熱衷扶持島內勢力跟派親中媒體網評員宣傳戰,宣傳失敗主義的主要原因 。

因為他根本不想用打的。

只想用騙的跟嚇的騙台灣人統一投降。眾人沒看到最近一堆網評員五毛來台灣論壇,一開口就是台獨只敢嘴巴講講,就是不敢獨立宣戰云云。為何啊?因為現在真正不敢打跟沒本錢耗的,其實是中共啊!

不用這種反向方式去掩飾自己,之後還怎麼用軍力差距跟戰爭去嚇你台灣人?又怎麼用是對岸不敢獨立,來對內維穩騙國內其實台灣一直在掌控內?老實說 真的不太需要被對岸的武統言論嚇到,而輕忽自己海空實力。那真的才是輸家的想法。



實用相關搜尋: 宣傳 空間 武器

回覆 引用 TOP

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!
又係台毒拿20世紀的軍事來意淫壯膽,實際上只能貽笑大方的飛機文






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 05ho 於 2017-10-5 16:51 發表
行政院長賴清德上週再度強調自己的台獨立場,讓國民黨立委賴士葆 3 日質詢國放部長馮世寬時痛批政府推台獨,會讓中共對台灣開戰。賴還質疑兩岸開打台灣連兩周都撐不到,氣得馮世寬在質詢台上高聲為國軍辯護,表示台灣 ...

                                          與小弟的判斷,大致相同,,,如以近代兩棲作戰,,只有洛曼第戰役較為接近! 盟軍在英倫峸峽擁有絕对海空優勢,動員兵力二百萬,,二座人工碼頭以作補給,,五千架飛机,上千艘艦艇,,,,連續數月不停空襲洛曼第,及另一城市'茄萊'以謎惑德國統帥部!        共軍未必能完勝台海空軍(裝備與訓練),,如美,日中途插手,,便有去無回頭! 就算L渡台海天險,,能有多少共軍上岸,面对二十多萬台正規軍輔以百萬後備兵員,,背後中央山脈,只要台軍不投降,,一定無符!  共軍鬥而不勝,,政府難以收科,必定倒台!




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 05ho 於 2017-10-5 16:51 發表
行政院長賴清德上週再度強調自己的台獨立場,讓國民黨立委賴士葆 3 日質詢國放部長馮世寬時痛批政府推台獨,會讓中共對台灣開戰。賴還質疑兩岸開打台灣連兩周都撐不到,氣得馮世寬在質詢台上高聲為國軍辯護,表示台灣 ...
News link?






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ggc19481112 於 2017-10-6 10:41 PM 發表

                                          與小弟的判斷,大致相同,,,如以近代兩棲作戰,,只有洛曼第戰役較為接近! 盟軍在英倫峸峽擁有絕对海空優勢,動員兵力二百萬,,二座人工碼頭以作補給,,五 ...



閣下肯定係神人啦。



熱門搜尋: 折扣 時裝 鑽石 不織布袋 結婚對戒

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 嫖俠 於 2017-10-11 13:45 發表   


閣下肯定係神人啦。
                                                                                                             常識及分析!,,






回覆 引用 TOP



引用:
原帖由 ggc19481112 於 2017-10-11 01:50 PM 發表
                                                        &nb ...






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ggc19481112 於 2017-10-6 10:41 PM 發表

                                          與小弟的判斷,大致相同,,,如以近代兩棲作戰,,只有洛曼第戰役較為接近! 盟軍在英倫峸峽擁有絕对海空優勢,動員兵力二百萬,,二座人工碼頭以作補給,,五 ...


你果然係神人. 成篇飛機文最膠果段你特登 QUOTE 來話同你判斷大致相同......

小朋友, 其實你知唔知諾曼地登陸係幾時既事? 睇你都係唔知. 係1944年, 即係70幾年前! 用果時的低科技人海戰術打法同而家比, 會唔會膠左D呀?




佔中與美國的關係
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=17987881
民主制度的缺點
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=19298958

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿聞佬 於 2017-10-17 17:53 發表

你果然係神人. 成篇飛機文最膠果段你特登 QUOTE 來話同你判斷大致相同......
小朋友, 其實你知唔知諾曼地登陸係幾時既事? 睇你都係唔知. 係1944年, 即係70幾年前! 用果時的低科技人海戰術打法同而 ...
                                                                                                              核弹也發明了7O年,北韓現在還要研發核彈??  諾曼第灟x人兩棲登陸,,老解今天游水登陸??  你認諾曼第戰役有幾多???



實用相關搜尋: 科技 發明

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ggc19481112 於 2017-10-18 06:38 PM 發表
                                                        &nb ...


你犯左一個盲反中常犯的邏輯錯誤: 以為核彈七十年前同而家都有用, 就等於所有野七十年前同而家都一讓有用.

以你的思維, 今日仲有人用紙. 紙係幾千年前發明的. 所以幾千年前三國時代的呂布, 關羽, 張飛等等一個打百個都仲係行得通的. 你仲唔快D去練下點樣一個打一百個?



實用相關搜尋: 發明
佔中與美國的關係
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=17987881
民主制度的缺點
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=19298958

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿聞佬 於 2017-10-21 12:25 發表

你犯左一個盲反中常犯的邏輯錯誤: 以為核彈七十年前同而家都有用, 就等於所有野七十年前同而家都一讓有用.
以你的思維, 今日仲有人用紙. 紙係幾千年前發明的. 所以幾千年前三國時代的呂布, 關羽, 張飛等 ...
                                                                                                               其實,,軍事就是軍事,,台人只有不到幾個巴仙人,願意s一,約十%人贊成獨立,泰半人保持現狀,你老解要派多少人去軍管??你用導彈猛攻台灣,殺傷大量平民,如何向台民交代,如你是台人,親友被炸死,你選擇投降還是拿武器作戰???                                                                                                                                                                                            其餘,台軍有四百架三代戰机,六千枚防空導彈,一百架武裝攻擊直升机,一千輛作戰坦克,二十三座防空雷達站,上百萬曾受訓後備兵員!輕型武器可自產! 二十多艘導彈巡防艦,,登陸,,講噤易,,你以為三國鄧艾行陰平小路,鐘會兩面夾攻???   鐘會取蜀也想自立為王!                                                                                                                                 琉球群島,北連日本,南至台灣,,日美會容許陸共輕取台灣東出太平洋???



實用相關搜尋: 發明 武器

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容