其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[吹水閒聊] 【足球芝道】何謂危險動作 



[隱藏]
引用:
原帖由 meurette 於 2017-9-11 10:07 PM 發表



加歷查以前都唔少呢 D 低級犯規, 佢傾向同情球證係十分合理的, 而佢認為直紅沒有問題, 亦非爭議所在因為球證有權就危險行為出示紅牌. 因此亨利補充咗一句, 就係球證喺出示紅牌前已摸褲袋 (球證唔會 ...


球證將紅黃牌點放法只係個人習慣,兩張牌一齊放既球證大有人在。另外未知師兄所謂"國際慣例"係指邊類型犯規。我敢講呢類單一動作既犯規係非常少會兩邊都俾牌,通常都係有連帶動作,即雙方犯規動作多於一個(例如文尼踢中對方之後對方又打中文尼)又或者係犯規之後另一方有抽水行為甚至雙方爭執先會有師兄所講既情況。文尼呢球單一動作單方面既犯規點可能會兩邊俾牌?



實用相關搜尋: 補充
80後利迷

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 meurette 於 2017-9-11 04:37 PM 發表



有水即抽, 呢位姓羅H球證已經唔係第一次當眾出醜了, 為作而作真係唔知佢究竟上堂學過 D 乜.

以下節錄部份有關此類事件中球證指引所定明之執法定義及做法:

https://www.fifa.com/mm/Document/FootballD ...


我睇過咁多個球評都冇見到過有人提到"艾達臣衝出H行為其實亦會導致文尼有受傷H機會",未知師兄從何得到如此結論?球評爭拗點在於文尼並非蓄意傷害對方,而且文尼當時有可能會截得皮球,並非一個魯莽欄截(亦即所講既50:50),而文章作者亦建基於這點為讀者解畫。
另外,雖然我並非羅小姐既忠實讀者,但請問一個有教練牌既人唔o係大家有疑問既時候出黎嘗試解除公眾疑慮(亦即師兄所形容既抽水),係咪要等到好似官方機構咁等到完季先可以作出總結?






80後利迷

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 hflhh0614 於 2017-9-11 11:32 PM 發表


球證將紅黃牌點放法只係個人習慣,兩張牌一齊放既球證大有人在。另外未知師兄所謂"國際慣例"係指邊類型犯規。我敢講呢類單一動作既犯規係非常少會兩邊都俾牌,通常都係有連帶動作,即雙方犯規動作多於一個(例如文 ...


若你不理解球證如何操作, 我建議你應去上裁判員課程, 看看上堂後你會有何想法, 有些東西不是你或我憑空想像說是就是.




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 hflhh0614 於 2017-9-11 11:40 PM 發表


我睇過咁多個球評都冇見到過有人提到"艾達臣衝出H行為其實亦會導致文尼有受傷H機會",未知師兄從何得到如此結論?球評爭拗點在於文尼並非蓄意傷害對方,而且文尼當時有可能會截得皮球,並非一個魯莽欄截(亦即所 ...


識英文的, 自己睇睇茅王沙華治如何解說此情況罷. 正如前委內瑞拉國腳摩蘭奴所言, 一隻鞋底一塊面, 兩件事根本不應同時出現, 不幸又好尷尬也好不關鍵, 在球證手上最終邊個犯規視乎邊個結果造成危險, 換句話說兩人都同樣有此機會. 其他為一面紅牌而抱不平H言論不夠權威, 你應該會以為係盲目護短罷, 但當中不同意者而同為前職業足球只者大有人在, 當中無人斟酌文尼是否蓄意傷害對方, 而在執行球例上.

https://www.youtube.com/watch?v=1v0in8loYFY

[ 本帖最後由 meurette 於 2017-9-12 01:49 AM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 hflhh0614 於 2017-9-11 11:32 PM 發表


球證將紅黃牌點放法只係個人習慣,兩張牌一齊放既球證大有人在。另外未知師兄所謂"國際慣例"係指邊類型犯規。我敢講呢類單一動作既犯規係非常少會兩邊都俾牌,通常都係有連帶動作,即雙方犯規動作多於一個(例如文 ...


球證將紅黃牌點放法只係個人習慣.....

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 meurette 於 2017-9-12 01:44 AM 發表


識英文的, 自己睇睇茅王沙華治如何解說此情況罷. 正如前委內瑞拉國腳摩蘭奴所言, 一隻鞋底一塊面, 兩件事根本不應同時出現, 不幸又好尷尬也好不關鍵, 在球證手上最終邊個犯規視乎邊個結果造成危險, 換句話說兩人 ...


我睇完段片之後都唔明白師兄何以得出如此結論
片段中都好清楚講明邊一邊拎到波,另一邊就會紅牌出場,呢樣我都好同意
但係咁樣就等於要兩邊俾牌?
雙方都有危險動作既犯規比比皆是,球證從來都是以結果黎判斷邊個犯規,另一方既行動極其量只能作為俾牌時既考量






80後利迷

回覆 引用 TOP

咁如果我同人爭波果陣比人收山腳踢斷哂三隻腳係咪仲要食埋張黃牌先抬出場?

我理得你有冇心,如果凌空飛起一腳夾爆頭都唔應該紅,以後d波真係搵鬼踢






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ~檸樂~ 於 2017-9-12 03:26 PM 發表
咁如果我同人爭波果陣比人收山腳踢斷哂三隻腳係咪仲要食埋張黃牌先抬出場?

我理得你有冇心,如果凌空飛起一腳夾爆頭都唔應該紅,以後d波真係搵鬼踢


踢到人咁高中埋頭…紅就正常啦…
人地爆左面聯左8針算不幸中大幸




回覆 引用 TOP

meurette兄
艾達臣D戲真係交得好足喎
attachimg]11442417[/attachimg]

[ 本帖最後由 小啡仔 於 2017-9-12 06:17 PM 編輯 ]

附件

1505211316673.jpg (184.68 KB)

2017-9-12 06:15 PM

1505211316673.jpg

回覆 引用 TOP

[隱藏]
Cech堅持戴頭盔不是無原因的,可惜無法帶起潮流


熱門搜尋: 婚紗晚裝 鑽石 生bb

回覆 引用 TOP

無記錯施治係頭骨受過傷, 之後就一直戴頭盔, 怕再傷.


熱門搜尋: service apartments 銀行估價 裝修設計 地產公司

回覆 引用 TOP

回覆 引用 TOP

其實如果作為一隊波既球迷,唔洗下下理性分析既,只要唔係有心傷人,對方又唔係情況嚴重,盲撐下冇乜問題,外國o個d正宗球迷都係咁la

講明先, 我唔係利迷




回覆 引用 TOP



[ 本帖最後由 beyond1980 於 2017-9-23 02:26 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 catcat163 於 2017-9-11 08:10 PM 發表
估唔到加利仔竟然覺得唔應該比紅牌,但加力查就覺得應該比。都係50/50。最緊要對方門將最後無事啦。


好正常啫,
覺得文尼只係搶波無意傷人咪俾黃,
覺得文尼直情想傷人咪俾紅







回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 30 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容