其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[政治] 首席法官馬道立與拒絕宣誓



[隱藏]
引用:
原帖由 無銀道人 於 2017-9-6 10:23 AM 發表
啊,原來是這樣,就說成算三權分立了,哈哈,明白。


立法會主席有冇權判罪劫犯坐監?傻笑唔代表真理。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-6 10:33 AM 發表


立法會主席有冇權判罪劫犯坐監?傻笑唔代表真理。


原來係咁樣就自我解讀三權分立體制,唔,你啱,反正都係你自己話得就當係啦!






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-6 10:33 AM 發表


立法會主席有冇權判罪劫犯坐監?傻笑唔代表真理。
算把啦!既然唔願意宣誓及效忠,咪學孫先生咁做個有骨氣的人,不循建制而循其他途踁發展囉!

做人嘅嘢無謂難為自己及為五斗米折腰呢?




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-9-6 01:53 PM 發表
算把啦!既然唔願意宣誓及效忠,咪學孫先生咁做個有骨氣的人,不循建制而循其他途踁發展囉!
做人嘅嘢無謂難為自己及為五斗米折腰呢?


梁游不為五斗米折腰,但佢哋可能係為咗六斗米做呢場大龍鳳。






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-7 09:16 AM 發表


梁游不為五斗米折腰,但佢哋可能係為咗六斗米做呢場大龍鳳。
鬼叫犯民盲撐佢地及不提醒D小學雞反共還反共,卻不可用"支 那"得罪所有中國人呢?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-9-7 11:49 AM 發表

鬼叫犯民盲撐佢地及不提醒D小學雞反共還反共,卻不可用"支 那"得罪所有中國人呢?


佢哋用"支 那"係劇本指定,梁游只是為咗六斗米唸台詞,得罪所有中國人可能係阿爺。






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-6 09:23 AM 發表


有東方冇真理。



請指㸃下香港邊條法例規定香港有三權分立H呢???
香港邊條法例規定立法會議員犯法不得受法律制裁H呢???






回覆 引用 TOP

梁游宣誓案清晰顯示枉法欺凌

引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-5 01:16 PM 發表
梁游宣誓案,是立法會秘書長放棄監誓不作出判定,法理上宣誓就不曾發生。《宣誓及聲明條例》第19條規定立法會主席有權監誓, 主席未正式為梁游監誓完成宣誓前,法院判決梁游宣誓違憲無效,並禁制主席為梁游監誓,法院就是干預立法會內部事務駕空主席的職權。梁游案高等法院的判決同終審法院拒絕上訴,絕對是為完成政治任務而「監粗嚟」,是詐傻扮懵的深度邪惡,是司法傷害公平正義的典型事例。 ...
宣誓風波何時了,往事知多少2016年10月18日,立法會主席梁君彥會見傳媒,宣布首次會議的宣誓,裁定黃定光、及劉小麗宣誓無效,確認立法會秘書未能為梁頌恆、游蕙禎及姚松炎監誓,明日大會需要重新宣誓。梁君彥明確表示, 有關決定是依照「夏正民法官的香港法律」辦事,梁君彥同立法會秘書都是「依法辦事」而犯錯。

同日傍晚,律政司代特首梁振英入稟向法院申請緊急聆訊,申請臨時禁制令,禁止梁頌恆和游蕙禎再次宣誓就任立法會議員;同時申請司法覆核,要求法庭宣布梁游已喪失立法會議員資格。法官區慶祥作出裁決,拒絕批出臨時禁制令,但批出司法覆核許可,案件排期11月3日開審。11月15日,高等法院原訟法庭頒下判決書,裁定政府司法覆核中勝訴,梁頌恆及游蕙禎喪失議員資格。

法官區慶祥在判辭第17表明:「《宣誓及聲明條例》第19及21條,以及該解釋第(四)段,均沒有明文指出監誓人有最終決定權,裁定一項宣誓是否符合《基本法》第一百零四條及香港法例。因此,儘管立法會主席或立法會秘書有附帶責任及權力,在有實際需要時去判定一項誓言是否符合法律要求,但法庭亦裁定,對於本案有爭議的事宜,法庭是有最終的判決權。」

《基本法》第一百零四條規定,「列明的公職人員在就職時必須依法宣誓」。「就職時必須依法宣誓」,不依法宣誓就不能就職;「必須依法宣誓」,也就是規定必須有人監誓確定宣誓是否依法,第一百零四條明確規定,法定監誓人負責判定是否依法宣誓。全國人大常委會關於第一百零四條的解釋,第二條第四項確認法定監誓人的職權。

《基本法》第一百零四條規定由法定監誓人判定宣誓是否有效;《宣誓及聲明條例》第19條訂明議員宣誓,由立法會秘書或立法會主席或代主席行事的議員監誓。法院不是執法機關,法官不是法定監誓人,無權直接監誓判決宣誓無效;法庭職權只能仲裁宣誓事項,宣誓是否有效,法律責任由監誓人承擔,法官無權裁定宣誓人喪失議員資格。立法會主席或立法會秘書只有附帶責任及權力?法庭有最終的判決權?立法會秘書未能為梁游監誓,區慶祥法官的判決,明顯是為「完成政治任務」而不惜枉法,直接行使秘書長陳維安的監誓權判決梁游宣誓無效。


齊齊否定立法會主席及秘書的監誓權力,亦齊齊拋棄常委會關於《基本法》第一百零四條監誓人職權的解釋,原訟庭及上訴庭的判決,應該是經過「統一思想」。梁游宣誓案的判決,清楚看到行政司法合作的事實,清晰顯示高等法院和終審法院已蛻變成「香港人民法院」,誰人是黨委書記?李飛?張曉明?李國能?馬道立?張舉能?楊振權?你懂的。

立法會主席梁君彥會見傳媒宣布裁決
https://www.youtube.com/watch?v=urldmI__3Fk


[ 本帖最後由 宗道 於 2017-9-22 03:43 AM 編輯 ]




回覆 引用 TOP

區慶祥法官枉法欺凌

引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-8 06:30 AM 發表
宣誓風波何時了,往事知多少?法官區慶祥在判辭第17表明:「《宣誓及聲明條例》第19及21條,以及該解釋第(四)段,均沒有明文指出監誓人有最終決定權,裁定一項宣誓是否符合《基本法》第一百零四條及香港法例。因此,儘管立法會主席或立法會秘書有附帶責任及權力,在有實際需要時去判定一項誓言是否符合法律要求,但法庭亦裁定,對於本案有爭議的事宜,法庭是有最終的判決權。」 ...


《宣誓及聲明條例》第9條訂明:
(1) 任何人如並無就某事宜或事物獲得任何成文法則賦予管轄權,則不得就該事宜或事物而監誓或接受宗教式誓言或宗教式誓章或非宗教式誓詞。
(2) 任何人故意違反第(1)款,即屬犯罪

《宣誓及聲明條例》第19條訂明,議員宣誓由立法會秘書或立法會主席或代主席行事的議員監誓,第19條明文規定立法會宣誓事宜的管轄權。

法院不是執法機關,法庭的權力和職能,只能仲裁宣誓事項,法庭的判決權,不能夠成為立法會宣誓事宜的管轄權。法官不是法定監誓人,只能裁定宣誓是否有效,法律責任由監誓人承擔,法官無權直接監誓判決宣誓無效。

立法會秘書未能為梁游監誓,案件的判決,區慶祥法官是故意忽略《宣誓及聲明條例》第9條,直接行使秘書長陳維安的監誓權判決梁游宣誓無效,並裁定兩人喪失議員資格。區慶祥法官的判決,明顯是「士急馬行田」而不惜枉法,區慶祥不是犯錯而是犯罪,其判決清晰顯示枉法欺凌。

《宣誓及聲明條例》第9條:
http://www.blis.gov.hk/blis_ind.nsf/CurChinOrd/7B3A38D7608830D68825648C0000AFDB?OpenDocument


區慶祥法官不是犯錯而是犯罪:
https://www.youtube.com/watch?v=XaeK5wiALis


[ 本帖最後由 宗道 於 2017-9-9 11:55 AM 編輯 ]

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-7 05:56 PM 發表


佢哋用"支 那"係劇本指定,梁游只是為咗六斗米唸台詞,得罪所有中國人可能係阿爺。
犯民沒有第一時間與梁游劃清界線,沒譴責佢地的言行不當傷害了3年零8個月的受害者,還強行護送佢地再入立法會呢?

咁,有份做"護法"的毛孟靜等人也是阿爺派出的無間道?

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-9-9 11:58 AM 發表

犯民沒有第一時間與梁游劃清界線,沒譴責佢地的言行不當傷害了3年零8個月的受害者,還強行護送佢地再入立法會呢?

咁,有份做"護法"的毛孟靜等人也是阿爺派出的無間道?


梁游「收咗錢做嘢」的可信性甚高,佢哋打官司一直都是「獨孤求敗」,製造機會畀法院做嘢,終審法院嗰場大龍鳳先至係「主菜」。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-9 12:08 PM 發表


梁游「收咗錢做嘢」的可信性甚高,佢哋打官司一直都是「獨孤求敗」,製造機會畀法院做嘢,終審法院嗰場大龍鳳先至係「主菜」。
犯民有美國中情局幫手也一直收不到梁游是阿爺人馬的情報嗎??

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-9-9 12:14 PM 發表

犯民有美國中情局幫手也一直收不到梁游是阿爺人馬的情報嗎??

「收咗錢做嘢」唔等於係阿爺嘅人馬,唔該你唔好成日發噏瘋。




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2017-9-9 12:51 PM 發表

「收咗錢做嘢」唔等於係阿爺嘅人馬,唔該你唔好成日發噏瘋。
請問收了誰人嘅錢呢?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-9-9 12:53 PM 發表

請問收了誰人嘅錢呢?


收了誰人嘅錢?你應該最清楚,詐傻扮懵發噏瘋?夠鐘食飯,你自己噏到夠。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容