其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[科目討論] 港大MSC (CS) 的講師質素真係不敢恭維......



港大MSC (CS) 的講師質素真係不敢恭維......

[隱藏]
比錢讀大學POST-GRAD,當然希望講師講的東西是信得過/或是來自可信的資料來源。
好不幸竟然被我發現講師用的NOTE 是來自WIKIPEDIA.

首先,講講從WIKIPEDIA 拿NOTE 有何不對。
WIKIPEDIA 是開放修改的,裡頭的資訊可以是真,也可以是未經核實。 所以連WIKI 自己都說明自己不是可信的資料來源。
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Academic_use


然後,居然被我發現那講師連TAG 了"Citation needed" 的部份都抄!




核實到這裡,我心中不禁一寒。
只是第一堂就搞成咁,再多幾堂會點.....
還是講師人工真係少到連用心做份NOTE 都唔夠做?

當然,為了合乎"合理使用" 的原則,我一定要講 NOTE 是來自哪一科,哪一堂:
COMP7904"Information security: attacks and defense"
Lecture1  General Introduction Password Cracking , RAINBOW TABLE
我穿過星之海,
並沒有回頭。
超越了光,在時間中飛翔。

無論何時…
無論何地…

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容