Board logo

標題: [政治] 吳文遠涉向689掟三文治表證成立 [打印本頁]

作者: 吳話里芝    時間: 2017-10-4 12:41 PM     標題: 吳文遠涉向689掟三文治表證成立

http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/513820/

吳文遠早上到西九龍裁判法院應訊,他涉嫌於去年立法會選舉日,企圖將一件三文治擲向梁振英,但擲中一名署理總督察。控方早前在庭上播放吳文遠當日 Facebook 直播片段,他在片中指將一件臭魚三文治擲向梁振英。

裁判官裁定 Facebook 直播中,指用三文治掉梁振英是一個招認,沒有理據要運用酌情權,裁定片段可呈堂,同時裁定吳文遠被控普通襲擊罪表證成立。

唉~睇怕社民連得番長毛唔響監獄...




作者: 宗道    時間: 2017-10-4 12:55 PM

引用:
原帖由 吳話里芝 於 2017-10-4 12:41 PM 發表
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/513820/

吳文遠早上到西九龍裁判法院應訊,他涉嫌於去年立法會選舉日,企圖將一件三文治擲向梁振英,但擲中一名署理總督察。控方早前在庭上播放吳文遠當日 Faceb ...


吳文遠只是以另類方式速遞三文治畀梁振英,咁都有罪?好心着雷劈,吳文遠下次應該速遞一個手榴彈畀梁振英。

[ 本帖最後由 宗道 於 2017-10-4 01:11 PM 編輯 ]
作者: 無銀道人    時間: 2017-10-4 01:57 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-4 12:55 PM 發表


吳文遠只是以另類方式速遞三文治畀梁振英,咁都有罪?好心着雷劈,吳文遠下次應該速遞一個手榴彈畀梁振英。


原來都係搵籍口唔敢認。
作者: DLamFree    時間: 2017-10-4 02:30 PM

小時偷針,大時偷金。
小時速遞三文治,大時速遞手榴彈.
作者: 宗道    時間: 2017-10-4 03:31 PM

引用:
原帖由 DLamFree 於 2017-10-4 02:30 PM 發表
小時偷針,大時偷金。
小時速遞三文治,大時速遞手榴彈.

「佔中死士」應該學習「伊斯蘭國死士」的革命精神,選擇目標高呼「民主偉大」然後同歸於盡。
作者: cheapching    時間: 2017-10-4 04:56 PM

吳文遠只不過照抄黃教主上次,所謂自辯,(據報紙報導)乜野梁振英「本來都戚眉戚眼」、「估唔到佢咁縮骨」,除左令一眾支持者‘自我感覺良好’,根本對辯護毫無用處!
當日黃教主一大堆廢話自辯已經夠白痴,吳生仲要照抄就更加白痴,只不過無聊馬騮戲,無需理會
作者: chueamojap    時間: 2017-10-4 05:52 PM

吴文遠冇狗用,系面書就也文也武要掟CY,上到文庭就硊底吾敢認数,狗渣
作者: chueamojap    時間: 2017-10-4 05:55 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-4 12:55 PM 發表


吳文遠只是以另類方式速遞三文治畀梁振英,咁都有罪?好心蚢p劈,吳文遠下次應該速遞一個手榴彈畀梁振英。

上面書就話明要掟臭CY,去到法庭就话送三文治比CY,唉,連狗种都冇,系乜种?
作者: chueamojap    時間: 2017-10-4 06:00 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-4 03:31 PM 發表

「佔中死士」應該學習「伊斯蘭國死士」的革命精神,選擇目標高呼「民主偉大」然後同歸於盡。

割下好精,鼓動儍仔做恐怖份子,割下就坐山觀虎鬥,睇边个死先,哈,天腳底都可以捉到你落鑊
作者: chueamojap    時間: 2017-10-4 06:06 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-4 03:31 PM 發表

「佔中死士」應該學習「伊斯蘭國死士」的革命精神,選擇目標高呼「民主偉大」然後同歸於盡。

此留言将不能被删去,将千古留存
作者: DLamFree    時間: 2017-10-4 10:05 PM

掟三文治,實際上是浪費食物.
作者: gouki3    時間: 2017-10-5 03:00 AM

引用:
原帖由 chueamojap 於 2017-10-4 05:55 PM 發表

上面書就話明要掟臭CY,去到法庭就话送三文治比CY,唉,連狗种都冇,系乜种?


有心做做得出唔敢認,仲砌詞耍無賴鬼鬼竄竄抵賴,呢D係黃屍慣性卑鄙既特性之一。







作者: 宗道    時間: 2017-10-5 08:06 AM

引用:
原帖由 chueamojap 於 2017-10-4 06:00 PM 發表
割下好精,鼓動儍仔做恐怖份子,割下就坐山觀虎鬥,睇边个死先,哈,天腳底都可以捉到你落鑊

「應該」最多只是建議,表示理應如此。「應該」不等於鼓動,唔使咁開心。

作者: Nobuyuki    時間: 2017-10-5 09:16 AM

吳文遠「應該」話三文治是掟俾自己
但被大風把三文治飛吹向梁振英嗰邊
梁振英應該是可以一手接住的
但佢不應踎低避開,
因梁振英躲避的時候,沒想到身後警官的安危
所以誤中警官, 是梁振英大錯, 所以應該負上刑責, 應重判

若法庭判吳文遠罪成, 是政治打壓,
吳文遠更可能被人謔笑為傻仔, 損害致深
所以 [建議] 吳文遠應立即上訴, 還回傻仔清白和吮失

作者: 宗道    時間: 2017-10-5 12:33 PM

引用:
原帖由 cheapching 於 2017-10-4 04:56 PM 發表
吳文遠只不過照抄黃教主上次,所謂自辯,(據報紙報導)乜野梁振英「本來都戚眉戚眼」、「估唔到佢咁縮骨」,除左令一眾支持者‘自我感覺良好’,根本對辯護毫無用處!
當日黃教主一大堆廢話自辯已經夠白痴,吳生仲 ...



梁振英真係「本來都戚眉戚眼」,吳文遠冇講大話。
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 01:58 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-4 12:55 PM 發表


吳文遠只是以另類方式速遞三文治畀梁振英,咁都有罪?好心着雷劈,吳文遠下次應該速遞一個手榴彈畀梁振英。
小打小鬧根本顛覆不了特區政府,西狗們可以考慮新D方法嗎?
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 02:00 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-4 12:55 PM 發表


吳文遠只是以另類方式速遞三文治畀梁振英,咁都有罪?好心着雷劈,吳文遠下次應該速遞一個手榴彈畀梁振英。
希望你可以做他的辯護律師啦!

皆因只有愚弄法官才可以成為加刑理由嘛!
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 02:01 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-4 03:31 PM 發表

「佔中死士」應該學習「伊斯蘭國死士」的革命精神,選擇目標高呼「民主偉大」然後同歸於盡。
你應該"當仁不讓"嘛!

何必假手於狗呢?
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 02:04 PM

引用:
原帖由 chueamojap 於 2017-10-4 05:55 PM 發表

上面書就話明要掟臭CY,去到法庭就话送三文治比CY,唉,連狗种都冇,系乜种?
唉!現代的革命黨淪落到咁嘅質素!

我們這些吃瓜群眾想睇大戲真是望穿秋水呢?
作者: 宗道    時間: 2017-10-5 02:17 PM

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-10-5 02:01 PM 發表

你應該"當仁不讓"嘛!

何必假手於狗呢?


割下好精,鼓動儍仔做恐怖份子,割下就坐山觀虎鬥,睇边个死先,哈,天腳底都可以捉到你落鑊。
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 02:58 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 02:17 PM 發表


割下好精,鼓動儍仔做恐怖份子,割下就坐山觀虎鬥,睇边个死先,哈,天腳底都可以捉到你落鑊。
坦白講,我舊年賣出了層樓,現等緊低吸的機會!

希望班傻仔可以"勇武"一D,搞多D大龍鳯、佔中佔旺完佔立法會或闖解放軍軍營呢??

學柴玪話齋:其實我們最需要的是流血!
作者: 宗道    時間: 2017-10-5 03:20 PM

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-10-5 02:58 PM 發表

坦白講,我舊年賣出了層樓,現等緊低吸的機會!

希望班傻仔可以"勇武"一D,搞多D大龍鳯、佔中佔旺完佔立法會或闖解放軍軍營呢??

學柴玪話齋:其實我們最需要的是流血!


柴玪係女人,需要流血好正常。閣下都需要流血,是否與柴玪同性?

[ 本帖最後由 宗道 於 2017-10-5 04:01 PM 編輯 ]
作者: cheapching    時間: 2017-10-5 03:29 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 12:33 PM 發表



梁振英真係「本來都戚眉戚眼」,吳文遠冇講大話。


誰在意梁振英係咪戚眉戚眼
吳文遠不過係東施效顰既小丑,咁樣自辯,理據低能、無悔意、俾法官觀感又差,等同申請入獄,三分鐘英雄既蠢材
作者: 宗道    時間: 2017-10-5 03:32 PM

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-10-5 02:00 PM 發表

希望你可以做他的辯護律師啦!

皆因只有愚弄法官才可以成為加刑理由嘛!


由我做辯護律師,官司好大機會打得甩。

「普通襲擊」罪普通法的定義,即「被告的動作致使受害人意識到即時和不合法的人身暴力,而被告是有意或罔顧後果地作出這種行為的。」

吳文遠以另類方式速遞「臭魚」三文治畀梁振英,動作只是希望羞辱梁振英,三文治不可能對人體造成傷害。如果畀三文治擲中,梁振英也不可能「意識到吳文遠將會即時對其使用武力」,「普通襲擊」罪不成立。

吳文遠速遞「臭魚」三文治的對象並不是署理總督察劉泳鈞,是梁振英「借刀殺人」令總督察被擊中。吳文遠並不是「有意或罔顧後果地作出這種行為」,「普通襲擊」罪不成立,最多只是行為不檢導致他人受驚。

不過,香港司法之邪惡超乎想像,吳文遠應該難逃劫數。
作者: alvinsun    時間: 2017-10-5 03:34 PM

引用:
原帖由 吳話里芝 於 2017-10-4 12:41 PM 發表
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/513820/

吳文遠早上到西九龍裁判法院應訊,他涉嫌於去年立法會選舉日,企圖將一件三文治擲向梁振英,但擲中一名署理總督察。控方早前在庭上播放吳文遠當日 Faceb ...
咁你今次又會不會覺得法官夾埋CY屈佢?
作者: 宗道    時間: 2017-10-5 03:39 PM

引用:
原帖由 alvinsun 於 2017-10-5 03:34 PM 發表

咁你今次又會不會覺得法官夾埋CY屈佢?


世事無絕對,但今次可能性不大。襲擊?借題發揮而已。
作者: sf小肥羊    時間: 2017-10-5 03:46 PM

如以"另類方式速遞三文治"都可以成立的話, 那麼以前那些擲雞蛋, 擲鞋都可以謊稱係是以另類方式速遞雞蛋或是鞋.
當法庭上的人都是傻瓜?!
作者: alvinsun    時間: 2017-10-5 04:03 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 03:39 PM 發表


世事無絕對,但今次可能性不大。襲擊?借題發揮而已。
你係咪想話送遞
作者: 宗道    時間: 2017-10-5 04:14 PM

引用:
原帖由 sf小肥羊 於 2017-10-5 03:46 PM 發表
如以"另類方式速遞三文治"都可以成立的話, 那麼以前那些擲雞蛋, 擲鞋都可以謊稱係是以另類方式速遞雞蛋或是鞋.
當法庭上的人都是傻瓜?!


老祖宗成日話以前點權點樣,話以前啲小販賣嘢,速遞方式係拋上樓,吳文遠嘅另類速遞方式可能係家傳。但個人相信吳文遠今次應該是送錯貨,梁振英冇可能鍾意食「臭魚三文治」。
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 05:22 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 03:20 PM 發表


柴玪係女人,需要流血好正常。閣下都需要流血,是否與柴玪同性?
你D血唔會流動?是殭屍嗎?
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 05:24 PM

引用:
原帖由 cheapching 於 2017-10-5 03:29 PM 發表


誰在意梁振英係咪戚眉戚眼
吳文遠只不過係東施效顰既小丑,咁樣自辯,理據低能、無悔意、俾法官觀感又差,等同申請入獄,三分鐘英雄既蠢材
好彩馮敬恩知衰肯認錯,否則聽埋D黃綠軍司狡辯實坐足兩年!
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 05:26 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 03:32 PM 發表


由我做辯護律師,官司好大機會打得甩。

「普通襲擊」罪普通法的定義,即「被告的動作致使受害人意識到即時和不合法的人身暴力,而被告是有意或罔顧後果地作出這種行為的。」

吳文遠以另類方式速遞「臭魚 ...
反而告梁振英襲警?
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-5 05:30 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 04:14 PM 發表


老祖宗成日話以前點權點樣,話以前啲小販賣嘢,速遞方式係拋上樓,吳文遠嘅另類速遞方式可能係家傳。但個人相信吳文遠今次應該是送錯貨,梁振英冇可能鍾意食「臭魚三文治」。
之後咪冇咗高空擲物罪?

被人捉到咪話只是速遞物品到地面呢?擲到途人就反屈他們撞爛我的貴重財物?
作者: chueamojap    時間: 2017-10-5 05:54 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 08:06 AM 發表

「應該」最多只是建議,表示理應如此。「應該」不等於鼓動,唔使咁開心。

法律由割下頒發 ?如果系欧美,割下大门已被打到支离破碎,成队特警用迫擊炮对茬峇U間屋,跟住将割下當死屍拖上白車。睇下到时上左香港法庭先知,到时割下又可以学吴文遠
作者: gouki3    時間: 2017-10-5 11:42 PM

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-5 03:32 PM 發表


由我做辯護律師,官司好大機會打得甩。

「普通襲擊」罪普通法的定義,即「被告的動作致使受害人意識到即時和不合法的人身暴力,而被告是有意或罔顧後果地作出這種行為的。」

吳文遠以另類方式速遞「臭魚 ...


照閣下所言,今次吳文遠應該只能告行為不檢,但亦只是無心之失,因家傳既另類速遞方式太有勁力,不是普通人可接受,所以就算告行為不檢都係邪惡既司法屈佢?

而689就應該要告佢普通襲擊及襲警,因佢固意避開令三文治撃中警長借刀殺人,right?

咁如果有人用家傳另類速遞方式想送粒子彈比我,而我避開左但打死左我後面果個,咁我係咪應該會被告謀殺?
作者: 宗道    時間: 2017-10-6 10:02 AM

引用:
原帖由 chueamojap 於 2017-10-5 05:54 PM 發表

法律由割下頒發 ?如果系欧美,割下大门已被打到支离破碎,成队特警用迫擊炮对茬峇U間屋,跟住将割下當死屍拖上白車。睇下到时上左香港法庭先知,到时割下又可以é ...


冇有怕,就算畀政府告都有「 神鵰1號」陪襯。
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-6 01:06 PM

引用:
原帖由 gouki3 於 2017-10-5 11:42 PM 發表


照閣下所言,今次吳文遠應該只能告行為不檢,但亦只是無心之失,因家傳既另類速遞方式太有勁力,不是普通人可接受,所以就算告行為不檢都係邪惡既司法屈佢?

而689就應該要告佢普通襲擊及襲警,因佢固意避開令 ...
宗道話這是他老祖宗的"道理"吧!

我估他祖宗是野蠻人呢?
作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-6 01:09 PM

引用:
原帖由 gouki3 於 2017-10-5 11:42 PM 發表


照閣下所言,今次吳文遠應該只能告行為不檢,但亦只是無心之失,因家傳既另類速遞方式太有勁力,不是普通人可接受,所以就算告行為不檢都係邪惡既司法屈佢?

而689就應該要告佢普通襲擊及襲警,因佢固意避開令 ...
拉斯維加斯那個槍手都只是一1分鐘內"速遞"800枚子彈畀聽演唱會的歌迷啫!

何罪之有呢?
作者: stpio    時間: 2017-10-6 05:35 PM

笑死人咩,好心吳文遠你啦,肯做唔肯認,平時就大大聲,一到呢啲時候就死狗過死狗,真搞笑
作者: gouki3    時間: 2017-10-6 11:57 PM

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-10-6 01:09 PM 發表

拉斯維加斯那個槍手都只是一1分鐘內"速遞"800枚子彈畀聽演唱會的歌迷啫!

何罪之有呢?



以宗道所言,近酒店前排既生還者應該全部都要告佢謀殺,唔係佢地固然避開後面排人點會被射死,肯定又係借刀殺人啦。

咁之前送豬雜俾肥佬黎同送雞蛋俾河童果幾位咪好陰公,佢地都係以另類方式速遞比人,咁就無啦啦坐幾個禮拜冤獄,香港司法果然邪惡超乎想像。



作者: 神鵰1號    時間: 2017-10-7 02:36 PM

引用:
原帖由 gouki3 於 2017-10-6 11:57 PM 發表



以宗道所言,近酒店前排既生還者應該全部都要告佢謀殺,唔係佢地固然避開後面排人點會被射死,肯定又係借刀殺人啦。

咁之前送豬雜俾肥佬黎同送雞蛋俾河童果幾位咪好陰公,佢地都係以另類方式速遞比人,咁就 ...
係啦!送豬雜畀肥佬黎都有罪?咩世界呢?
作者: ksskkkr    時間: 2017-10-7 03:09 PM

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-10-6 01:06 PM 發表

宗道話這是他老祖宗的”道理”吧!

我估他祖宗是野蠻人呢?


佢呢隻專門曲解法律來達成其居心叵測的反共反華亂港媚洋目的嘅"法律黨",都唔見得文明到邊架啦
作者: Nobuyuki    時間: 2017-10-7 04:48 PM

引用:
原帖由 ksskkkr 於 2017-10-7 03:09 PM 發表


佢呢隻專門曲解法律來達成其居心叵測的反共反華亂港媚洋目的嘅"法律黨",都唔見得文明到邊架啦


睇番 一代宗屍 歷來諱論
他超然自我的屍想
己有賌格攞  狼狽矣 亂來大獎



[ 一代宗屍既 諱論 ]






[ 本帖最後由 Nobuyuki 於 2017-10-7 05:39 PM 編輯 ]

圖片附件: zzz中.jpg (2017-10-7 04:51 PM, 38.91 KB) / 該附件被下載次數 0
http://www.uwants.com/attachment.php?aid=11465995



圖片附件: zzz中2.jpg (2017-10-7 05:39 PM, 45.08 KB) / 該附件被下載次數 0
http://www.uwants.com/attachment.php?aid=11466065



圖片附件: zzz中3.jpg (2017-10-7 05:39 PM, 31.29 KB) / 該附件被下載次數 0
http://www.uwants.com/attachment.php?aid=11466066


作者: woodchicken    時間: 2017-10-7 05:50 PM

引用:
原帖由 神鵰1號 於 2017-10-6 01:09 PM 發表

拉斯維加斯那個槍手都只是一1分鐘內迣t遞800枚子彈畀聽演唱會的歌迷啫!

何罪之有呢?


聞煮是油, 就要咁玩
作者: woodchicken    時間: 2017-10-7 05:54 PM

引用:
原帖由 吳話里芝 於 2017-10-4 12:41 PM 發表
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/513820/

吳文遠早上到西九龍裁判法院應訊,他涉嫌於去年立法會選舉日,企圖將一件三文治擲向梁振英,但擲中一名署理總督察。控方早前在庭上播放吳文遠當日 Faceb ...


敢做唔敢認, 真高尚
作者: woodchicken    時間: 2017-10-7 05:58 PM

回覆 1#  吳話里芝 的帖子
我好敬重張文遠, 俾佢影袞晒




Copyright © 2003-2017 Uwants.com