其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[討論] [歐聯第二戰]莫斯科斯巴達 VS 利物浦(今晚2:45)



[隱藏]
引用:
原帖由 wyli4 於 2017-9-27 05:36 PM 發表
球罰球其實唔係咁難救
K1都救唔到
下場真係唔知會唔會比返米奴或者比ward試下

高普成日輪換啲後防球員同籠門,搞到無默契,只會防守越黎越差







回覆 引用 TOP

https://www.youtube.com/watch?v=LWHMttAXxaI
卡利奧斯某程度上比文尼同安利簡靠害
兩條友做人牆,唔係頂波而係避開個波,神籠都無救啦!






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 catcat163 於 2017-9-27 09:25 PM 發表
https://www.youtube.com/watch?v=LWHMttAXxaI
卡利奧斯某程度上比文尼同安利簡靠害
兩條友做人牆,唔係頂波而係避開個波,神籠都無救啦!


CAN可以做人牆由右二橫跳過隊長去到費明奴隔離


當然球波唔算貼柱,中間偏右,應該可以球到。夠竟係龍門同人牆溝通問題定咩?
其實Ward仲有無機會出場?




回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 supar08 於 2017-9-27 09:41 PM 發表


CAN可以做人牆由右二橫跳過隊長去到費明奴隔離


當然球波唔算貼柱,中間偏右,應該可以球到。夠竟係龍門同人牆溝通問題定咩?
其實Ward仲有無機會出場?

Ward如果係勁,都唔會打第二後備
唔敢寄予厚望






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 supar08 於 2017-9-27 09:41 PM 發表


CAN可以做人牆由右二橫跳過隊長去到費明奴隔離


當然球波唔算貼柱,中間偏右,應該可以球到。夠竟係龍門同人牆溝通問題定咩?
其實Ward仲有無機會出場?


卡利奧斯指揮人牆出錯.

直接罰球點係約離門廿五碼面向球門而略為靠右, 主射球員擺明只有費蘭度盧卡斯一人, 有做功課或有留心佢企位都一定知道佢係右腳球員, 即是門將左手邊會係大位.

封閉大位時, 人牆就應能完全覆蓋門將左方門柱及過外一米左右, 如是者拉直線至人牆位置, 文尼及安美簡嗰一邊應該係唔需要跳起, 都可以遮擋到攻門球員作平飛球射門時皮球所會飛越H路線, 包括硬射攻門以及射腳內檔弧形球攻門. 同時, 門將需要確保視線可見到攻門球員是否作出由高點曲墜, 以彈地波針對貼柱落點H攻門.

若對方攻門球員要將皮球射至門將右方, 假如係作出高球速射門或帶有弧度H平飛球, 唯一可能就係腳外檔抽射繞過人牆, 或者地波搏射穿人牆, 只有極高質素罰球專家有把握做到, 一般球員成數不大. 所以主要攻門方式都係腳內檔弧形球攻門, 墜至門將右方角位或最低點貼柱位置. 呢一個情況非常依賴人牆強度, 門將作出撲救只有盡其人事, 因為皮球線路帶弧度, 越近門線時皮球就只會越遠離門將可觸及範圍, 在罰球開出之前門將唯一可做就係以企位補足.

所以如門將企位略為靠向自己右方幾步, 作準備主力接應自己左方攻門而預留空間側向踏步跳盡, 以及站立位置上優先保護右手邊, 企位上完全沒有做錯, 亦係教練傳授H基本做法. 德國教練又會教門將傾向踩死底線, 習慣而矣又並非錯誤, 所以卡利奧斯自身準備動作未有不妥.

但首先利物浦人牆沒有預計對方反人牆會有何作用, 即是完全放棄保護門將右方, 呢樣實在瘋狂. 不單隊長組織力不知所謂, 而且入球反而係由門將左邊出現, 即是人牆兩邊都係漏洞. 因排位甩漏而由門將左邊失球, 即是門將自己顧此失彼睇漏眼, 或是球員跟不上度位修正. 當然安美簡呢一跳亦可見球員心理準備不足出現鬆懈, 但入球並非因射穿人牆而係繞過人牆, 角度雖然唔係太刁鑽但都算射得好好, 安美簡跳起並不關鍵. 但與其避波, 佢應該向前衝封向費蘭度盧卡斯, 嚇懮\或者有效, 不過佢選擇最蠢H反應, 比唔曉郁還要蠢. 此外卡利奧斯雖然企位正確, 但未及估計會出事而判斷有點猶疑, 人牆計算出錯門將自己責無旁貸.

[ 本帖最後由 meurette 於 2017-9-28 12:07 AM 編輯 ]



實用相關搜尋: 利物浦 教練 德國 心理 空間

回覆 引用 TOP

有球迷話推薦卡利奧斯做9月利物浦MVP,理由係:只差少少就救到球罰球





回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 21 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容