其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[軍備] 【韓宣佈追加部署4輛薩德發射車 俄方:將軍事回應】



【韓宣佈追加部署4輛薩德發射車 俄方:將軍事回應】

[隱藏]
韓國國防部4日表示,隨著環境部對薩德基地小規模環評得出有條件同意的結果,剩餘4輛薩德發射車將很快部署完畢。俄羅斯副外長堥布科夫對此表示,美在俄邊境附近擴大部署薩德系統後,莫斯科將把自己的針對性軍事反應提上日程。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-09-05/doc-ifykqmrv9675161.shtml

回覆 引用 TOP

薩德危機:要拿出制裁朝鮮的力度制裁韓國

郭松民

9月7日晨。

在當地民眾的抗議聲中,薩德系統正式完成在韓國部署。

薩德系統對中國國家安全的危害,分析文章很多,不多說了。

簡言之,有可能廢掉中國的核武功,至少使中國的第二次打擊能力大受掣肘,會大大降低中國核威懾的可信性。


中國外交部對美韓的這一行動表示:“強烈反對”,並“強烈敦促美韓重視中國等地區國家的安全利益和關切,立即停止有關的部署進程,撤除相關的設備。”

但韓國顯然不以為意,當成了耳旁風。

差不多在部署薩德的同時,韓國總統文在寅在俄羅斯訪問,接受普京總統的禮品,笑靨如花。


部署薩德,對韓國的安全而言,沒有甚麼太大的幫助,但對美國的好處卻很大,韓國似乎想通過這一行動,來向美國重申自己的忠心。

更重要的問題還在於,在中國的“強烈反對”聲中,韓國大刺刺的繼續部署薩德,等於向全世界表示,盡管它與中國近在咫尺,但卻可以無視中國的利益,這對中國的國際威望是一種公開的挑戰。

盡管韓國並非一個完全主權的國家(這也是朝鮮一直藐視韓國的重要原因),文在寅在首爾的處境和汪精衛在南京的處境差不多,但這並不意味著韓國就別無選擇。

文在寅執意部署薩德,說到底仍然是吃定了中國,斷定中國會吞下這杯損害中國利益的苦酒。

中國真的就沒有辦法對韓國進行反制嗎?有的!我主張,要拿出制裁朝鮮的力度制裁韓國。

去年薩德危機初起的時候,有人號召抵制韓貨、抵制樂天,我對此持保留態度。為甚麼呢?中國不是三十年代的中國,韓國也不是三十年代的日本。那個時候,蔣記國民政府腐敗無能,沒有能力保家衛國,抵抗“暴日”,所以只能由民間發起抵制日貨的行動,展示一下中國的民氣。

抵制X貨,是弱者對強者的武器。

今天中韓的情況和三十年代中日的情況完全不同。中國是強國、大國,韓國是小國、弱國、半殖民地國家。中國對韓國,無須民間抵制,只須國家制裁。


當然,如果有公民出於樸素的愛國情感,自發拒絕韓貨、韓流,我個人表示最大敬意,但作為一個運動,我看不必了。重覆一遍:21世紀不是20世紀30年代。

也許有人會說,制裁朝鮮不是無效嗎?為甚麼又主張制裁韓國?

這是因為朝鮮和韓國的情況完全不同。朝鮮的情況,如同普京總統所言,“就是吃草也不會放棄核武器!”

伊拉克、利比亞覆轍在前,薩達姆被絞死、卡達菲被虐殺,滅門滅族,血跡斑斑。舉目四望,寰宇之內,竟無一國是男兒,除了核武器,誰也靠不住。

所以核武器是絕對不能放棄的,制裁除了加重朝鮮的人道主義災難,使朝鮮人民的生活更加痛苦之外,對迫使朝鮮棄核,沒有任何幫助。


但韓國的情況就不同。韓國完全是一種要在中美之間東食西宿,有便宜不佔白不佔的心理。只要中國制裁的成本超過了韓國從部署薩德中獲得的收益,韓國就會感到肉痛了。

最重要的,中國要通過這一行動,向全世界宣示,中國不會白被狗咬,如果狗咬了我,我一定會重重的踢過去一腳!

人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人;人先犯我,我後犯人!如此而已,豈有他哉?


制裁韓國,經濟上是否可行?完全可行。

中韓建交以來,韓國一直對中國市場高度依賴,可以說是中國經濟發展的最大受益國之一。如果沒有中國市場的強勁拉動,韓國根本不可能延續其所謂“漢江奇跡”,也不可能如此迅速的走出九十年代末期的東南亞經濟危機。

中韓貿易額對韓國GDP比重曾一度超過20%,近兩年略有下滑,但2016年仍然高達18%,韓國從中國獲得的貿易順差直接貢獻了4.5%的GDP。

按照雙邊貿易額排序,2016年韓國是中國第七大貿易夥伴,排在前面的國家(地區)是日本、美國、歐盟、香港、東盟和台灣。過去幾年對韓進出口總額佔中國總進出口額的比重雖有小幅下降,但在全球貿易面臨萎縮的困局之下,依然有接近7%的佔比,足見重要性。

韓國已經連續多年蟬聯中國最大貿易逆差來源國,對韓貿易逆差佔到中國總貿易順差的6%以上。

此外,中國遊客也一直是韓國境外遊行業收入的主要來源。數據顯示,去年韓國接待外來遊客1500萬,其中中國遊客806萬人次,佔比53.7%,而中國人買買買的習性也在境外消費數據中體現無疑。

據韓國免稅店協會統計,2016年,韓國各大免稅店的總銷售額突破8萬億韓元(約480億人民幣),較12年大漲142%,其中絕大多數來源於中國遊客,樂天免稅店去年第一季度的銷售額70.8%由中國遊客貢獻。


因此,如果對韓國進行經濟制裁,對中國影響不大,甚至有利於增加淨出口額,部份需求還會回流到國內,對韓國則是不能承受之重。

除了商品貿易之外,制裁韓國也有利於減緩韓國對中國的文化滲透。這些年來,中國一直都是韓國娛樂產業最大的輸出陣地之一。


2014年韓國電影和韓國綜藝節目對華出口規模分別佔其總額的42%和43%;2014年韓國電視節目中佔出口內容重頭的就是電視劇,佔比超過總體的七成以上。

韓流之下,糟粕居多。比如為國人詬病的“小鮮肉文化”就來自韓國。“小鮮肉”確為不祥之物,當一個國家的男人開始打扮的花枝招展、妖嬈魅惑的時候,末世已經不遠了。

中國對朝鮮的制裁,是在聯合國的框架下進行的,對韓國的制裁,則可以單獨進行。在這方面,美國為我們做出了榜樣。中國要通過對韓國的制裁向全世界表明:中國很生氣,後果很嚴重!

這次韓國執意部署薩德,暴露了中國的問題,周邊國家還是把中國看成了可以隨意欺侮的經濟動物。未來中國必須在安全、政治領域建立自己的地位,才能真正成為受人尊敬的大國。

從長遠來看,中國必須取代美國成為東北亞安全的提供者、朝鮮半島的保護者,這是幾千年來中國一直佔據的位置,這也應該是中華民族偉大復興的題中應有之義,只有中國回到了這個位置,才意味著朝鮮半島問題,乃至日本問題的根本解決。






回覆 引用 TOP

[quote]原帖由 ksskkkr 於 2017-9-9 06:47 發表
郭松民

9月7日晨。

在當地民眾的抗議聲中,薩德系統正式完成在韓國部署。

薩德系統對中國國家安全的危害,分析文章很多,不多說了。
                                          小棒子根本不理什'限韓令'  支國成日,,周仔當大柒!




回覆 引用 TOP

回樓上

學日寇般辱華的你,即是話中國要考慮派特種部隊幫手剷咗"殺得"?





回覆 引用 TOP

朝核問題陷入美式“死局”,中國應把注意力主要對準薩德

[隱藏]
尹國明

今天看到央視的《新聞週刊》欄目做的朝核問題分析,比較客觀的還原了朝核問題的由來,以及朝核各方的責任。

我們看看央視怎麼說的:
引用:
    一次次地試射導彈,讓朝鮮具備了威懾關島、夏威夷甚至美國西海岸的能力,而隨著核爆當量的一次次增加,也讓它的核裝置逐步接近武器化。

    這就像一個人手中不光有了一把射程夠遠的槍,而且也獲得了型號合適的“子彈”!

    1999年,美前國防部長佩里作為克林頓總統特使訪朝斡旋,經過1年多談判,雙方已接近就美朝關係正常化達成協議。然而,協議尚未達成,克林頓任期屆滿。

    2001年,小布殊上台,將朝鮮列為應推翻的“邪惡軸心”,和談大門被封死。也正是在小布殊任內,朝鮮進行了第1次核試。

    之後奧巴馬上台,又對朝鮮領導人更迭產生了誤判。

    這些年朝核問題的不斷惡化和持續昇級正是雙方互相刺激的結果,而朝鮮第六次核試則可以看做是“美式思維”解決朝核問題的徹底破產。

    在朝鮮方面看來 ,當外界一致譴責朝鮮用核導“挑釁”時,卻很少有輿論批評美韓在朝鮮“家門口”年復一年的密集軍演,同樣具有“挑釁性”,也是導致半島危機的一個重要因素。

    今年,韓美年度性“乙支自由衛士”聯演共有5萬名韓軍和1.75萬名美軍參加; 演習以美韓對朝“5015作戰計劃”為藍本進行,該計劃設想向北進攻、推翻朝鮮政權,重點演練以朝鮮最高領導人金正恩為目標的“斬首行動”。這自然被朝鮮視為極大的挑釁。

    8天後,朝射出8年來首枚飛越日本上空的中遠程導彈,明確表示這是對軍演的武力示威。


央視這些報道內容,一是沒有人雲亦雲的把朝核說成是中國的威脅,二是沒有迴避美國的責任,比較完整的還原了朝核的來龍去脈。這就跟中國政府的“雙暫停”建議所蘊含的責任分擔,比較一致了。這種理性的聲音,終於在中國的主流媒體上見到了。雖然姍姍來遲,但總比沒有好。

在朝核問題上,中國政府的“雙暫停”建議,已經表明中國政府對於朝核問題的基本立場:朝核問題,不是中國的問題,而是美朝的問題;朝核問題,不是中國的責任,症結是美朝之間的矛盾。雖然這個表態,對美國的責任沒有明白無誤的表達出來,但是在世界輿論一邊倒,強權即真理,實力就有理的國際叢林社會,已經難能可貴了。所以,美國對中國的“雙暫停”建議很不感冒,美國駐聯合國大使黑莉甚至說:“中國和俄羅斯的雙暫停提議是對美國的侮辱”。

中國的“雙暫停”建議,倒是跟朝鮮提出的暫停核試驗的條件是接近的:只要美韓停止針對朝鮮的軍演,朝鮮就暫停核試驗。

美韓,尤其是美國,至少要對朝核問題承擔一半的責任。考慮到朝鮮兩次去核進程,都被美國以違約的方式打斷,美國更應該承擔主要責任;但是,美國卻把自己的責任,推的一乾二淨。而世界主流媒體唯美國馬首是瞻,只見譴責朝鮮的聲音,不見譴責美國的聲音。這個所謂的“國際社會”果然還是只站強者。

問題是,美國還把朝核的責任推給中國,給中國施加壓力,要求中國按照美國的要求對朝鮮切斷石油貿易供應。

這是美國既想把朝鮮推向崩潰,讓中國身邊生亂,又是要中朝關係全面惡化的一石二鳥之計。只有在中朝關係惡化成敵對關係的條件下,朝核才會變成針對中國的現實威脅。這招並不高明,但是卻夠陰毒。

中國政府在朝核問題上的立場,卻沒有得到中國主流媒體的積極配合。中國主流媒體在朝核問題上的發聲既缺乏深度,也缺乏中國立場。大多數是按照美韓的調子,把朝核問題說成是朝鮮的問題,沒有引導中國公眾看清朝問題的本質,一些媒體還推波助瀾的把美國給中國政府施加的外部壓力,變成被誤導的民意對中國政府的內部壓力。

央視這次接近實事求是的還原朝核各方的責任,就顯得難得了,是一次進步。

既然朝核的責任,美韓至少承擔一半,中國可以譴責朝鮮的核試驗,但是沒必要配合美國的“斷油”建議。

離開事情的曲直,單方面給朝鮮施壓,並不會取得去核的實際效果,還可能會讓中國陷進美國的陰謀裡。無論是讓朝鮮經濟崩潰還是讓朝鮮仇恨中國,都不符合中國的利益。而且,即便中國給朝鮮斷油,俄羅斯也不會。普京認為:“很明顯僅靠制裁和施壓不可能解決,朝鮮半島的問題,我們不應該屈服於情緒,將朝鮮逼入死角 ”,顯然並不贊同韓美對朝“斷油”的做法。這樣的話,即便中國同意美國的“斷油”建議,也不會達到去核的效果,還會把朝鮮推給別人。

普京話說的已經很明白,朝鮮只有感到自身安全,才會放棄核武器。朝鮮不會在制裁施壓下放棄研製核武器。普京稱:“如果朝鮮感覺不到安全,它寧願吃草,也不會放棄這一計劃”。

繼續配合美國加重制裁,實屬無效,問題的關鍵在於如何讓朝鮮感覺到安全可以有保障,也就是如何讓美國停止威脅朝鮮的安全。

加重對朝鮮的制裁,美國也不會停止部署薩德,薩德系統才是真的針對中國的嚴重威脅。


就在9月7日凌晨,韓國又有四套薩德系統到位。薩德系統對於韓國防護來自朝鮮的威脅並無多大效應,但是對美國打破中美的核平衡,建立美國對中國的核威懾優勢,卻很有幫助。

薩德系統全名為“末段高空區域防禦系統”(THAAD),是能在大氣層內和大氣層外攔截彈道導彈的陸基高空遠程反導系統,是美國新導彈防禦計劃的組成部份,這個系統就是為了確保美國可以核打擊別人而別人無法反擊報復的優勢,讓美國擁有可以對其他國家(主要是中俄)進行核訛詐的能力。一旦美國的導彈防禦計劃部署到位,中國即便不會因此籠罩在美國的核威懾陰雲中,也會陷入戰略上的被動。韓國距離中國的京津地區很近,部署在韓國的薩德系統檢測半徑可達到2000公里,能輕鬆檢測到整個東部的國土範圍,可想而知,這套系統對中國的威脅有多大。

薩德系統名義上是用於防守,實際上是為了建立美國對中國的單向核攻擊能力。朝核雖然被媒體說成是進攻性的威脅,但實際上朝鮮是為了防守。

朝鮮核導是針對美國的現實威脅,薩德系統是針對中國的現實威脅。

美國因為朝鮮核導威脅了美國和盟友的安全,就忽悠世界一起制裁朝鮮。而韓國配合部署薩德系統,威脅了中國的安全,到現在也沒有得到應有的制裁。

在地緣政治上,朝鮮站在中國最大對手的對立面,但韓國顯然已經和中國的最大對手一起,站在中國的對立面。

中國人在東北亞地區,憤怒的主要方向應該指向美韓。

中國應該把主要注意力放在如何應對薩德系統帶來的危機上面,因為這才是針對中國的現實重大威脅。朝鮮核導彈最多是中國的潛在威脅,除非中朝變成敵對關係,才會變成現實威脅。中國不能光關注最多是潛在的威脅,而忽略掉已經是現實的重大威脅。

在朝核問題已經變成既定事實的情況下,中國需要做的是如何把朝鮮的核導固化為針對美國的威脅,解除薩德對自己的威脅。變朝核危機為中國打破美國西太安全框架的機會,而不是預先設定朝核是中國的麻煩。不同的思維,可以把同一張牌打出不同的效果。

這就需要在東北亞的博弈中,中俄朝多增加一些溝通和協調,明確共同的危險不是來自彼此,而是來自美日韓共同構築的美國西太平洋安全框架。

中國為甚麼不能阻止薩德入韓,在薩德問題上陷入被動呢?是因為朝鮮半島的力量對比中,因為中朝關係的互相不信任,中朝的戰略配合已經不存在,而美韓的軍事同盟關係繼續維持,這樣就變成中朝分別獨立的跟中韓的軍事同盟打交道。美國對付中國,可以讓韓國擋在前面,可進可退,而中國跟美國之間,卻沒有了朝鮮。本來合理的局面是:用朝鮮壓制韓國,中國自己來對付美國,見招拆招。這樣,美國打韓國這張牌,中國就可以用朝鮮這張牌對衝。

中國配合美韓制裁朝鮮,並不能換來美韓在薩德問題上的讓步。更好的辦法是,中國要把朝核問題和薩德問題聯繫起來談。美韓對朝鮮的軍事威脅引起朝鮮的核島試驗,所以美韓以朝核問題作為部署薩德的理由,是不成立的。如果美韓不撤出薩德,停止對中國的威脅,中國就沒有義務在朝核問題上繼續跟美韓進行合作。在中國事實上已經配合美韓制裁薩德的情況下,美國繼續在韓國增加薩德部署,中國就被迫聯合俄羅斯,支持朝鮮,增加對韓國核心地帶的威脅,對衝美國的威脅。

中國不必過於擔心,美國會因此跟中國徹底撕破臉。美國是一個高度現實主義的國家,目前的美國已經在中東地區面臨越來越被動的局面,而中東又關係到美元的石油基石,屬於不可放棄的利益,美國不可能因為中國在薩德問題上持強硬態度,而選擇跟中國在東亞地區死磕。那樣,美國在中東的主導權會衰退的更快。朝鮮因為實際上擁有打擊美國本土的能力,美國對朝鮮動武的概率已經大大降低,中國不必過份擔心中國會被拖入戰爭。

從朝鮮應對美國的過程看,美國是不會因為中國讓步,而停止對中國的威脅。只有中國握有讓美國不得不忌憚的牌並且敢打出來,美國才會考慮中國的關切。

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容