其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[政治] 首席法官馬道立與拒絕宣誓



[隱藏]
引用:
原帖由 我是查理 於 2017-10-28 06:25 PM 發表







(議員是否依法宣誓,由法定監誓人判定.?.).???語無倫次即係語無倫次!!!
咁法庭梁頌恆和游蕙禎兩隻畜生被DQ法定監誓人有話唔合法嗎???

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 我是查理 於 2017-10-28 06:28 PM 發表
(議員是否依法宣誓,由法定監誓人判定.?.).???語無倫次即係語無倫次!!!
咁法庭判梁頌恆和游蕙禎嗰兩隻畜生被DQ那法定監誓人有話唔合法嗎???
《基本法》第一百零四條規定,「列明的公職人員在就職時必須依法宣誓」。「必須依法宣誓」,也就是必須由監誓人判定宣誓是依法。你水平低唔識睇第一百零四條,可以參考常委會「釋法」第二條第四項的解釋,是「釋法」其中一項正確的解釋,值得推薦。

常委會「釋法」第二條(四):宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任,對符合本解釋和香港特別行政區法律規定 的宣誓,應確定為有效宣誓;對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為無效宣誓,並不得重新安排宣誓。

法定監誓人陳維安只是依照夏正民法官的「香港法律」辦事,表明無權力為梁遊監誓而放棄監誓。陳維安不是案件的答辯人,法庭點春樣判佢當然唔會出聲。「無賴查理」反反覆覆厚顏無恥,詐傻扮懵為爭拗而爭拗正畜牲。

[ 本帖最後由 宗道 於 2017-10-29 11:25 AM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-29 11:22 AM 發表
《基本法》第一百零四條規定,「列明的公職人員在就職時必須依法宣誓」。「必須依法宣誓」,也就是必須由監誓人判定宣誓是依法。你水平低唔識睇第一百零四條,可以參考常委會「釋法」第二條第四項的解釋,是「釋法」 ...




除咗你企圖梁頌恆和游蕙禎兩隻畜生.砌詞狡辯.塗脂抹粉.自圓其說外!!!
真係唔知你貼(第一百零四條規定.」第二條第四項.應確定為有效宣誓.
監誓人負有確保宣誓合法進行的責任.「香港法律」呀等等.).究竟想U乜???




回覆 引用 TOP

del搞錯咗!!!

[ 本帖最後由 我是查理 於 2017-10-29 06:10 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 我是查理 於 2017-10-29 05:56 PM 發表
除咗你企圖為梁頌恆和游蕙禎嗰兩隻畜生.砌詞狡辯.塗脂抹粉.自圓其說外!!!
真係唔知你貼(第一百零四條規定.」第二條第四項.應確定為有效宣誓.
監誓人負有確保宣誓合法進行的責任.香港法律」呀等等.).究竟想噏乜??? ...
閣下水平低唔識睇中文,就唔好成日亂噏廿四。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宗道 於 2017-10-30 10:47 AM 發表
閣下水平低唔識睇中文,就唔好成日亂U廿四。



亂U廿四嗰個係閣下咋!!!吹首席法官馬道立拒絕宣誓喎???
目的只為梁頌恆和游蕙禎兩隻畜生.指鹿為馬.砌詞狡辯.自圓其說有什麼呢???






回覆 引用 TOP

其實樓主想講就算議員犯法了,法官也不能判因爲什麼三權分立,不能司法干預云云,也就是想說天子犯法不能與庶民同罪





回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容