其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

薪酬上限



薪酬上限

[隱藏]
其實路斯講得無錯,球隊主力人工方面如果同歐洲其他聯賽比唔算差,但係英超就真係唔夠,如果因為呢個問題星散就真係唔底,好老實現今球員轉會原因離唔開三個原因,第一係上陣機會同前途,第二係錢,人工差太多好大機會走人,第三係有無成績,呢方面好主要指標係奪冠機會同有無歐洲賽打
現時我地人工比英超對手底,奪冠機會唔見得比人高,三中二,好難留人,難得呢二年有咁好班底同成績,如果星散從新開始唔知要等幾多年同仲有無機會打返上黎,近二至三年有咁樣成績唔只係自己買人眼光,青訓做得好,有好領隊,球員夾得好呢啲原因就可以做到,呢啲都係自己可以控制,仲要其他對手各有問題先得
其實襯而家有歐聯同英超有咁高收入,好應該分開每年同三四個主力續約加人工先合理,如果唔係突然間有一日個個都要加先肯續約,除非好似曼城咁突然有個超有米新班主,如果唔係球隊無可能一次同十幾人續約大幅加人工,無錯新球場係對球隊長遠好有好處,但如果而家有咁好收入但因為無錢加人工星散的話,我寧願唔要新球場住

回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容