其他討論
消閒生活手機討論遊戲地帶影視娛樂校園生活數碼科技寵物樂園學術文化體育世界購物廣場時事投資貼圖影片上班一族美容纖體戀愛婚姻汽車討論成人資訊博彩娛樂資源交流站務管理
發帖
註冊 登入/註冊 微博



收藏 訂閱 打印

[中國歷史] 前國民黨幕僚分享古至近代戰史之天文地理



前國民黨幕僚分享古至近代戰史之天文地理

[隱藏]
現在空口說"起義"、"革命"、"獨立"、"勇武" 的年輕人相信對此等見識聞所未聞

地理之學,分普遍地理與兵要地理,列為王師之學,向來守秘,素不輕傳。創業垂統者,領兵作戰,究應先打何方?先據何處?是有極深學問,並非盲目進行。
如果方向弄錯,賞力大而成功小,或功敗垂成,一籌莫展。本文將古人用兵之方,成功與失敗之理,舉證事實,皆前人所未云者,以供後世兵略家之參考。

中國歷史人物,凡能建立偉大功業者,均是上通天文下通地理。即使本人不懂,亦必有人輔助之。如唐太宗之與李淳風,朱元璋之與劉伯溫是也。天文學之艱深,不同於其他知識,雖畢生窮研,亦難知其萬一。關於地理之學,更非簡單。關河之勢,經緯萬端,必須親臨其境,目覩身經,上考古書,下察當前形勢,古今對照,復加深思,而後方能明曉。古人所謂「地理」,並非今日學校地理課程,亦非壁上所懸之地圖 ; 而是山川地勢,風土人物,何處可以建都立國?何處可以安內攘外?何處可以統一寰宇而號令八方?何處不宜成立政權?欲得天下,究應先取何方? 欲摧強敵,先攻何地? 古人所謂地理,是為古代帝王師之「天文地理」,並非今日學校、教員、教授課本所教之地理。本文所談之地理,亦與學校詮本之地理無關。名同而實異也。今日教員教授,對古代之天文地理,則聞所未聞,見所未見也。

中國之山脈、地氣、水流,均與地球之旋轉有關;而且皆同其方向。山脈地氣,起於崑崙;黃河長江之發源,亦始於崑崙山麓。山脈、地氣、水源三者結為一體,再增加地球旋轉,形成一種地理氣勢。自崑崙山經新彊、青海、甘肅,而達陝西秦嶺。秦嶺之長八百里,自甘肅東部起,直達豫陝交界之潼關止,將陝西中分為二。秦嶺之南曰「陝南」;秦嶺之北曰「關中」。西北所有名山:終南山、驪山、華山,均屬秦嶺山脈。出潼關南下,不曰秦嶺,而稱伏牛矣。名稱雖異,山脈則為一也。以上地區,余均徒步身經,為文紀載,詳於拙著。並非閉門讀書,或道聽途說也。



實用相關搜尋: 讀書 創業 課程

回覆 引用 TOP

中國歷史所稱「中原王氣」。何為「王氣」?古書之解釋。所謂王氣者,屬於天文知識,是由觀星望氣而來。周書庾信傳,有「江表王氣」之言。五代吳越世家云「豫章有善術者望斗牛間有王氣」。余之解釋,與此不同。所謂王氣,即是山脈地氣也。拙者已詳言,此處從略。明曉王氣之地點氣勢所在,而善於使用,據之為基礎,即可建立大一統之王朝,進而統一中國。不明此道者,雖稱雄於短時,不久即風消雲散。三千年來,證例太多,不勝細舉。蓋朝代之興亡,與政權所在地之地理有關也。江山之爭奪,如順其氣勢,費力少而成功易;不懂氣勢不知何為王氣者,則費力大失敗多,而成功微也。金陵王氣,已被秦始皇所破壞,始皇命人掘一河,傷害其地氣,即今日秦淮河是也。故南京不能建都。不信風水者,一定失敗。

余考:中原王氣,是以洛陽為中心。歷代兵爭,成功人物,皆是順山脈、水源、地氣,自西北打東南而成大功,反之者均遭失敗。舉證事實如下:周朝信「呂尚」之言,由陝西省岐山興兵,自西北向東南進攻,誅紂之後,征服諸侯,奄有天下,以後遷都洛陽,據中原之至氣,享國達八百年之久,「成功」。秦始皇自西北打東南,統一中國,「成功」。因不知遷都洛陽,不信周朝之中原王氣,故三十餘年,即遭滅亡。漢高祖自陝西漢中,出潼關,自西北打東南,「成功」。晉人司馬 氏,自長安用兵,南滅西蜀,東滅東吳,自西北打東南,「成功」。趙匡胤,自開封用兵,東打李煜,南打劉鋹,自西北打東南,「成功」。金人自西北打東南,「成功」。北宋江山,被其奪一半。元人自西北打東南,佔有中國全境,「成功」。明太祖先打東南,据有江浙閩廣,大勢形成而後北征,「成功」。滿清入關,豫王多鐸,先佔長安,而後由西北向東南用兵,出潼關破汴洛而佔揚洲,掃平東南,「成功」。
以上成功者,均是循山脈、水流、地氣,由西北用兵,向東南攻擊,順其氣勢,全部均成大功。歷史又證明,凡自東南打西北者,則多數失敗。縱可短時勝利,然而不能持久。再舉事實如下:
項羽,率江東子弟八千人,自東南打西北,給果「失敗」。諸葛亮由四川自南打北,六出祁山,未獲中原寸土,「失敗」。晉桓溫,自南京出兵北伐,打至潼關而回,「失敗」。宋、齊、梁、陳,自東南屢次北征,不能佔有中原,「失敗」。岳飛順平漢鐵路線,由武漢出兵,自南打北,打至朱仙鎮,撤師而回,「失敗」。鄭成功自南打北,結果失敗。吳三桂自雲南起兵,先佔湖南,由西打東則非常成功。而後自湖南打北方,所以失敗。洪秀全廣西起兵,佔領武漢後,順長江東下,佔据金陵,自西打東則成功;以後又由南京北上,林鳳翔等自南打北則失敗。日本人打中華民國,自東南打西北,結果失敗。如日軍先打內蒙古,採金元打宋之路線,由蒙古出兵,取晉陝,下洛陽,再自平漢、津浦兩鐵路,分兵南下下,作鉗形攻勢: 一路打東,由蘇北轉東,直趨京滬 ; 一路由平漢線鄭洲漢口,直趨湖南,而至閩廣,則當時中國,無法抵抗。可以速戰速決,不至拖延八年之久。日本人不懂中國地理,胡亂用兵,由杭州灣登陸,自東南而打西北,徒勞無功,終至失敗。






回覆 引用 TOP

各代兵略名家,心知而不肯明言。漢唐以來,未見有人著書,而加以解說者。蓋以此種知識,不宜著之於書,恐為壞人所知,而用以竊國也。

又以帝王時代,諱言此事,若使人人皆知,並非國家之福。能使稱兵犯亂者,奪天下如反掌。如此則徒害生靈,於國無補,等於授人以造反作亂之術耳。故昔人著書,避作此談,恐觸朝廷之忌。今日言論自由,力行始敢明言。因時代紛亂已久,希望早日昇平,特此言之,以供救國英雄之參考。若在七十年前,天下無事,此類知識,屬於王師之學。有道君子,理當守秘。

明末,陝北流寇之山亂,延安張獻忠,米脂李自成,均是由西北擾亂東南,巧合於用兵之道,當時政府,束手無策,致天下騷然。明代若干將領,不曉此理,故無法禦之。星星之火,終至燎原。又近代國共兩黨之戰,中共自江西突圍,最後盤据延安。抗日勝利後,共黨居有利之地形,自西北用兵,向東南進犯。當時余在軍中,知事態嚴重。向上屢作危言,告以尋求對策。南京政府聞之,笑指為迷信。蓋以國防部與參謀本部,所用之決策官員,多數畢業於陸軍大學。受洋派教官之愚,專研外國戰史。對中國本身之戰史,則茫然不知。對各朝流寇所使用之戰術,如何流竄?如何裹脅?如何對抗官兵?如何利用民眾之心理,而增加兵源?全不知曉。依靠學校畢業之文憑,身居高位,學問毫無。滿口新名詞,什麼戰術戰略,多屬胡言。對中西各朝明將,如何用兵?以及地理形勢,更不知曉。為因不讀國學傳統之書,學識低微,才不稱職,而致失敗。願後世之謀國者,引以為鑑。




回覆 引用 TOP



伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票
請先登入
小貼士:
依家可以用“@”tag會員啦!
預覽帖子  恢復數據  清空內容