查看完整版本: 大家認為洪拳,詠春,太極,空手道,泰拳邊樣最實用?

kk5179 2011-4-2 06:13 PM

大家認為洪拳,詠春,太極,空手道,泰拳邊樣最實用?

我想學一樣實用既武術,大家覺得洪拳,詠春,太極,空手道,泰拳邊樣最實用?
詠春實而不華,搶中線,細細粒可能打得贏大隻佬
太極以柔制剛,好似幾大力既人都打唔死你咁
空手道一擊必殺,睇表演,空手道d破壞力應該好勁
洪拳好剛猛,d拳應該幾重
泰拳有批掙有膝撞,通常都係打頭,但係好似好勁攻擊力,但防守一般

我覺得上面呢幾樣武術最實用,但唔知學邊樣好.我想學既武術,最緊要打得,大家比下意見丫,多謝!

黑刀 2011-4-2 08:48 PM

如果你話,最緊要打得呢,咁好難幫到你

點解? 因為上面既武術樣樣都打得,也可以樣樣都唔打得

冇一種武術係絕對地話到比你聽打得定唔打得

因為用唔用到果種武術入面d野係睇你自己發揮

你選擇武術應該以你既性格同體格為標準

kk5179 2011-4-2 11:21 PM

多謝意見
性格同體格呢2方面,我就覺得我適合學泰拳
但係泰拳攻擊就勁,防守如果要勁,要磨骨,磨到冇曬感覺,損傷曬...
我想好好打,我其實鍾意剛猛d既武術,但係比較剛猛果d,防守方面好似又差d,都唔知學邊樣好...

黑刀 2011-4-3 01:21 AM

剛猛既武術防守差係偏見

攻守意識都係個人實力既一種,防守廢姐係自己廢,冇得賴既

只要係一套完整既武術,佢套路中既攻防一定係足夠,睇你用唔用到嫁姐

練泰拳建議你練古泰拳,現代泰拳很多被運動化, 有很多實戰常用的東西可能失去了

咁你發掘自己喜歡的格鬥風格可能會有限制- -

順帶一提,你以上所說的所有武術都可能有呢種情況發生,選擇師父要小心

同埋你最好諗定,你係要一時既實力,定係可以到老左都用得既功力

因為你提及既有d武術老時係會退化的,如果搵得到好師父,中國武術係可以打到老既,雖然慢上手d

泰拳同空手道我冇練就唔方便講了@@

[[i] 本帖最後由 黑刀 於 2011-4-3 01:22 AM 編輯 [/i]]

kk5179 2011-4-3 02:32 PM

係要一時既實力,定係可以到老左都用得既功力...好難諗得掂
其實我十幾歲人,緊係想要一時既實力la,但係又驚老左用唔到,好矛盾...
如果我想又學空手道又學詠春咁得唔得架?
你話你冇練泰拳同空手道,其實你係唔係學過曬洪拳,詠春,太極呢3種?
咁上面三種,邊種最快上手同埋學果種功夫,至少學幾耐(當每星期一堂)先可以有料去實戰?
唔該曬!!

黑刀 2011-4-5 01:01 AM

我係學洪家既,身邊有朋友學詠春同陳家,想反問返你,快上手係咩意思?咩程度先算上手?

如果你話有料去到實戰既時候叫上手,咁好老套果句,都係睇人,睇你自己既資質同悟性

不過至少都要一年兩年, 其實都唔係話一時既實力老左就用唔到既,只係怕你硬迫出黎既實力令自己受傷

到老左就知咩事喇,如果你係為左打得而學,學咩都一樣,什至你只係搵一班朋友同你日打夜打,一兩年你都會好打得,咩武術都唔洗學tim,如果你冇全心全意投入一種武術既覺悟,你練咩都冇意思,好老實咁講

你慢慢諗下,唔好問我d咩快上手,咩邊樣實戰強,而係你自己真正最中意邊一種,你可以學晒,不過為左唔好搞亂發力方法,最好簡定一種打好武術根底先,係咁多

kk5179 2011-4-5 07:41 PM

多謝你,你點醒左我
我所講既"上手"意思係如果比人打既時候,可以好似本能反應咁用出果樣武術嚟自衛
我應該去搵自己最鍾意果樣~

黑刀 2011-4-5 11:49 PM

打好武術基本功,就會發現,人類也不過只是有兩隻手兩隻腳姐

kk5179 2011-4-6 05:31 PM

兩隻手兩隻腳可以有千變萬化既招式:034:
呀媽原來淨係比我學詠春or太極:026:
我最想學都係空手道:034:  
我報左詠春班,我下個星期就去學lu~
學到5月尾
呀媽本來話比我出面學極真空手道,之後問多兩句,咩係"極真"...
之後又唔比:046: 人地果d新極真,極真會 果d 日本都有,世界知名:036:

石川嵐 2011-4-7 03:36 PM

你只係要打得,,用槍囉,,學武術打得只係一個過程,,
你攪好左個心態先去學啦,,唔係傷人又傷己呀~

唐文 2011-4-8 07:43 PM

我覺得詠春比較實用,因為有實用詠春,我就未見過有實用泰拳個招牌了?



[url=http://m.uwants.com][img=100,23]http://i1.hk/u/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

石川嵐 2011-4-8 08:22 PM

[quote]原帖由 [i]唐文[/i] 於 2011-4-8 07:43 PM 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=163112678&ptid=11780992][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得詠春比較實用,因為有實用詠春,我就未見過有實用泰拳個招牌了?



[img]http://i1.hk/u/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]
實唔實用唔係睇個名既,,係學果個同教果個既問題~

kk5179 2011-4-8 08:24 PM

泰拳有古泰拳嘛,應該都好實用
學詠春,應該學好多年先識...

Victor1 2011-4-9 07:19 PM

好奇一問...依家好多人都話古泰拳係"實用"
其實究竟有幾多人清楚古泰拳同依家打擂台既泰拳既分別,
同埋前者係邊方面比較 "實用" ???
除左聽人地講古泰拳比較實用, 同tony jaa既戲外, 究竟清唔清楚兩者招式上有咩分別 ???

kk5179 2011-4-9 07:43 PM

其實我都唔知,我都係聽人講話實用

石川嵐 2011-4-9 11:40 PM

[quote]原帖由 [i]Victor1[/i] 於 2011-4-9 07:19 PM 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=163173281&ptid=11780992][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好奇一問...依家好多人都話古泰拳係"實用"
其實究竟有幾多人清楚古泰拳同依家打擂台既泰拳既分別,
同埋前者係邊方面比較 "實用" ???
除左聽人地講古泰拳比較實用, 同tony jaa既戲外, 究竟清唔清楚兩者招式上有咩分 ... [/quote]
中國傳統套路同散打既分別

啟天 2011-4-30 12:07 AM

[quote]原帖由 [i]黑刀[/i] 於 2011-4-2 20:48 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=162677289&ptid=11780992][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你話,最緊要打得呢,咁好難幫到你

點解? 因為上面既武術樣樣都打得,也可以樣樣都唔打得

冇一種武術係絕對地話到比你聽打得定唔打得

因為用唔用到果種武術入面d野係睇你自己發揮

你選擇武術應該以你既 ... [/quote]

 [color=#556699]
  冇錯, 如果又懶又唔肯捱苦, 學咩都俾人打到扑直
 [/color]

啟天 2011-4-30 12:08 AM

[quote]原帖由 [i]Victor1[/i] 於 2011-4-9 19:19 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=163173281&ptid=11780992][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好奇一問...依家好多人都話古泰拳係"實用"
其實究竟有幾多人清楚古泰拳同依家打擂台既泰拳既分別,
同埋前者係邊方面比較 "實用" ???
除左聽人地講古泰拳比較實用, 同tony jaa既戲外, 究竟清唔清楚兩者招式上有咩分 ... [/quote]
 [color=#556699]
  願聞其詳
 [/color]

蠍子scorpio 2011-5-5 12:42 AM

根本就冇古泰拳

只係泰拳係實際打鬥情況之下, 兇狠既招式命中率都低
而家打擋台, 選手較偏愛用最簡單直接既攻擊
久而久之, 拳館開始少教膝掙

而TONY JA...只係將泰拳加入跆拳同自創體操野
部份拳館為增加營業額就作個故仔出黎開班授徒

FatXam 2011-5-6 07:59 PM

回覆 19# 蠍子scorpio 的帖子

其實古泰拳係有鵅A不過古泰拳係殺人麊Z術,而家鼢N係運動

Victor1 2011-5-7 12:24 AM

我只是覺得...古泰拳這個term在 拳霸 後才多人講,
好多人只是人地話古泰拳實戰, 擂台上的的只是運動

我對古泰拳無咩深入認識, 只係網上睇過介紹同片罷了
我看的介紹兩者分別只係古泰拳在肘擊上有更多招式

其實, 我覺得, 擂台上的泰拳已經係精鍊出黎既技術
最簡單直接, 反而在我看的古泰拳介紹中,
有d招式根本係一對一入面係無咩可能做到...有d花巧之嫌

要比殺人,  最簡單打斷頸骨就足夠...
根本唔駛咁多招式...在擂台看到的泰拳已很足夠
我...不見得古泰拳比一般學的泰拳有咩更厲害的地方...

p.s. 我講既野只係建基於我看的古泰拳介紹, 如現實生活中的古泰拳同我睇既完全唔同,咁...當我廢up ...
不過...有幾多人親身學過丫..

qq277483178 2011-5-25 04:12 PM

樣樣都有用,,樣樣都勁...主要系睇人。。。。

POWER114114 2011-6-12 05:05 PM

狄西蓮

快/狠/準/最勁

sos1996 2011-6-16 01:20 PM

古泰拳係因為吾實用先變成依家既泰拳姐- -

尋正 2011-6-17 10:06 AM

實用上,我認為應該係: 1. 空手道, 2. 洪拳, 3. 泰拳, 4. 詠春, 5. 太極
(不過如果你係高手, 如陳式太極陳小旺就另計.)

VR2409 2011-6-20 03:16 PM

[quote]原帖由 [i]尋正[/i] 於 2011-6-17 10:06 AM 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=168576486&ptid=11780992][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
實用上,我認為應該係: 1. 空手道, 2. 洪拳, 3. 泰拳, 4. 詠春, 5. 太極
(不過如果你係高手, 如陳式太極陳小旺就另計.) [/quote][font='MS UI Gothic', sans-serif][size=4]武術運用因人而異,實用與否要看天時地利人和....[/size][size=15px][font=&quot][size=11.0pt][/size][/font][/size]
[/font]

kungfupang 2011-6-23 06:33 PM

你練得好既話,咩拳都實際
不過詠春易上手

jackiecute 2011-6-25 11:26 AM

點解間中會有d咁既post既....
學咩都會有一流c父同9流c父嫁啦

平民NS 2011-6-25 05:58 PM

[quote]原帖由 [i]kungfupang[/i] 於 2011-6-23 18:33 發表 [url=http://www.uwants.com/redirect.php?goto=findpost&pid=169080338&ptid=11780992][img]http://www.uwants.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你練得好既話,咩拳都實際
不過詠春易上手 [/quote]ARE YOU SURE:024:

LUCKY97168 2011-7-15 12:04 AM

好唔好打係講訓練方法。練打同練套路係2回事。

打擂台唔=實用,因為擂台好多招都唔俾出。


想知邊樣岩自己,其實好簡單,學住1樣先,唔岩未轉羅。

依個年代學功夫咁易。
頁: [1] 2
查看完整版本: 大家認為洪拳,詠春,太極,空手道,泰拳邊樣最實用?